Лоліта

Итак начнём, дорогие мои читатели, важно понимать, что каждый человек, прочитав эту книгу, составляет своё собственное впечатление и отношение к главному герою, но самое интересное это то, что как-раз таки восприятие событий,разворачивающихся в книге, у всех людей совершенно неповторимое. Книга не является выражением какой-либо педофилии, любовью девочки к взрослому мужчине. Нет, она намного более глубокая и всерьёз даёт пищу для размышлений. На самом деле, если брать мою точку зрения, то я считаю, что у каждого человека есть свои слабости, но нормальный человек, даже для достижения желаемого не станет переходить границы разумного. В этой же книге ,мы видим, что главный герой больной человек, который живет со светлой памятью о юношестве, ведь именно тогда он встретил свой объект обожания- девочку, которую пытался разглядеть во всех остальных.....

Как же многосложен язык Набокова в этом произведении. И даже вдумчивое чтение с разбором комментариев к определённым фразам и отсылкам, стикеры и маркеры разных цветов и видов не дали мне полного понимания этой истории. Предисловия, послесловия и другие статьи ещё больше запутали, но в то же время дали много мыслей для размышления.

Кто же ты Гумберт Гумберт? Человек с психическими отклонениями? Влюбленный мужчина? Говоришь ли ты нам правду или всё это ложь?

"Ненадежный рассказчик" - вот кто Гумберт. Поверите ли вы в его исповедь? Вот в чем вопрос...

Действительно история мерзкая, со вкусом горечи, тяжёлая, душераздирающая... Но не удивительная для НАШЕГО ВРЕМЕНИ.

Кто виноват? По мне так здесь нет невиновных. Хотя, да, Лолита была ещё ребёнком, но работая с детьми, я понимаю, что и её поведение с ГГ должно было быть другим!

Меня поразила даже не история, а язык и сама логика романа. Сложно написано, но меня это больше восхищает, нежели отпугивает. Столько отсылок к другим произведениям, писателям, картинам - Набоков просто удивил меня.

Советовать к прочтению не стоит. К этому произведению нужно либо придти самому, либо нет.

Бабочка угодила в паутину  иллюзий извращённого нимфофила,который питается и наслаждается оболочкой наивного подростка.Краска описаний геолокаций на теле ребёнка и одержимая тяга к объекту своих педофилийских фантазий показывают помешенность на своих идеях и готовность воплотить их в ткань реальности во что бы то ни стало. Страшное психологическое влияние на не окрепший детский разум,используя «отцовские» ласки как норму и во благо якобы самого ребёнка. Девочка,которая находится в полном подчинении тридцатилетнего мужчины,который ставит ее в зависимое и безвыходное положение путём манипуляций.Ошеломляющая идея Набокова,которую можно назвать проводником по извилинам мозга маньяка.Хочется отметить отдельно слог и речь автора.Вот  тот человек,у которого стоит поучиться мастерству сравнений и оборотов.Слова проливаются как густой знойно-желтый мёд, и ты подобно сахарной выпечке  пытаешься полностью впитать его в себя.Блестящая архитектура речи!

Владимир Набоков «Лолита».

⠀

Наверное, эта одна из немногих книг, которую читали все. А если и не читали, то обязательно смотрели одну из экранизаций фильмов. А если и не смотрели, то обязательно знают о чем эта книга. Хотя бы примерно.

⠀

Я относилась к третьей категории и не могла не простить себе подобный невосполнимый пробел.

⠀

На «Лолиту» я прочитала пару десятков отзывов и заметила, что читатели поделились на два лагеря: одни считают, что это история о любви, другие, что это мерзкая пошлятина и пропаганда педофилии, обвиняя автора в отклонениях и различных негативных эмоциях на фоне как и самой истории, так отдельных сцен.

⠀

У меня, наверное, по этому поводу мнение третье: я же считаю, что роман написан так мастерски, так сложно и так богато, что я испытывала весь спектр эмоций на себе: и неприятных, и грязных и радостных, прочувствовала каждую деталь и чувства рассказчика, и в конце произведения даже расплакалась, почувствовав боль от его потери и безысходности.

⠀

Именно поэтому, по моему скромному, главная ценность романа в его игре слов, широкого описания деталей, которые и вызывают эмоции. Какие - это не совсем важно. Важно, что мастерство Набокова затронуло любого читателя, а не оставило равнодушным.

⠀

Говоря о том, что лично для меня был неприятен, так это не главный персонаж, который называл себя Гумбертом Гумбертом, и назвал свои особенности и странности в наклонностях любви к молоденьким девочкам ещё с первых страниц книги, объяснив причины, а сама Лолита - избалованная, дерзкая, капризная девчонка и манипулятор, развитая во всех отношениях не по годам и умело пользующаяся в своих прихотях Гумбертом.

⠀

Я же читала книгу не в поисках морали и не за красивой историей о любви, а в целях обогатить свой язык, узнать больше интересных эпитетов и других приемов, хорошо понимания, что в этом отношении Владимир Набоков - лучший, ведь все его произведения знамениты игрой слов и красноречивыми описаниями, деталями и мелочами, которые складываются в картинку.

⠀

Именно это я получила. Ставлю 4/5 за то, что именно длинные описания (спинки кровати, например) меня утомляли.