
Ваша оценкаРецензии
quarantine_girl17 января 2024 г.Смерть от смеха
Читать далееДавным-давно я купила этот комикс (кстати, на одном и остановилась, потому что быстро поняла, что мне удобнее их читать в электронке, хотя глаза и не рады этому) по тому поводу, что решила погружаться в вселенную DC по всем фронтам. К тому моменту, по-моему, я уже смотрела "Готэм" (потрясающий сериал) и наверняка успела посмотреть все фильмы, которые на тот момент вышли в обновленной вселенной и что-то из тех, что остались за бортом (например, трилогию Нолана о Темном рыцаре). Короче говоря, уже понимала, на что иду, хотя и не понимала, что именно меня ждет в этом комиксе. Тогда же я и прочитала этот комикс в первый раз и осталась под сильнейшим положительным впечатлением, от нынешних чтений впечатления схожие, но по некоторым пунктам отличаются.
Например, сейчас эта история показалась мне несколько скомканной. Главный прикол ван-шотов состоит в том что это "единый самостоятельный выпуск с законченным сюжетом, то есть не являющийся продолжением ранее опубликованного сюжета", так что за раз вы читаете историю целиком без поисков продолжения, других выпусков и прочего. Удобно, да. Но когда весь комикс можно прочитать меньше чем за час (а часть времени еще заниматься рассматриванием фонов, что съедает время неплохо; кстати, обратите внимание на газету, которую показывают в начале комикса, там нормально написаны только тайтлы, тексты написаны примерно так: лышщыо ышоыот авеыр лек; говорю ж, фоны — это весело), а сюжет оказывается и того меньше, то это всё-таки начинает напрягать. Возможно, за это время я отвыкла от таких малышей, потому что последние ван-шоты, которые я читала, состояли из четырех (или даже шести) и десяти выпусков, объем одного выпуска примерно такой, как у всего этого комикса. В любом случае в первый раз меня это напрягло, так что если вы новичок в этом вопросе, то вы тоже можете не увидеть в этом проблему, попав под обаяние рисовки и необычность формата.
А еще да, мне что тогда, что сейчас очень понравилась рисовка этого комикса. И обычные готэмские сцены, и жесть, и драки отрисованы очень красочно и впечатляюще, так что есть что разглядывать. Плюс у этой истории потрясающая атмосфера, так что для ее чтения не нужно искать какое-то настроение, она сама создаст подходящее.
Финал у истории, в принципе, нормальный, на все вопросы ответили, всё разрулили, так сказать. Единственное "но" — заодно я вспомнила, почему мне не нравится Бэтмен. В остальном мне все понравилось.
Ответ спойлерный, напоминаю об этом на всякий случай. Так что закройте глаза и пролистните страницу, если попали сюда случайно.
На протяжении почти всего комикса я часто думала об этом, потому что вроде как ничего такого в его поступках не было. Расследование проводил качественно, играл роль тупого богача отлично, общение с Гордоном и Альфредом не вызывало негатива. Кости всем ломал так, что им было бы проще помереть, короче, все как всегда.
А потом... Ах, этот прекрасный финал, где он первый раз (хотя в каком-то плане во второй раз) ничего не делает для того, чтобы реально остановить Джокера. Тип даже Джокер не понял, почему тот творит такую дичь, что делать мне??
Да-да, убивать всех злодеев не вариант, места на кладбище не хватит (хотя....), но в этом вопросе действия Супермена в "Injustice. Gods among us" куда ближе и понятнее.
Контекст: Джокер ради разнообразия решил подшутить над Кларком, одурманил его, из-за чего Супермен убил свою беременную жену, что вызвало взрывы, уничтожившие Метрополис со всеми его жителями. Ну а если бы Бэтмен предпринял что-то более существенное, чем вечные посадки Джокера в Аркхем, то ничего этого не произошло. Понял ли это Бэтмен? Не особо. Изменил ли положение Супермен? Капитально.
Короче, имхо, лучше один раз сломать шею/порвать грудину/тому подобное, чем пятьдесят раз ловить одного и того же маньяка.
И уж точно не стоит смеяться над его шутками после того, как он выстрелил в твою напарницу, тем самым парализовав ее, как было в "Убийственной шутке".
В любом случае советую этот ван-шот и знатокам комиксов DC (если вы еще не читали его), и новичкам в этой вселенной (если вы не знаете, с чего начать)
78237
paketorii8 декабря 2022 г.История о том, как герой становится легендой. Или наоборот
Читать далееЭто небольшая история о том, как герой становится легендой. Или наоборот, городская легенда обретает мощь и становится главным заступником города Готэма.
Сюжет открывает нам переходный момент жизни Бэтмена. Его первое появление на людях, его первый настоящий противник. Извечное противостояние между Джокером и Бэтменом. Вот вроде всё отлично, но меня по ходу чтения что-то смущало постоянно. Похоже, что я просто отвык от обычного геройства))) Мне подавай героя, который с Суперменом дрался и в Лиге Справедливости не последним персом был. Тут же всё просто и незатейливо, очень в духе Бэтмена 90-х. И Джокер такой же. Всё очень средненько. Даже рисовка оказалась не на высоте. Цветовая гамма очень сдержанная, не хватает чёткости, боевые сцены без драйва. Возможно, это впечатление сложилось из-за того, что данный комикс является ремейком первой истории из далёкого 1940 года. Тогда всё было другим, пожалуй и комиксы тоже.
При всех этих недостатках история не лишена своего изначального шарма. Это история другой эпохи, когда о сверх людях только заговорили. История отлично подойдёт для знакомства с самим Бэтменом, что, впрочем, и было задумано так)))49209
BlackGrifon16 августа 2019 г.Ужасы смешного человека
Читать далееНачинать историю с разлагающихся обезображенных трупов – смелый ход. Эд Брубейкер и Дуг Манки в сингле «Человек, который смеется» грубо заявляют, что старый сюжет принадлежит новому, лишенному детской героики канону «Бэтмена». По-прежнему пестрые карнавальные цвета, но это не ирония, а психоделический ужас.
Брубейкер ведет повествование от имени двух героев. Комиссар Гордон традиционно самоотвержен, но постоянно проигрывает. Мир людей не может противостоять сверхсуществам. Зато вот Бэтмену человеческие терзания не чужды. На нем висит груз вины за гибель Красного Колпака. И предположение, что Джокер – переродившийся предыдущий противник, облегчает совесть Бэтмена и внушает ему надежду на второй шанс. Эти милейшие нравственные установки тем пафоснее, чем больше насилия творится на страницах комикса. Кровавые пятна и извращенные клоунские лица – Манки раскручивает трэш-приемы в нервном динамизме, вызывая физическую тошноту от нечеловеческого, истинно мифологического размаха. Большое количество мелких штрихов передает болезненное, угнетенно состояние. То ли морщины, то ли ссадины – физиологические искажения лиц обитателей Готэма приходят из кошмара, где нет умиротворения и красоты, а все – потенциальные жертвы очередного психопата. Даже волевой подбородок Бэтмена в шрамах, которых почему-то нет у Брюса Уэйна. Хотя, Брубейкер разрабатывает лейтмотив о том, что Мыш (или Бэтс – переводчик Всеволод Нежданов пользуется обоими вариантами) – всего лишь страшилка и фантазия.
История же самого Джокера многогранна тем, что суперзлодей берет на себя роль божества-террориста. Его единственная цель – уничтожить не только город грехов, но и вообще все живое. А потому хорошим парням приходится защищать даже других преступников и угнетателей. Вот такой парадокс, настаивающий, что любая жизнь – бесценна.
Как сценарист Брубейкер рассчитывает, что читатели открыли комикс только для того, чтобы посмотреть, как он подобно античным поэтам перескажет древнюю трагедию на новый лад. А потому нет истории происхождения Джокера и даже его псевдонима – карты изображены только на обложке. Сценарист не озаботился раскрыть тайну горы трупов в начале и самой личности Джокера, планов подготовки его злодейств. Это не детектив, а триллер-блокбастер, рассчитанный на мгновенное узнавание персонажей и коллизий. За ответами на все вопросы можно обратиться к другим работам DC по вселенной, где есть Бэтмен.
Зато некоторые цитаты из классики, вроде Альфреда с костюмом, или отсылки к тонкой цепочке ассоциаций в названии ваншота от фильма 1928 года к роману Виктора Гюго – для ценителей героизма и безумия, изощренной жестокости, неуязвимого интеллекта и сентиментальных пассажей о человеческих слабостях. В реальном мире нас никто не защитит от катастроф и угроз. Зато с помощью мифа мы можем хотя бы поспорить со своими страхами.
241,7K
Snowtrooper30 апреля 2017 г.Читать далееИ снова "Азбука", и снова Бэтмен.
Но насколько же это оказался отличный ван-шот!Полностью законченная история в которой Темный рыцарь впервые сталкивается с Джокером. В оригинале вышла, кажется, году в 2003. На великий и могучий переведена сейчас, на волне массового увлечения комиксами.
Итак, Бэтмен и Джокер. Вечное противостояние, вечные интриги. И Джим Гордон, пока еще только капитан, пока еще нет знаменитого прожектора. История мне очень понравилась именно наличием линии Джима Гордона, для меня он более интересен чем сам Бэтмен и если бы на русском выпустили что-нибудь именно о нем, купил бы не задумываясь.
Сюжетно выпуск можно читать сразу же после "Года первого" от Фрэнка Миллера.Не могу не отметить отличный рисунок Дуга Манки, клоуны Джокера прям отлично изображены, есть интересные перспективы и других кадров.
Об издании. Я выбрал вариант сингла в мягкой обложке, 72 страницы. Существует версия и в твердом переплете, но не уверен, что в данном случае на неё стоит тратиться. Традиционные комментарии от редакции и краткие биографии авторов.
Всячески рекомендую к приобретению и прочтению всем без исключения.
9585
DarkGold25 мая 2019 г.Один за другим они услышат мой вой, и этот злой город канет в бездну за мной
Читать далееНу, что - с почином меня. С почином на сей раз чтения комиксов про Джокера, Бэтмена и прочих. Нет, все комиксы от DC я читать не стану (и про всех персонажей - тоже), но часть почитаю точно.
Начал с этого - с комикса про первое появление Джокера - и скажу, что сразу угадал удачно. Комикс небольшой, прочитался на одном дыхании, очень понравился. Атмосферно, интересно, захватывающе. Понравилось, как нарисовано.
Мысли Бэтмена и его разговоры с капитаном Гордоном добавили комиксу атмосферности. Вообще, сдаётся мне, что в комиксах Бэтмен цепляет меня больше, чем в кино... хоть и не всё ещё кино с ним я пересмотрел - а из детства помню только, что он был моим любимым супергероем.
Джокер шикарен. Однозначно.
Жутковато было, когда в начале истории показывали трупы.
Хочу этот комикс в бумажном варианте. Скорее всего, и куплю - как только деньги будут.
И мне определённо нравится готично-урбанистическая атмосфера Готэма.8592
Snowtrooper4 октября 2018 г.Комикс перечитан в рамках перетряхивания библиотеки.
Мнение не изменилось - это, по-прежнему, отличная и законченная история первого появления Джокера в Готэме.
Бэтмен и капитан (уже не лейтенант, но еще не комиссар) Гордон пытаются разобраться что это за новый маньяк появился и как его изловить. Джокер покажет себя настоящим гением и преподнесет немало сюрпризов.
Хороший рисунок, хороший сюжет, относительно современная классика. Всячески рекомендую!6642
arrrrrghh12 июня 2017 г.Ну не знаю...
Читать далееЭто однозначно не та история, которая должна открывать вам комиксы о Бэтмене. Слишком просто, очевидно и незамысловато. С другой стороны, это довольно неплохая попытка, реанимировать классику и подать ее как нечто актуальное и незабвенное. Все из этого комикса мы уже знаем, все это видели в старых фильмах о Бэтмене, в новых фильмах о Бэтмене, встречали в видео-играх и тд и тп. Потому впечатления смешанные. С одной стороны это классика и любопытно взглянуть на Бэтмена, глазами человека из 40х годов (плюс с хорошим рисунком), а с другой стороны...слишком банально. Мы привыкли к другому Бэтмену и другому Джокеру, господа. К издательству "Азбука" у меня претензий нет. Комикс стоит своих 150 рублей (в мягком переплете) и за такие деньги, грех его не купить для коллекции. Перевод хорош, бумага приятная, комикс по обьему примерно равен 3-м синглам.
2417
IlyaBrig28 марта 2017 г.Рецензия на комикс «Бэтмен. Человек который смеется» Эд Брубейкер. Дуг манки.
Читать далееКомиксы вселенной DC всегда славились своей атмосферой и готичной нуарностью. Все герои так или иначе имеют очень богатую и темную историю происхождения и не очень радужное будущее. Хорошие парни всегда мрачны и загадочны, но полны героизма и самопожертвования, а плохие ребята категорично злые и маниакальные. Самые яркие примеры этого – Бэтмен Рыцарь Готэма и Джокер. Погружаться детально в историю персонажей мы не будем, так как много написано и сказано и оба на слуху. Коснемся конкретно данного комикса.
Нас рассказывают историю начала знакомства Бэтмена и Джокера в Готэм-Сити. Темный рыцарь несет свою неустанную службу в городе, стоя на страже справедливости и порядка. В этом ему помогают комиссар Гордон и полиция. Побежден очередной злодей Красный колпак и кажется, что город может вздохнуть спокойно. Но не тут то было. Появляется ужасный маньяк который сеет разруху и хаос на улицах, убивает невинных людей и выпускает на свободу орды психов, которые вооружены до зубов. Ему предстоит отлично повеселится и отнять жизни многих знаменитых людей Готэма, включая миллионера Брюса Вейна. Но получится ли у него и почему взялся за это непростое дело? Ответы мы получим в этом комиксе.
Отлично нарисованный, хорошо логически выстроенный, он не даст вам заскучать и позволит провести час своего времени максимально интересно. В целом придраться почти не к чему. Демократичная цена, удобство чтения, приятный глянец. Если сравнить две вселенных DC и Marvel то первая всегда брала харизматичными персонажами с интересной историей, а вторая яркой и динамичной рисовкой. Тут сплетается все воедино. Рекомендую каждому ценителю серии и конечно рядовому читателю, если хочет познакомится поближе со вселенной и всеми перипетиями которые там происходят.
Моя оценка 9 улыбчивых людей из 10.1358
marynly1715 июня 2018 г.Читать далееКлассика из мира комиксов.
Но сказать, что мне особо понравилось я не могу. Стандартный детективный триллер с маньяком. Плюсик только за отсылку к роману Гюго.
И я не отношусь к поклонникам Джокера. Я терпеть не могу клоунов, поэтому этот персонаж мне непритен. Хотя не могу не отметить, что Джокер из фильма "Темный Рыцарь" хорош, поэтому мне больше понравился графический роман "Джокер" Брайана Аззарелло (а там он списан именно с образа из этого фильма). Остальные же Джокеры, в том числе из этого комикса, мне слегка неприятны (ну кроме гопника из "Отряда самоубийц", то вообще недоразумение, а не персонаж). И здесь нет той интриги, как, например, в "Суде сов". Для галочки прочитать можно, но если хочеться ужасно-прекрасной атмосферы безумия, то лучше уж прочтите выше упомянутый графичный роман Аззарелло.0376