Иногда хочется разобраться, в какой же точке своего развития находится человечество. Очень помогает это понять современная философская литература. Данное произведение как раз из этого ряда. Ничего страшного, что предназначено оно для продвинутых читателей. Кто мешает мне, буквально через каждые пару абзацев искать незнакомые термины в интернете?.. К тому же, узнаёшь массу новых слов и понятий. Нельзя же опираться только на порядком подзабытый курс диалектического материализма и марксистско-ленинской философии из институтского прошлого… Хочется разобраться с «Парадигмой Постмодерна». Иначе можно навсегда отстать и остаться в прошлом - старом проверенном модерне.
Не могу не восхититься авторским взглядом на происходящий в мире переломный момент перехода от модерна к постмодерну. Вполне убедительно он доказывает этот чрезвычайно редкий для истории человечества процесс смены парадигм. Такое происходит в истории человечества всего лишь в третий раз. Ого! И мы с вами становимся свидетелями этой смены. Здорово? Нет не здорово. Александр Дугин очень подробно и доходчиво объясняет, почему парадигма постмодерна весьма ему не симпатична. Хотя временами автор предупреждает – «Чтобы представить, о чем идет речь, хотя это чрезвычайно трудно…» Тут я согласен – временами было трудно, непонятно. Можно сказать, не хватало знаний. Что поделать, приходилось усваивать то, что понимал, а оставшееся… оставлял для последующих прочтений.
«Всех берет постмодерн, совершенно запросто, всем дает возможность высказаться, оставляя за собой только одно право — нарезать это в клипы, как ему вздумается. Единственная задача и смысл постмодерна, чтобы все это было без начала и без конца— фрагмент речи Бен-Ладена, фрагмент статьи Бодрийяра, фрагмент анекдота Вольтерa, короткий кусок порнофильма, улыбка Наоми Кэмпбэл, визг Мадонны, а теперь — наконец-то!— реклама. И всем все ясно».
Мне давно уже не кажется, что «виртуальность заменяет действительность». Тут я с Дугиным полностью согласен. Многие примеры, приводимые автором вполне убеждают в его правоте. Остаётся только осознать происходящие процессы…
«Виртуальность по-настоящему начнется тогда, когда концепт реальности окончательно рухнет, размоется, а потом и просто исчезнет, и когда никакому «на самом деле» не останется места».
Это точно – в информационном потоке, буквально охватывающем нас со всех сторон, разобраться очень сложно, неимоверно трудно отсеивать бред (составляющий большую часть потока) от действительно нужной и полезной информации. А делать это необходимо, иначе…
«Если мы хотим быть в постмодерне, мы должны стать виртуальными, стать симулякрами,в противном случае нас туда не возьмут. А поскольку там сидят операторы, кураторы и провайдеры, которые раздают в постмодерне всё, — в том числе и право на существование, — то вне постмодерна остается мировой мусор, «зона неподключенности» («the zone of disconnectedness»), no словам одного современного американского политолога. Те, кого не стали подключать, не позволив им никуда ни войти, ни выйти».
Может быть, я излишне самоуверен, но книгу читал запоем, не смотря на определённые трудности с понятийным аппаратом. Почему? Потому что, как мне представляется, очень интересна трактовка автора парадигмы постмодерна. Не скажу, что она мне близка, но в её основе мне открывались уже собственные представления о постфилософии, о постлюдях (человеках-экранах, сращенных с компьютерами).
Многие вещи осмыслить мне было не дано. Впрочем автор подчёркивает, что «осмыслить … современное человеческое сознание просто не в силах». Тут я согласен – процесс идёт такими темпами, что только ИИ в ближайшем будущем сделает это за нас.
Было интересно, захватывающе, местами абсолютно непонятно, часто трудно воспринимаемо, но - «А кому сейчас легко?!..» В постмодерне, я так думаю, будет совсем, абсолютно совсем непонятно и непознаваемо… Сказал бы даже – смысла никакого уже не будет.
«Можно писать абсолютно обо всём, можно делать фильмы на любые темы, серьезные, несерьезные, постмодернистски трактовать любое произведение, любое явление, заглядывая в те уголки, которые были обойдены вниманием в эпоху модерна, и это дурацкое занятие может быть бесконечным. Отсюда постмодерн и черпает свою уверенность — у него есть ещё много чего, что можно уничтожить своим «ничто».
76 понравилось
