Маяковский в Грузии

Мне всегда нравилась поэзия Маяковского, а вот про то, что у него есть автобиография, я не знала. Хоть обычно я не люблю биографии, потому что они скучные, однообразные, тяготеют к простому перечислению событий, а в самых запущенных случаях к пустым размышлениям и графомании. Что ж, спасибо, что графомания Маяковского выражается не в тысячах страниц, а в словотворчестве, которого в этой книге так же много, как и в поэзии!

Самое ценное в книге — слог. Потому что личность автора безошибочно угадывается с пары предложений. И когда исчезают условности в виде ритма, метра и рифмовки, происходит что-то порой из области фантастики.

(Да, Ира просто очень любит резкий и рваный ритм, односложные предложения, использование эллипсов по поводу и без и просто невероятное количество авторских неологизмов, окказионализмов и очень странных метафор!)

Сюжетно... а книга не о сюжете. Книга о форме, о личности и о литературном направлении, не более того. Простая биография из учебника раскрывает намного больше информации, но хотя бы не пытается подколоть читателя или не кормит красивой формой с минимальным содержанием. Кому-то (мне) нравится такой языковой эксперимент. Кому-то (большинству моих знакомых) по именно этой причине вообще все творчество Маяковского непонятно и неприятно. Полностью оправданные ожидания — без "вау"-эффекта, но и без неприятных сюрпризов.

Я рада, что до книги добралась и все же ее прочитала, да и мои ожидания от нее полностью оправдались. Но советовать я ее никому не буду. Потому что, видимо, я слишком сильно заакадемичилась и предпочитаю более традиционно написанную литературу (но это не точно).

5 из 5⭐

Этот небольшой, но впечатляющий автобиографический очерк Маяковского написан лёгким, необычным языком и разделён на тематические малюсенькие главы. Например:

ПЕРВАЯ КНИГА

Какая-то "Птичница Агафья". Если б мне в то время попалось несколько таких книг - бросил бы читать совсем. К счастью, вторая - "Дон-Кихот". Вот это книга! Сделал деревянный меч и латы, разил окружающее.

И всё! Глава кончилась)))

Мне понравилось, что у Маяковского короткие, ёмкие предложения, без излишеств и витиеватостей. При этом написано  так, что ты ценишь эту краткость и тебе её хватает для понимания автора. "Краткость- сестра таланта"- очень уместно вспомнить как раз в этом случае.

Мне  раньше и в голову не приходило, как может быть узнаваем  человек, его стиль речи, если ты знаешь поэтические произведения автора, а тут он раскрылся в прозе. Литературоведам проще, они-то в этом разбираются. А обычный читатель делает для себя неожиданные  открытия и долго ходит потом под впечатлением)) Вот и для меня было открытием, что Маяковский и в прозе имел стиль "рваных", "рубленых"  фраз, как выделялся своими необычными стихами. Зная с детства эти "ступеньки" стихов, ты сейчас в прозе узнаешь эту манеру стихосложения.

Далее из очерка ты понимаешь, каким цельным человеком был поэт. Он хорошо рисовал, вы знали? И это умение несколькими штрихами выразить на листе желаемое чувствуется при чтении текста: та же манера и умение выделить главное и несколькими словами нарисовать целый кусок своей жизни. Давно я не чувствовала через текст характера человека. Наверное, Марсель Пруст и Умберто Эко были в этом очень ясными для меня (через их манеру выражать свои мысли ты очень четко видишь характер писателя, даже не зная всех подробностей жизни, а так бывает не со всеми литераторами).

Вот как можно сказать: "Расхохотались друг в друга"? А у Маяковского  органично звучит и ты представляешь эту картину:)))
Или: "Россия понемногу откеренщивается". Да, в школе мы все учили про неологизмы, но в школе всё равно было скучно, больше знание для галочки, а сейчас искренне удивляешься. Очень нравится чувство юмора поэта, его сдержанность.

Человек прожил всего 36 лет, а за ним столько всего! 100 лет прошло, а человек имеет на тебя влияние. Очерк малюсенький, а ты под впечатлением и никак не придёшь в себя:)

Правда, из самого очерка мало что узнаешь о Маяковском, но почувствуешь его, ту атмосферу, которую он создавал. А вот в примечаниях к очерку составители книги более подробно рассказывали о жизни Маяковского, делая пояснения к каждой главе. Это тоже было интересно. Было опубликовано множество цитат о жизни Маяковского с указанием авторов и источников. Да, полноты знания жизни и  творчества поэта после этой книги (и примечания к ней) не будет, но после неё возникает желание почитать и самого Маяковского и поискать книги о нём.

В автобиографии «Я сам» Маяковский В.В. описал свою жизнь до1928 года. «Я сам» - это не автобиография в общепризнанном понимании, она описывает в первую очередь его поэтическую деятельность, личной жизни касаясь лишь вскользь. Автор пишет о своем детстве, юности и зрелой жизни, но ограничиваясь парой строчек, рассказывает, как пришел к революции и революция пришла к нему, в мир литературы, кто подтолкнул его к написанию прозы, как стал писать картины.

Прочтя автобиографию Маяковского В.В., я его не разгадала, это человек загадка, человек тайна, человек гений, человек – поэт. Но для себя поняла, что огромную лепту в его становлении внесли его родители Маяковские Александра Алексеевна и Владимир Константинович. Его мать была педагогом от Бога, которая занималась его развитием и обучением до поступления в гимназию, а по факту не мешала ему. Отец Маяковского В.В. был человеком веселым, по-видимому, от него и передалось автору чувство юмора. Хотя отец и ушел рано и скоропостижно, но Маяковский В.В. на протяжении своей жизни с теплотой вспоминал его.

«Я еще не заакадемичился и не привык нянчиться со своей персоной, да и дело мое меня интересует, только если это весело».

В протяжении всей автобиографии прослеживаются отголоски одиночества Маяковского В.В., его недовольства собой, жизнью, людьми и ситуацией в стране. Притом недовольство это не «диванного критика», Маяковский В.В. принимал со школьных лет активное участие в изменении страны, в создании нового государства. Полагаю, гений Маяковского В.В. остался не понят миром, хотя себя без мира он не олицетворял.