
Ваша оценкаРецензии
ascoli8 марта 2018 г.Очередная псевдо НФ от Тармашева
Читать далееС тармашевым я познакомился ровно 3 года назад когда прочитал его цикл "Древний". Уже тогда я пребывал в недоумении - как можно писать космооперу, совершенно не разбираясь в физике. Да и рассуждения героев были какими-то наивными. Поэтому, когда мне посоветовали эту книгу в ТТТ, я принял этот совет с опаской, но решил дать автору второй шанс. Ох, зря. Наверное нет такой второй книги и автора, которые бы раздражали бы меня так сильно. Начнем с того, что завелся я уже из-за предисловия автора, который утверждает, что это такое предупреждение человечеству, что все это реально и тому подобная чушь. По первой главе, видно, что автор имел скорее всего 1-2 беседы с антигмошниками и даже не удосужился спросить мнения реальных экспертов. А зачем подлить масла в огонь и без того сильной ГМО истерии куда как более интересно. Кстати в первой главе, Алена пошла по тому же пути: выписала имена только антигмошников и даже мысли у нее не возникло спросить экспертов другой стороны. Я конечно в журналистике ничего не понимаю может так и надо собирать материал... Вторая глава скорее всего так и была задумана автором, но отношение "чистых" людей к лигам напомнило мне Германию 30-40-ых прошлого века. Опять же таки, возможно, так было задумано, но поведение героев за частую было каким-то нелепым: начиная с разговора охранника и профессора в самом начале. А уж поведение Сьюзан в центре просто позабавило.
В общем, меня цепляла каждая неточность этого произведения, а их в книге предостаточно. Первую часть я прочитал достаточно быстро, остальные части просто домучивал из последних сил. Это последняя книга этого автора, которую я прочитал.71,2K
Artistka_blin12 декабря 2016 г.Добро пожаловать к нам, параноикам! Реальность наступления ГМО‐культур зашкаливает, ведь у нас все происходит перед глазами. Когда только дождемся официального признания о вреде, сейчас, если ничего не пропустила, версия, что вред не доказан.
Я начала с Наследия‐2 (из‐за увиденной рекламы) и на тот момент она мне больше первой понравилась.
Неизвестно, чтобы было бы, если читала по порядку. В двух книгах много общей информации. Сцены о простых людях в Н‐2 больше зацепили.7326
DenisSemjonov25 июля 2016 г.типа ужастик
Читать далееНеплохой боевик в фаллаут сеттинге, правда, фаллаут закамуфлирован "трансгенами".
Злые корпорации, бравые морпехи, дряхлые учёные, зомбо-мутанты, поиск GECK'а и и т.д.
Книга разбита на три части
- вводно-псевдонаучную, очень слабую
- промежуточно-нагнетающую, уже сносно
- основную, где боевик и происходит
Боевая часть - явная специализация, с ней всё хорошо, увлекательно и ненапряжно.
Зачем автор решил испортить это попыткой в науку, детективы и расследования в духе РЕН-ТВ - непонятно. Сеттинг - это, конечно, важно, но читать про похождения сборища неполноценных во главе с ТП на Кайене - сомнительное удовольствие. По естественным наукам неуд.ЗЫ
Ну неуд-то ладно, этим большинство грешат, не удивишь. Поражают отзывы. Автору достаточно написать "основано на реальных событиях" и люди начинают всерьёз воспринимать фантастический боевик... Да-да, детки, Дед Мороз настоящий. Жесть.
ГПС работает от одного спутника, холодный фон мешает работе тепловизора, "чистые люди", магический "плейотропный эффект", ГМО, которые то бесплодны, то хрен выведешь... Брр.7230
Lined31 октября 2014 г.Читать далееКнига абсолютно не моего жанра. Но сюжет держит в напряжении всю книгу (хотя и немного утомил монолог профессора в начал, уж слишком долго он говорил), и хочется поскорее дочитать и узнать чем же все закончится. Удастся ли человечеству спасти Землю и себя.
Достаточно неожиданный взгляд на причину апокалипсиса, но очень реалистичный. ГМО. Страшно представить, что такое на самом деле может случится с нами. Ведь люди живут и совсем не задумываются о том, что происходит вокруг и принимают все как должное. А потом что-то случается и бац, как обухом по голове.
Очень интересное построение книги. Люблю когда книга состоит из множества сюжетных линий. В данном случае эти линии расходятся не только в пространстве, но еще и охватывают различные временные промежутки.
Все персонажи по разному смотрят на данную ситуацию. И некоторых из них хотелось прибить или наорать - "Да раскрой ты уже свои глаза! Сколько можно быть таким непроходимым дураком!?"
После прочтения остался достаточно тяжелый осадок. Но я ни капли не пожалела о потраченном на нее времени.7214
Bucha16 марта 2012 г.Читать далееИнтересная трактовка постапокалипсиса.
Интересное видение будущего человека.
Интересная проекция на сегодняшний день.
Это первое произведение этого автора, которое я прочитал несмотря на не очень лестные отзывы в сети. Не жалею. Это, несмотря на погрехи, стоило прочитать.
Конечно много воды, мало переживаний, и т.д.
Но тем не менее. Советую прочитать.
Можно даже сказать, что это произведение склоняет чашу весов на социальную сторону больше чем на приключенческую.
Конечно и без теорий заговоров тут не обошлось :)
Сомневаюсь конечно, что употребление в настоящем ГМО приведет к такому, но... поживем увидим? ;)791
smit203625 января 2011 г.Читать далееОчередная крепкая фантастика от автора трилогии "Древний"
Почитав о похождениях «Древнего», я ждал от новой книги Тармашева примерно то же самое, полечил же однако тоже самое и немного больше чем ожидал. Книга получилась захватывающей с самого начала.
Стартует книга весело, уже на первый страницах мы видим как снаряжают отряд для поиска некого артефакта. И тут же проявляется уже хорошо выделяющаяся по книгам автора, грамотная боевая фантастика. Во всех книгах виден почерк некогда военного человека – боевая и научная часть качественно продумана до мелочей и читать, как отряд пехотинцев в очередной раз сталкивается с полчищами мутантов интересно и захватывающе.
Никуда не делась третья составляющая книг автора – это его юмор. Юмора в книге не то, что много, но автор сделал именно то, что нужно – когда начинаешь засыпать под книгу, то тут же встречаешь момент заставляющий улыбнуться.
По настроению книга получилась очень мрачная и это редкость когда ты не болеешь за спасение всех и вся, а наоборот думаешь – «ну когда же вы все здохните, гады!» После книги захотелось почитать, что - нибудь более веселое и оптимистичное.
В общем и целом для меня Сергей Тармашев стал любимым отечественным фантастом.796
mstitov14 июня 2025 г.Читать далееДействие происходит в постапокалиптическом мире, где человечество борется за выживание после глобальной катастрофы.
Ключевые идеи и смыслы
-Выживание в жестоком мире
Мир после катастрофы разделён на враждующие группировки, где сила решает всё.
Выживают не просто сильные, а умные и адаптивные.- Предательство и верность
Даже союзники могут оказаться врагами.
Герой сталкивается с нравственным выбором: спасти себя или пожертвовать собой ради других.- Война и её последствия
Гибнут не только солдаты, но и мирные.
Победа часто достигается слишком высокой ценой.- Поиск истины
Кто стоит за катастрофой?
Каково его предназначение?
Существует ли шанс на возрождение цивилизации?6139
mkimask5 мая 2014 г.Читать далееНичего не знал ни о писателе, ни о самом произведении, брал книгу в руки абсолютно без каких-либо особых надежд или ожиданий. Теперь смело могу сказать что это одна из лучших книг прочитанных за последнее время. Свежий взгляд на катастрофу ожидающую человечество, множество интересной информации к размышлению, в общем одна из самых необычных и неординарных книг прочитанных за последнее время.
Читать местами нелегко, местами книга оставляет неприятное послевкусие, тем не менее оно того стоит. Подробное описание всей катастрофы от начала до конца. Множество героев и сюжетных линий, скучать вам точно не придется.
Хочу правда заметить что плюс книги - является одновременно и минусом - ибо деление произведения на несколько частей с разными героями, в разные эпохи где разница между крайними более 200 лет многих может оттолкнуть, но как по мне книга получилась просто прекрасной, нестандартной и чертовски увлекательной. Очень советую к прочтению.Вердикт - максимальная оценка, все минусы и недочеты угасают на фоне необычности и нестандартности данного произведения.
6176
Arte-miy3336 апреля 2013 г.Читать далееОтлично! Спасибо ЛайвЛибу!
Оригинальная!!! задумка, выкладки научные, придающие реалистичность, очень плотная, объемная картинка. Читателя не держат за третьеклассника, по 2 страницы "подготавливая" к логической развязке какой-нить ситуации, о которой он уже сам догадался, язык грамотный, нет какой-нить "фени" вне контекста, читается легко.Остальные произведения Автора читать пока не буду, ознакомившись с рецензиями предполагаю, что они довольно посредственные ( что не исключает попытки убедиться в этом самой, но попозже). Из чего делаю вывод, что книга в которую он вложился по максимуму, именно эта, а другие так скать :фон, пробы, заработок -что угодно...
6141
MclaneyAssisted19 сентября 2020 г.Горькое послевкусие
Люблю произведения, которые после которых проявляются остаточные эмоции. Все закончилось не так как хотелось бы, а это навивает какое-то отчаяние после прочтения. Этим мне и понравилось прочитанное, автор, признаюсь, меня задел. Чувство безысходности преследуют на каждой странице, а отсылки к реальным материалам заставляют во всё это поверить.
5821