Бывают книги, читая которые ты уже где-то на середине знаешь, понравиться она тебе или нет. А бывает вот это. Мнение меняется пять раз за минуту и ты не знаешь, что написать.

Читается книга легко, хотя я частенько спотыкалась о погрешности в переводе (хотя, если говорить честно, их было слишком мало, чтобы обращать на них внимание) и о не нормативную лексику (которой было слишком много, чтобы закрыть на нее глаза). Это минус. Сюжет вполне затертый, лучшие друзья испытывают друг к другу романтические чувства, но бояться испортить дружбу. Это еще половинка минуса. Но все таки эмоции очень яркие, а это я ценю больше всего. Так что это плюс.

С другой стороны избитость некоторых фраз заставляла кривиться и плеваться. Этакая смесь "Сумерек" (тут нет вампиров, но порой героиня типичная Белла) и "50 оттенков серого" (тут нет парня извращенца, но есть девица постоянно кусающая нижнюю губу и совершенно наивно не понимающая, что в ней нашел парень ее мечты). Это тоже минус

Сидни. Малышка-коротышка, которая сходит с ума по своему другу детства. Она настолько наивна и... кхммм... порой туго соображает, что даже Белла кажется умняшкой. Но есть в ней что-то трогательное. Ну или я настолько пропиталась эмоциями Кайлера, что готова смотреть на нее с умилением и защищать от всех бед. В общем, не особо сильный персонаж. И это минус.

Кайлер. Еще один прекрасный "греческий бог". Ну просто Аполлон во плоти. И все окружающие его девушки так считают. Плохой мальчик, я таких люблю, только немного пустоват. Его отношение и чувства к Сид трогают за душу. Чертовски милый. Пусть будет плюс.

В общем, если выкинуть сцены секса описанные такими приевшимися фразами, что зубы сводит книга очень милая. О дружбе, о любви и прощении. Возможно, когда мне станет одиноко и грустно я прочту ее еще раз.))

7 из 10

Когда мне хочется чего-то легкого, то моя рука сама тянется к книгам Дженнифер Арментроут. Но даже несмотря на то, что это Арментроут и она пишет книги про подростков и для подростков, здесь я бы поставила 16+, а то и все 18+.

История и сюжет донельзя банальны. Сидни и Кайлер - лучшие друзья с детства, понятно что неравнодушные друг другу. "У него столько баб, он на меня не смотрит", "она слишком идеальна для меня", вобщем, обычный подростковый бред.

Так бы все и продолжалось, если бы не стечение обстоятельств, благодаря которому наши герои вынуждены были пережидать буран в коттедже, да ко всему прочему, в этом коттедже еще и электричество вырубили, а греться как-то надо.... Я думаю дальше рассказывать не нужно :)

Единственное, что понравилось - язык написания. Читается как всегда быстро, легко и не напряжно. Ну, и конечно же, шикарный главный герой. Куда без этого, это же Арментроут, а идеальные мальчики - ее визитная карточка.

Что не понравилось. Быстро и по пунктам:

1. Банальный сюжет. 2. Глупые герои, у которых мозг вобще не работает. Надо ж додуматься заниматься любовью у окна и искренне недоумевать почему же их чуть не прибили. А ничего что вас люди видят, а? 3. Куча очень грубых постельных сцен, с грязными словечками. 4. Огромное количество мата. А я это в книгах очень не люблю. Даже в книгах эротического плана.

Как итог: один раз прочитать можно. Прочитать и забыть. На вопрос, купила бы я эту книгу, если бы ее издали отвечу сразу - НЕТ и вам не советую. Оно того не стоит.

Что самое обидное в романтических историях про лучших друзей? То, что они зачастую уничтожают всю ценность подобных отношений. Подумайте, ведь многолетняя близкая дружба перерастающая в нечто большее — это всегда особый сорт любви, выращенный на доверии, понимании и уважении друг друга. А эти истории в попытках добавить драмы просто берут и перечеркивают всё это.

Вот так «Frigid» Арментраут — это феерия тотальной неспособности героев слышать и слушать друг друга, ставшая то ли следствием, то ли причиной высосанной из пальца проблемы. И если изначальное непонимание, почему двое людей, имеющих тонкую дружескую связь на протяжение многих лет, так долго не могли выразить свои чувства друг другу, ещё можно простить и списать на типичную человеческую глупость и слепоту, то причины, по которым герои не могут понять мотивы и желания друг друга уже после фактических и физических признаний, настоящая и очень раздражающая загадка. Оставшись наедине, близкие на протяжении десятилетия друзья демонстрируют полный провал в чтении друг друга. И хуже того, не могут даже поговорить об этом. Неловкость и сомнения — это нормально; резкая пропажа честности, открытости, уважения и доверия — нет. Вот скажите, зачем госпоже Дженнифер вообще вздумалось писать про отношения двух друзей, если всю прелесть этих чувств она выпиливает? Лучше уж тогда таинственные незнакомцы, чем это издевательство.

К сожалению, я люблю истории о лучших друзьях, но роман Арментраут — это не об отношениях двух друзей, это муторный адский ад, в котором два героя-тугодума, разговаривающие на разных языках и страдающие острыми приступами паранойи, слишком большое для этого количество страниц пытаются понять, что любят друг друга, пока на фоне будут мелькать совершенно невнятные и обрубленные сюжетные линии и кучи жанровых штампов, включая главного героя — бабника с восемью кубиками пресса, который никогда не засыпает в одной постели со своими подружками, зато имеет татуировки, посвященные главной героини. Ро-ман-ти-ка — так это называется в new adult. Но за такое отношение к теме лучших друзей все равно обидно.