Cuore Di Cane. Uova Fatali

Due romanzi brevi - о racconti lunghi, che dir si voglia - che mettono in risalto la vena fantastica e corrosiva di Michail Bulgakov. In queste opere di "scienza fantastica", piu che di fantascienza in senso tradizionale, Bulgakov utilizza le possibili conseguenze di pericolosi (e affascinanti) esperimenti scientifici per mettere in ridicolo la dittatura sovietica, la sua chiusura mentale, la sua rigidita normativa. Cuore di cane racconta il tentativo di trasformare un cane in una creatura in qu...

Жанры

Купить эту книгу

Бумажная

3185 ₽2699 ₽

Купить-16%

Бумажная

3185 ₽2699 ₽

Купить-16%

Рейтинг LiveLib

4,4

328 оценок

5
58%
4
29%
3
11%
2
2%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 361Хотят прочитать 69

Рецензии

YouWillBeHappy
5 февраля 2018
Профессор, а как же я? Я же лучше собаки!
Бывает, читаешь книгу, позади уже 400 страниц, а герои плоские, и конца-края этому не видно. У Булгакова – пара слов, и они стоят перед тобой, как живые. А какой сочный восхитительный язык, какой юмор!
Сюжет фантастический: собаке пересаживают гипофиз, что превращает ее в существо прямоходящее, говорящее, а также наглое и неблагодарное. В человека, короче.
На мой взгляд, это такая сатира на общество и природу человека. Я для себя вынесла две мысли: во-первых, большой палец и способность говорить еще не делает тебя человеком и, во-вторых, вложить необходимые идеи в головы людей совсем несложно. Под последним, наверное, подразумевались недалекие существа, но, по-моему, для любой пропаганды нужно лишь время, подход и настойчивость.
Читать далее
45 понравилось
1K
ne_spi_zamerznesh
9 февраля 2017
"А чудовища являют настоящее, ибо то, что с ними связано, появляется сразу вслед за ними"
Здесь отравлено время и отравлена земля, самый воздух носит в себе какую-то едкую серую дрянь, она оседает на дома и улицы, на людей и собак - и что-то происходит с ними такое, похожее на гниение, процесс медленный, но неостановимый, а иммунитета против неё нет. Похоже на древние мифы о змеях-не змеях, драконах-не драконах, чудовище, выползшем из подземных недр и ядом своим напитавшем новое обиталище. Красная земля.
И получилась такая карантинная зона, зайдешь и сразу что-то в лицах неправильное, даже у самых всесильных ученых и самых бездомных собак. Нет протагониста, смотришь ближе на Преображенского с его опытами, на Шарика, чуть только дашь ему отъесться и какой-никакой свободы - и тошно. Потом-то понимаешь, что это ещё ничего было, настоящая сволочь вот она, на подходе, встала на две ноги, повело уродливое тело с вылезающей шерстью, опрокинулась и выматерилась лающим своим языком, но ничего, ещё окрепнет.
Перед этим сюжет как-то уже и не важен, толку-то, прооперировали туда, прооперировали обратно, будто в том дело. Что человек хуже собаки, дешевле собаки, бесправней собаки и так ясно, а как по-другому в месте, где с копья святого Георгия слез Змий, вырвался из своего медного плена и пополз по городам, расправляя чешуйчатый хвост?
Шестьдесят лет, чтоб напечатать такую маленькую повесть, уму непостижимо.
Читать далее
12 понравилось
172
Elenita19
9 декабря 2013
Великолепная сатирическая фантасмагория, которую никогда не надоест перечитывать, а профессора Преображенского можно цитировать бесконечно.
Это не только сатира на обстановку Советской России, но и размышления о Добре и Зле и их тесной взаимосвязи. Что есть описываемый эксперимент - Добро или Зло? Не так просто ответить на этот вопрос. Всё будет зависеть от того под каким углом на него смотреть. И даже перечитывая этот Шедевр в сотый раз будет найден сотый ответ на вопрос и сотый угол зрения.
Правда сколько раз не перечитывай для меня Шарик однозначно будет намного лучше получившегося в ходе эксперимента Шарикова.
Есть ещё замечательный фильм режиссера Владимира Бортко, в котором оживают всеми любимые по повести профессор Преображенский, Шариков, доктор Борменталь.
Читать далее
8 понравилось
40