История культуры Санкт-Петербурга. С основания до наших дней

Санкт-Петербург - город, интересный и любимым многими людьми. Как простыми обывателями, так и деятелями искусств. К сожалению, эта книга абсолютно не оправдала моих ожиданий. Главная причина - несоответствие названия и внутреннего содержания. В моем скромном понимании, которое совпадает с словарем, слово "культура" - это

совокупность достижений человеческого общества в производственной, общественной и духовной жизни.

Поэтому я ожидала прочитать хотя бы краткое описание культурной жизни и достижений, связанных с Санкт-Петербургом. А получила в итоге довольно минимализированное, политизированное и субъективное описание угасания небольшой области. Некоторую информацию можно получить о жизни музыкальной и поэтической, и чуточку о художниках. При этом выбор персон очень небольшой, автор сосредоточен на нескольких максимально известных и популярных именах (Пушкин, Ахматова, Маяковский, Шостакович....). И, если читатель хоть чуточку с ними знаком, то ничего нового он из этой книги не узнает. При этом большую часть книги меня не покидало ощущение, что автор не очень-то и любит этот город. По крайней мере, грязи на жителей Санкт-Петербурга он вылил немало - и добровольцев во время блокады не было, и без водки и наркотиков многие просто не могли творить, и т.п. Хорошее, конечно, тоже имело место быть, но его очень мало. В принципе, прочитать разок можно. Но полноценной истории культуры Санкт-Петербурга тут нет. Есть только небольшие выдержки из нее, надерганные в произвольном, нужном автору порядке.

Петербургская культура показана автором на разных этапах развития. Наибольшее внимание уделено ХХ веку. К тому же автор, будучи и сам ленинградцем, знал многих героев прошлого века. На мой взгляд, это некоторый перекос в структуре, но понятный и объяснимый.

Интересны материалы, связанные с представителями музыкальной жизни города: Стравинским, Шостаковичем, Мравинским и др. Соломон Волков – музыковед и осведомлён в достаточной мере в этой теме. Относительно подробно освящается живопись.

Нарисован запоминающийся образ музы города, Анны Ахматовой, с попытками анализа её текстов, что, кстати, совершенно не удалось автору в книге, посвящённой культуре России прошлого столетия. Вообще литература представлена автором широко и занимательно в спектре от Пушкина до Битова. Театр, на мой взгляд, показан более скупо.

Главная тенденция, прослеженная Волковым – постепенное угасание Петербурга после октябрьского переворота и превращение его в провинциальный город. Этому способствовали постоянные погромы, учиняемые советской властью в среде интеллигенции; надо сказать, что имперский город был в СССР всегда на подозрении. Вопреки нынешним разговорам о «культурной столице» Петербург таковым у Волкова не выглядит, что можно счесть за авторскую объективность.