ТОП - Вклад, Духовность
Klyushin
- 7 книг

Ваша оценка
Ваша оценка
Пожалуй это все же скорее отзыв, а не рецензия. Потому что не буду я тут долго "растекаться мыслью по древу".
Недостатком книги является достаточно однообразное изложение, нагоняющее скуку от того что авторы рассматривают один и тот же вопрос с разных сторон, выискивая свидетелей, их впечатления и не по одному разу. Впечатление, как будто они стремятся оправдать наглость перед учеными мужами и критиками.
Изложение теряет свою актуальность, становится затянутым и пресным.
А ведь тема рассматриваемая авторами действительно интересная.
Они говорят об очень необычных, невероятных находках разбивающих напрочь всю стройную официальную историю человечества.
Эх, если бы воды было поменьше, а фактов побольше, да еще добавить бы авторам уверенности, то цены бы этой книге не было.
Ставлю 10 звезд по одной причине. Книг рассказывающих о замалчивании невероятного, у нас переведено очень мало.

Книженция может произвести впечатление лишь на людей, прогуливавших в школе историю и биологию и на заядлых зрителей РЕН-ТВ. Человек с хотя бы минимальным здравым смыслом будет читать "Запрещенную археологию" с постоянными перерывами для фейспалмов.
Что собой представляет эта книга? Сборник старых желтогазетных "уток" и давно опровергнутых "фактов", слепленных в беспомощное и невнятное подобие теории. Почти все доказательства примерно такие: говорят, что в 19 веке где-то там среди девонских известняков нашли окаменелый айфон! Но его видели всего три человека - никто не помнит, как их звали, - а потом окаменелый айфон куда-то делся! Что же это?! Простое совпадение?! Власти скрывают!
Смешно, но у Томпсона и авторов, подобных ему, есть целая армия преданных фанатов, готовых защищать эти бредовые теории до брызганья слюной.

Из "Ученые скрывают? Мифы XXI века."
Резюме. Оригинальное название книги – Forbidden Archaeology – «Запрещенная археология». Но, по-моему, ей больше подходит заголовок Forgotten Archaeology – «Забытая археология». Когда мы что-то выбрасываем на свалку, мы быстро забываем об этом. «Аномальные» курьезы Кремо, выкопанные им на археологической свалке, находятся там совершенно заслуженно.

За последнее столетие идея о постепенной эволюции человеческого типа из более обезьяноподобных предков определяла принятие и отрицание фактов. Факты, которые противоречили идее о человеческой эволюции, тщательно отсеивались. Поэтому, когда читаешь учебники по человеческой эволюции, можно подумать: "Да, идея человеческой эволюции должна быть верной, потому что ее подтверждают все данные". Но подобное представление фактов в учебниках ведет по ложному пути, ибо оно основывается лишь на слепой вере в то, что люди действительно эволюционировали из обезьяноподобных предков. Это и определяет то, какие свидетельства необходимо включать в учебники и как их необходимо интерпретировать.