Новый круг Лавкрафта

Г.Ф.Лавкрафт не опубликовал при жизни ни одной книги, но стал маяком и ориентиром целого жанра, кумиром как широких читательских масс, так и рафинированных интеллектуалов, неиссякаемым источником вдохновения для кинематографистов. Сам Борхес восхищался его рассказами, в которых место человека - на далекой периферии вселенской схемы вещей, а силы надмирные вселяют в души неосторожных священный ужас. В данный сборник вошли рассказы, написанные поклонниками вселенной Лавкрафта - Рэмси Кэмпбэллом,...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,5

53 оценки

5
15%
4
43%
3
30%
2
9%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 57Хотят прочитать 75

Рецензии

acidAnn30 августа 2025 г.
Замечательная короткая пародия на классические вещи Лавкрафта.
Наш герой вынужден заночевать в отеле у дороги. Переживет ли он эту ночь? Ведь здесь его подстерегает столько ужасов. А хозяин! Ну и тип. Наверняка, что-то замышляет. Одни только книги на полках вызывают трепет.
Короче, достойная освежающая пародия.
Новый круг Лавкрафта
3,5
(53)
14 понравилось
86
Leona_262 декабря 2013 г.
Скажу банальность, но это НЕ ЛАВКРАФТ! Совсем не Лавкрафт! Вообще не Лавкрафт!
Появлению этой серии на прилавках книжных магазинов Я очень обрадовалась, так как все произведения уважаемого мной Говарда Филлипса были собраны в ней под потрясающе оформленнными обложками и с хорошей редакцией. Но безумия Лавкрафта хватило лишь на четыре и то с натяжкой тома, а дальше пошёл бред... И всё бы ничего, но больше всего возмущает меня то, что этот бред продолжателей и иже с ними печатается под обложкой, на которой большими красными буквами написано ЛАВКРАФТ!
И вот Я одолела очередной том. Местами это настолько притянуто за уши, что даже не противно, а просто скучно. Из более чем двадцати рассказов Я выделила для себя три, как "более-менее". Остальное вообще никуда не годится. Да, Лавкрафт был сумасшедшим и выплёскивал своё безумие на бумагу, внутри него была целая Вселенная, внушающая ужас или отвращение. Продолжатели же его явно не могут претендовать на ту же степень безумности, которую продемонстрировал Лавкрафт в своих произведениях.
Конечно, не всё так плохо и есть и среди рассказов, принадлежащих перу продолжателей, несколько вполне сносных, но многие напоминают плохо записанный дурной сон и не более того.
P.S. Наконец-то, в новом томе серии, издательство уберёт с обложек фамилию ЛАВКРАФТ и начнёт печатать авторов под их собственной фамилией, сохранив правда, стиль оформления обложки. А Я перестану покупать эту серию, так как оригинал продолжателям не превзойти, ибо каждый сходит с ума по-своему ;-)
Читать далее
Новый круг Лавкрафта
3,5
(53)
13 понравилось
116
pinkiedeadpool16 июля 2015 г.
Рецензия на сборник "Новый круг Лавкрафта":
Для начала я скажу, что не ожидал от книги космических ужасов или даже намёков на оригинальные тексты великого и ужасного повелителя глубинных созданий Г.Ф. Лавкрафта. Но я надеялся (сильно!), что этот сборник сможет меня поразить или хотя бы напомнит за что я так люблю Мифы Ктулху. К несчастью вся эта антология не очень умелое подражание текстам маэстро Г.Ф.Лавкрафта. Все тексты написаны во второй половине двадцатого века вторым кругом фанатов. Этот круг, очевидно, топчется на месте, ибо я так и не понял хотел он на самом деле подражать или ввести в Мифы нечто новое. Весь сборник очень неровный и скучный. Большая часть текстов разнятся не только по факту отсутствия в них жанровых условностей, но даже и вообще связи с Мифами. Некоторые и вовсе слово в слово повторяют прошлые сюжеты из-за чего всё это, к моему прискорбному сожалению, превращается в штампы и конвейер. И раз уж всё так неоднозначно, то давайте вместе со мной попробуем разобраться. что же пытались сделать авторы сего сборника. Их истинная цель, плюсы и минусы.
1. Роберт Прайс. "Введение":

Миф уподобился порнографии — в том смысле, что ни там, ни там нет необходимости в оригинальном сюжете или в прописывании образов героев, прямо как в дешевой порнокнижонке или порнофильме. Главное — чтобы анатомический момент присутствовал, только в лавкрафтиане это щупальца и присоски, а в порнухе — соски и щупанья.
Прайс пытается заверить начинающего читать этот сборник фаната Мифов или простого читателя в том что всё в порядке, пусть все вокруг поголовно и критикуют подражания. Более или менее интересная статья, которая хорошо работает на балансировку уверенности читателя. К несчастью Прайс всё же приходит к выводу что данная литература массовая (близка к макулатуре). Но сгодится для тех кто жаждет жутких тайн мироздания из мира Лавкрафта.
Итог: Нету. Это простая статья в которой читателю скармливают надежды и уверяют в том, что я точно не зря купил данную антологию. Что ж, теперь я хотя бы знаю в кого бросать помидоры, если мне вдруг не понравится данная антология.
2.Рэмси Кэмпбелл. "Поющая равнина":
Ранняя работа Кэмбелла (1964 года выпуска), которая рассказывает о трёх незадачливых подростках угодивших в странные и непонятные сети мира звуков. Рассказ хорош хотя бы тем, что пытается быть оригинальным и идейно зависимым от работ Лавкрафта. Написан в своём собственном стиле и не повторяет атмосферу ужаса, но следует по похожему пути, что тоже плюс, особенно для тех кто жаждет чего-то и нового и знакомого. Ещё здесь нет "Некрономикона". И в случае с данным сборником это очень хорошая новость.
Итог: Короткая история не претендующая ни на какие лавры, зато выполняющая все нужные функции рассказов посвящённых Мифам. Для фанатов к прочтению обязательна.
3.Рэмси Кэмпбелл. "Камень на острове":
История про простого клерка работающего в офисе и попадающего, после прочтения записок отца, в жуткий водоворот событий. В этом рассказе есть всё что нравится фанатам Мифов: безумие, страх перед неизведанным и преследование. И пусть основная сюжетная линия не слишком оригинальна, но она следует по протоптанному пути гения ужасов и, как показало время, работает как часы. Под конец истории, когда пробьёт полночь, вы обязательно завопите от ужаса.
Итог: Прекрасный рассказ. Одна из жемчужин сборника.
4. Дэвид Саттон. "Демоническое":
Ещё одна история посвящённая молодым людям. Снова музыка и безумие. Что если вы записали песню, которая может свести людей с ума? Для меня это почти что один в один синопсис фильма Карпентера "В пасти безумия". Герои прописаны хорошо, как и основная сюжетная линия. Простовато конечно и не очень оригинально, но читать от этого менее интересно не становится.
Итог: Хорошо написанная история по мотивам Мифов.
5. Г. Ф. Лоукрафт. "Ползущий из Слизи":
Рассказ написан Линой Картер и Дэйвом Фоли в пародийном стиле. Всё что вы только знали и любили в Мифах здесь высмеивается. Авторы мастера своего дела, так что читая рассказ не раз ловишь себя на мысли что уж сильно это похоже на работу Лавкрафта. Настолько точно они воссоздали его стиль и манеру письма. К минусам отнесу то что в сборнике при переводе фамилию заменили на Лавкрафт, а не Лоукрафт. Выглядит как наглость по отношению к оригиналу и очевидное жульничество из-за которого и поместили на обложку книги фамилию короля ужасов.
Итог: Лучший рассказ сборника. Читать всем фанатам в обязательном порядке.
6. Лин Картер. "Гибель Яктуба":
Смешное: Я думал это история о гибели Яхт клуба. Ну, да ладно. До смешного короткая история, якобы вырезанная из "Некрономикона" про гибель одного непутёвого мага. Замысел несомненно интересный, а вот исполнение не очень. Всё до жути примитивно и безвкусно.
Итог: Короткий, но скучный рассказ.
7. Лин Картер. "Рыболовы из Ниоткуда":
Снова этот автор. Сможет ли он задобрить нас так чтобы мы забыли о его прошлой неудачи? Пожалуй. Я конечно не остался под большим впечатлением от рассказа, но читать про горе путешественников которые шагнули навстречу неизведанному и направились в Африку за ответами меня устроило. Картер старается рассказать поистине жуткую историю. Да, автор слегка перебарщивает с подробностями, но в целом читать можно. Можно, но я вот не знаю, нужно ли?
Итог: Средняя работа которая доказывает что есть люди способные, как и Лавкрафт, в непостижимый ужас.
8. Гари Майерс. "Хранитель огня":
Сказ о хранителе запретных тайн. Да, это история о священнике. Философский рассказ с глубоким смыслом о том, что не все священники знакомят нас с богами, но и временами способны от них защитить. Цена узнать их лично, как мы все хорошо знаем ещё по старым рассказам Лавкрафта, высока. Хорошо что есть те кто стоит и сторожит врата к ним.
Итог: Необычный и интересный рассказ о сложной работе жрецов.
9.Дж. Вернон Ши. "От мёртвых не спрячешься":
Очень атмосферная история про канун всех святых в маленьком городе где-то в Новой Англии. Очень много интересных персонажей, и нет единого главного героя. Раскрывается сюжетная линия с разных точек. Здесь будет смерть, боль, утраты, сумасшествие и даже культы. К минусам отнесу то что сам по себе текст слабо связан с Мифами. Хуже он от этого. ясное дело. не становится.
Итог: Для фанатов интересных ужастиков этот рассказ покажется увлекательным. Для тех кто ищет Лавкрафта тут нечего делать.
10.Джеймс Уэйд. "Те, кто Ждёт":
Рассказ пустой. Пустой и простой. Один из тех что повторяет слово в слово сюжеты произведений Лавкрафта. Одна книга, дремучий лес, сектанты и Ктулху собственной персоной. Хуже только то, что это не только скучно, но и совершенно не страшно. Страх не появляется даже когда на сцену выходит могучий Ктулху.
Итог: Проходите мимо. Здесь не на что смотреть.
11. Джон Гласби. "Смотритель Дарк-Пойнта":
Два главных героя. Оба исследуют загадочную жизнь предков одного из них. Семейные тайны и сложный для перевода манускрипт. Тёмные катакомбы и странный маяк на утёсе. История впрочем излишне следует канонам жанра. Концовка предсказуема, герои худы и т.д. Но атмосферно. Один из тех рассказов что более или менее удачно подражает Мифам. Но ничего нового вы здесь не найдёте.
Итог: Фанатам ознакомиться можно, но качество текста относительное. Относительно вашим ожиданиям.
12. Джон Гласби. "Чёрное зеркало":
Копирка здесь уже полная. К несчастью история лишена какой-либо атмосферы ужаса, даже с учётом того что в истории есть герой желающий призвать слугу Ктулху и старинный особняк. Хотя стоит напоминать что даже Лавкрафт написал с этими тайными особняками столько рассказов, что порой всё это дело попахивало самокопированием. Но там хотя бы везде был дикий ужас. Здесь же ничего особенного.
Итог: Если вам нужен пересказ уже знакомой истории, то можете прочитать данный рассказ, а остальным лучше будет пройти мимо.
13.Карл Эдвард Вагнер. "Старые друзья":
Психологический хоррор в стиле Лавкрафта. Старые друзья пришли вместе в бар выпить и вспомнить тех кто ушёл в мир иной. Коротко, жутковато и невероятно интересно.
Итог: Сам бы Лавкрафт одобрил бы этот рассказ и ввёл его в каноны Мифов.
14.Ричард Л. Тирни. "Крик во тьме":
Жуткий заброшенный замок в небольшом городке где-то в Англии. Главный герой давно хотел его изучить и тут он узнаёт, что там уже живут некие гости. Два американца. Очень загадочные люди, которых боится небольшой городок вблизи замка. Неплохой приключенческий рассказ. Совершенно нестрашный, но цепляет присутствием в истории снега. Лавкрафт очень любил пески и лишь пару раз использовал в своих рассказах холод. А ведь ощущение холода так хорошо гармонирует с космическим ужасом. Впрочем разговор о рассказе, там снег только декорация. Для меня история оказалась излишне заштампованной и блеклой. Но концовка интересная.
Итог: Неплохой рассказ. Для фанатов в самый раз.
15. Алан Дин Фостер. "Ужас на пляже":
Ужас в стиле Стивена Кинга (который сам идёт по стопам Лавкрафта). Семья приезжает на некий пляж и обустраивается в одном доме, но сразу же начинают ползти слухи о том что он (дом) проклят. И я считаю рассказ необычайно занудным. Унылое действо. Ктулху собственной персоной. Странные персонажи, которые ведут себя не слишком логично. И опять-таки никакого страха.
Итог: Погряз в штампах. Утонул не успев доплыть до берега. После был съеден Ктулху. Бедный Ктулху подавился и выплюнул сей деликатес. А вы бы стали пробовать то что и королю не понравилось?
16. Ричард А. Лупофф. "Шептуны":
Молодые люди из школьной газеты отправляются на концерт чтобы взять интервью у известной группы играющей хиты посвящённые Ктулху и его друзьям. Хороший рассказ. Страшный и интересный. Персонажам веришь и самому интересно что та группа в итоге такого под конец выкинет. Но вот тема с Мифами тут лишняя. Совершенно. Убери её автор и рассказ ничего не потерял бы.
Итог: Хороший рассказ, который всё же даже берёт нестандартной идеей оказывается ещё одной историей о безумных сектантах. Если вам такое интересно, то читайте.
17. Ричард А. Лупофф. "Камера! Мотор! Шуб-Ниггурат!":
Это худший рассказ всего сборника. Второй юмористический если вспомнить "Ползущий из Слизи", хотя при этом смешного тут немного. Снимают в космосе кино по мотивам рассказов Лавкрафта. Подбирают актёров, режиссёров и прочих людей для съёмок. Рассказ длинный и линейный. Автор прыгает от места к месту и пускает на сцену слишком много лишних персонажей. Голова от такого буйства болит и ноет. Ноет и читатель. Советую каждому обладателю сборника обходиь рассказ стороной. Целее будете. Воистину, космический ужас.
Итог: Плохо.
18. Роберт Прайс. "Летающие тарелки с Яддита":
Смесь Ф. Дика и Лавкрафта. Серьёзная, кровавая и жуткая история о человеке решившим покорить новые знания с помощью наркотиков. Написано интересно.
Итог: Горячо рекомендую прочитать фанату ужастиков. Не только тех кто тут ради Мифов Лавкрафта и его лучшего друга Ктулху.
19. Томас Лиготти. "Вастариен":
Самый атмосферный рассказ во всём сборнике. Очень стильный и далёкий от иных подражателей. Пугает, завораживает и вводит в транс. Возможно этот рассказ слишком нестандартный чтобы рекомендовать его фанатам Мифов. Он далёк от этих ужасов. Но по ощущением похож на произведение Лавкрафта "Сомнамбулический поиск неведомого Кадата". Тема прогулки по снам схожая.
Итог: Читать любому кому интерес жанр ужасов.
20. Питер Кэннон. "Безумие из космоса":
История про парня решившего оживить старый культ города кажется интересной, но со временем быстро превращается в стандартную прогулку по штампам мифов. Из-за свой длины многие недостатки усиливаются и портят общее впечатление от не самой плохой стилизации под Лавкрафта. Много повторений, мало ужасов и обилие старых штампов которые в сборнике (к тому моменту когда я дошёл до этого рассказа) только усугубляют положение вещей.
Итог: Неплохо написанный рассказ, но исключительно для заядлых фанатов.
21. Роджер Джонсон. "Элайя Ворден":
Рассказ о знакомстве простого смертного с фанатом Дагона (и представителем рыбо-людей). Предсказуемая история в которой слишком много деталей страшных (вроде Некрономикона и Дагона), которые превращаются в обыденность и повседневность.
Итог: Ниже среднего.
22. Дональд Бурлесон. "Тайная вечеря":
Что этот рассказ вообще здесь делает? Он про вурдалаков-каннибалах. Это чистый ужастик без космического и неизведанного и всё от лица одного из таких вурдалаков. Нет, ужастик отличный, но лишний для сборника.
Итог: Жуткая история... но никак не связанная с Мифами.
23. Дэвид Кауфман. "Церковь в Гарлокс-Бенде":
Главный герой когда-то жил в одном городе о котором мало чего помнит. Знает лишь что там теперь почти никто не живёт. Вот ему теперь, когда он подрос, и стало интересно, что не так с этим городом. Рассказ берёт атмосферой и стилем на уровне Лавкрафтовского. Замечу, что не подражает ему, а движется в том же направлении. Пугает. Даже сюжет о тайнах города подан так что пальчики оближешь (да, деликатес сборника).
Итог: Горячо рекомендую каждому любителю Мифов.
24. Стивен Марк Рэйни. "Сферы за пределами звучания (Погребальная песнь)":
Начинается антология так же как и заканчивается - музыкально. Ещё одна история о доме и тайнах семьи. Но, КАК это написано. Это и в подмётки не годиться многим подражателям. Описание ужасного вылеплено руками скульптора-мастера. Всё самое ужасное что только было в этом сборнике рождается здесь и принимает форму НАСТОЯЩЕГО кошмара из иного мира.
Итог: Рассказ который вы надолго запомните. Это фестиваль ужаса. Это жемчужина сборника.
Пришло время подвести итоги. Если пробежаться по всем рассказам, то видно что в "Новом круге Лавкрафта" есть много неплохих и очень даже интересных историй. Но они все вместе, под одной крышей, напоминают свалку. Рассказы, что повторяют старые сюжеты. Почему-то чувство обречённости и одиночества (присущая многим текстам Лавкрафта) отсутствует у многих произведений. Почти везде встречаются штампы . Где-то есть ужас, но нет сюжета. Где-то есть атмосфера, но нет ужаса. И в итоге получается что сборник вышел средним. Добить всё это можно отсутствием двух (а при переводе Введения их оставили в тексте) рассказов, которые есть в оригинале, а именно Брайан Ламли - "The Statement of One John Gibson" и "The Kiss of Bugg-Shash". Следовательно эту антологию ещё и обрезали. Сплошь и рядом обман. И всё же стоит почитать некоторые рассказы, но лишь отдельно от сборника.
Читать далее
Новый круг Лавкрафта
3,5
(53)
4 понравилось
145

Все рецензии

Цитаты

koprovolhv20 января 2014 г.
Большая часть разглашаемых моим собеседником сведений касалась времен столь древних, что разум сопротивлялся подсчету невообразимых эонов и отказывался принимать услышанное. Тихо и сдержанно Эштон повествовал о временах, предшествующих появлению на земле человечества, о расах, населявших землю задолго до первого ледникового периода, сковавшего льдами большую часть Северного полушария; о существах, что прибыли на землю из иных миров и измерений и оставили крайне мало осязаемых свидетельств своего пребывания на нашей планете.
До сих пор сохранились, с мрачной торжественностью возглашал Эштон, развалины, на камнях которых вырезаны символы, не имеющие соответствий ни в одном из земных языков, до сих пор не расшифрованные фрагменты невообразимо древних письмен, о существовании которых знают сейчас лишь немногие. Постепенно его несвязное повествование добралось и до семейной истории Тревалленов и их роли в столь важных материях. На протяжении веков, рассказал Эштон, некоторые секты сохраняли и поддерживали культ Древних богов, утверждая, что эти существа не умерли, но спят в дальних, заповедных уголках земли, ожидая часа и времени, чтобы снова восстать и смести новых богов, пришедших на землю вместе с людьми.
Читать далее
1 понравилось
45