
Ваша оценкаРецензии
AnastasiyaRatkevich20 января 2024 г.Ещё один настоящий детектив
Я была в шоке и восторге от этой истории. Когда я начинала читать то даже не подозревала что это будет любовь на всегда. Это действительно хороший детектив. Все кто перечитал не по одному разу Ниро Вульфа или Пэрри Мэйсона, вам сюда. По моему мнению, эта книга должна быть в библиотеке каждого ценителя данного жанра.
4101
AlenaBeha13 января 2024 г.Кукушка-кукушка, сколько мне жить осталось?
Читать далееИскала себе книгу в поездку, чтобы скоротать время чем то увлекательным и выбрав детективный жанр приметила серию о Корморане Страйке , написанную Дж. Роулинг под псевдонимом Р.Гелбрейта. Зацепила аннотация, про таинственную смерть известной модели Лулы Лэндри. Притом сюжет сбалансирован, не одно сухое расследование. Сам детектив борется с проблемами, постепенно раскрывая читателю свою прошлое. В то же время знакомясь со своей помощницей, Робин Элакотт. Понравился принцип расследования <Важно у кого был не мотив, а возможность>. С удовольствием продолжу серию
4122
YanaGilbert29 декабря 2023 г.Неплохо, но популярности своей не стоит
Читать далееЭта серия книг очень популярна в последнее время, сотни человек называют ее своей любимой детективной серией, еще и от создательницы "Гарри Поттера". Пройти мимо такого сложно. Вот и я не стала исключением, воодушевленно открывая первые страницы и предвкушая захватывающие события и... Ну, я не скажу, что это плохо. Нет, роман вполне сносный, читать его можно и нужно, т.к. там много интересных мыслей, но не ждите тут кучу неожиданных поворотов, захватывающее повествование или невообразимую развязку. Это приземленный роман, который кропотливо и пошагово вырисовывает картину преступления, параллельно очень подробно знакомя с главным героем и его помощницей, и их становление, как команды.
Из плюсов:
- Детектив собран из кусочков улик, каждая из которых подводит к развязке. Никаких тебе роялей в кустах, внимательный читатель уже на середине книги будет догадываться о преступнике.
- Реалистичное повествование. Я не детектив, профессиональной оценки дать не могу, но описание расследования в книге видится очень приближенным к реальности, из-за чего читать интереснее и тревожнее.
- Робин. Я честно хочу сказать, что пока что не очарована Страйком, но вот его помощница очень понравилась. Тактичная, воспитанная, смышлёная и приятная девушка, искренне увлеченная романтикой работы на детектива.
- Непопулярные упоминания, на пример, понятие «окно джохари».
Из минусов:
- Затянутость повествования. Первые сто страниц посвящаются исключительно знакомству с главным героем, от расследования там – одно упоминание. В начала истории читатель к детективу испытывает интерес чисто профессиональный – хорош ли он, как нам видится? Так ли умен, как можно предположить? А вместо этого дана куча информации о личной жизни Страйка, его проблемах и переживаниях, что без эмоциональной привязки к герою – муторно и неинтересно.
В целом, продолжать серию буду, надежда на более захватывающее продолжение есть, т.к. это все же первый вводный роман.494
Lagutinskaya27 июля 2023 г.детектив-головоломка
Читать далееДостаточно долго я откладывала прочтение первой книги, но спустя пару месяцев и для нее нашлось время.
Зов кукушки первая часть про частного сыщика Корморана Страйка. Он получает задание разузнать про самоубийство топ-модели. В книге очень подробно описывается работа частного детектива. Как он детально допрашивает всех подозреваемых и за счет такого хода, мне кажется, читатель может сам выстраивать свое мнение и попытаться догадаться кто на самом деле убийца.
Для меня книга была достаточно интересной, но во время чтения все шло как-то гладко. Самое захватывающее было на последних 150-ти страницах. Вот там уже было не оторваться. Хотелось только читать. И скажем так, если брать во внимание только эту книгу, то она не плохая, но если в сравнении поставить еще какую-нибудь, например, мою любимую Тесс Герритсен, то Гэлбрейт меркнет на этом фоне.
Но не смотря на это я хочу продолжить чтение книг и ко мне уже едет вторая часть.4180
readingtsundoku17 июля 2023 г.немного не то, чего я ожидала
Последний раз читала детективы, наверное, лет в 15 и это был Сэр Артур Конан Дойль и, конечно же, его «Шерлок Холмс». Это был действительно фурор, я помню, как я залпом прочитала «Этюд в багровых тонах» и думала, что классические английские детективы это моя тема. После «Зова кукушки» не знаю, что сказать и как описать что-либо в принципе без спойлеров, ведь это детектив.Читать далее
Мне понравилось, не так, чтобы я побежала скупать оставшиеся книги, но в конце у меня был эффект «нифига себе». Но с другой стороны, Джоан Роулинг вроде как покинула Россию так же, как и Стивен Кинг, поэтому думаю есть смысл скупать ее книги, иначе потом днем с огнем не сыщешь.
Не скажу, что это самый лучший или наоборот, ужаснейший детектив в моей жизни. Книга мне понравилась, на твердую 4. Поэтому думаю ее стоит читать, а вот обязательно ли в бумаге думать вам .4242
Ural_Book_Club30 июня 2023 г.Первый детектив в нашем Book Club
Читать далееПривет, на связи с Вами Book club!
В мае 2023 клуб читал книгу Р. Гэлбрейта «Зов кукушки». Нужно знать, что Роберт Гэлбрейт – это псевдоним талантливой писательницы Дж.Роулинг. Большинство из членов клуба знало Джоан только как автора Гарри Поттера, поэтому многие решили отдать свои голоса за эту книгу, нам было интересно узнать, возможно ли отделить автора Гарри Поттера от Гарри Поттера и может ли автор написать что-то такое же увлекательное или она автор одной истории.
«Зов кукушки» - это первая книга из детективного цикла о приключениях частного детектива Корморана Страйка и его помощницы Робин (в данном случае это женское имя). В своём первом деле они расследуют причину смерти супермодели Лулы Лэндри. Полиция закрыла дело по причине того, что это было самоубийство, но старший брат модели не верит в это.
Первый вопрос, который прозвучал на нашем собрании, когда все собрались это: «А вы смогли догадаться кто убийца?»
Увы, к концу книги у всех было слишком много подозреваемых, так как Джоан навела максимальную интригу, что сбило многих с реального подозреваемого, но пара человек, кто был знаком хорошо с жанром детектив смогли определить убийцу.
Дальше вопрос плавно перешел на стиль Джоан, где все участники нашего клуба сошлись во мнение, что Джоан великолепно описывает героев, до такой степени, что они становятся живыми, ты их видишь, слышишь, начинаешь воспринимать их как людей, которых знаешь. Книга читается легко и запоем, тут есть герой, к истории которого сложно остаться равнодушным (как и в «Случайной вакансии», отметили участники нашего клуба Джамиля и Диана Б.). Она описывает современный Лондон и жизнь его жителей так детально и так глубоко, что создаётся впечатление о заявлении автора о себе как о современном классике (отмечает Диана Б.), но при этом соблюдает все шаблоны детективного жанра (ворчит недовольно Даша).
Очень много проблем заявлено: усыновление, домашнее насилие, наркомания, посттравматичный синдром, но почти ни одна из них не раскрыта полностью, а жаль. Тут наша участница Джамиля делает акцент на то, что в книге автор показывает, что абсолютно в любой семье есть свои сложности: между усыновлёнными детьми (семья Лулы), дети, которые воспитываются асоциальными матерями (семья Страйка) и др. Но многих из нас поразило другое, что большинство героев росли в семьях, где родители их не любили (Лула, Корморан, Ги де Сомэ и пр.), каждого из них это сломало в определённом смысле и нанесло непоправимую травму.
А также никого из нас не оставила равнодушными цитата, а именно:
Смерть таких как Леда, Лула и Рошель – «не трагическая», т.к. они не зацепились за жизнь» - суровая и жестокая правда жизни.В этот раз наша участница Даша, которая в принципе никогда не выделяет никаких цитат, настояла на том что есть одна заслуживающая внимания, приведем ее тоже:
По опыту Страйк знал: «чайники» всегда ищут, у кого был мотив, а профессионал в первую очередь прикидывает, у кого была удобная возможность.У нас осталось несколько вопросов к автору по окончанию прочтения книги, а именно:
1) Почему так слабо освещена проблема существования группи и супергруппи. Ведь автор могла использовать своё влияние, чтобы попытаться излечить общество от этой проблемы (Джамиля). Вообще, откровенно говоря, эта проблема почти не раскрыта в данной книге, возможно, она получит продолжение в следующих книгах цикла;
2) Почему Джоан так сильно хочет сепарироваться от жанра фэнтези, в то время как, она создала удивительный прекрасный мир, и могла жизнь положить на то, чтобы познакомить нас с ним максимально детально (Диана Б.);
3) Почему она пошла по настолько легкому пути и выбрала настолько классический сюжет в жанре детектив, а убийца был столь очевиден? (Даша) ;
4) Будут ли Робин и Страйк вместе? (Диана Н.)., кстати Диана Н. и Даша пошли искать ответы на свои вопросы во второй части книги, а Диана Н. прочла залпом уже 3 книги в цикле.
В совокупности книга получила от нашего клуба оценку 4,2 балла и это самая высокая оценка на текущий момент, она лёгкая и увлекательна, без претензии на глубокий смысл. Опять же отмечаем неоспоримый писательский талант Джоан. Ну а мы, тем временем, уже приступаем к чтению новой книги и это Алексей Сальников - Петровы в гриппе и вокруг него
Содержит спойлеры4376
katealias19 февраля 2023 г.Неплохой современный детектив
Читать далееЗакончила читать первую книгу из детективного цикла о расследованиях частного сыщика Корморана Страйка. Особого восторга книга у меня не вызвала, особенно первая часть, где и главному герою я не очень симпатизировала, и расследование убийства в начале было каким-то затянутым и не увлекательным. Также не очень уместно смотрелось появление очень уж воодушевленной и слишком заинтересованной помощницы Страйка.
Но позже, когда открываются подробности жизни обоих героев, я вдруг поймала себя на мысли, что мне начинает нравится эта парочка и расследование тоже поживее пошло Поэтому для первой детектива Дж. Роулинг (под псевдонимом) получилось неплохо.490
IxPopova1 декабря 2022 г."Зов кукушки" от автора "Гарри Поттера"
Раскрытие преступления а-ля Агата Кристи. Преступление раскрывает частный детектив. Написано достаточно интригующе, захватывающе. Имя убийцы до последнего момента неизвестно и непонятно. Рекомендую
4110
Valerianka_boo17 октября 2022 г.Читать далееНи для кого не секрет, что под сложным именем Роберта Гэлбрейта скрывается мама Ро или Джоан Роулинг. Поэтому для начала хочу поделиться своими впечатлениями в сравнительном мини-анализе с ГП. Итак. Сходств я не особенно увидела, честно. Возможно, что это такая реакция на псевдоним, возможно я плохо разбираюсь в стилях, это абсолютно не исключено, я не филолог,увы. Ещё, я думаю, дело в жанрах, от фэнтези до детектива лежит бескрайняя долина, которую не каждый автор может перешагнуть. Спойлер. Роулинг смогла.
Корморан Страйк – кто же ты. Любимый мой тип детектива. Побитый жизнью, живущий на работе (во многих смыслах этого слова), к тому же он огромный бывший вояка, ни дать не взять притягивающий внимание))
Робин (шутки про Бэтмена и Робин вполне тут уместны) – секретарша Корморана, помощница и выручалочка, а возможно и друг, кто-то очень жаждал, что возникнут шуры-муры с начальником, однако, не сегодня, а жаль.
Мне безумно нравится легкий налет английского детектива. Ни тебе мяса, крови, маньяков и др., что так любят шлёпать современные авторы, чтобы подогревать наше желание запретного. Здесь всё довольно тонко, прозаично, не сухо, а с лёгким юморком, правда, некоторые моменты заставляли от души похохотать и дарили тепло. Моё внимание было сосредоточено больше на ГГ, чем на соли расследования, оно не представляло для меня какого-то особого таинства и интереса, убийцу, кстати, я угадала, это было очевидным, хоть и следствие очень сильно запутали, так запутали, что я даже засомневалась, ну не быть мне детективом, я лучше останусь в своей обители психологии. Кстати, что касается жизненного пути Страйка и его характера, всё очень красиво связано, Герой – не пустышка, он живёт, дышит, ранится и ранит.4105
ZuhraS23 августа 2022 г.Скучно, нудно, монотонно. Нет даже толики юмора, дабы разбавить эту муть. Не цепляет ни сюжет, ни однотипные герои. Разочарование.
490