Уличный адвокат. Ты принадлежишь мне. Старая тетрадь. Серый кардинал

Это бесконечно трогательная история Любви.Ее невозможно дочитать без слез.Она-как воспоминание,нахлынувшее огромной волной...

Она-мои несбывшиеся мечты,мои жертвы,мои бессоные ночи,моя боль в сердце,мое дыхание,застрявшее поперек горла,мой пожизненный приговор,мой беззвучный крик,мое бессилие и горькая обида.Она-мое откровение,моя плоть,утратившая Душу...Она-свеча,которую я погасила...Без нее я блуждаю во мраке.Она-мое Одиночество,моя неприкаянность.Она-мой беспокойный сон,наполненный моей Утратой...сон,который я отчаянно пытаюсь продлить.Эта книга-мой потерянный Рай.Рай,из которого я сама себя изгнала...
Эта книга ТО,чем могла бы обернуться моя судьба.
Эта книга-мое неудавшееся Завтра.
Грустно,больно,паршиво на душе.Она стала очень личной.
Возвращаю тебя на полку,на самое видное место.Ты- мой самый страшный Укор...

Не вижу причин для популярности конкретно этого произведения Спаркса - если Спеши любить был еще более менее милый и приятный, то Выбор и "Дневник памяти" просто-напросто попсовая история по факту про измены, но в красивой обертке из-под Рафаэлло.
Сопливая история "любви" Элли и Ноя, которые впервые встретились, когда им было по 15 и 17 лет, но из-за разницы в социальных статусах и недовольства родных им пришлось расстаться более чем на 10 лет. Уже во взрослом возрасте они встретились вновь и поняли, что любили друг друга вечно, а потому должны быть вместе вопреки всему.
И все бы ничего: если Элли не была бы в этот момент в отношениях с другим человеком. Просто представьте себе - у вас через несколько недель должна быть свадьба с девушкой, но тут она срывается и едет в некий город, не объясняя вам правдивую причину. Девушка едет повидаться со своим бывшим, которого она, как оказалось, любила все эти годы (и тут уже вопрос о том, что само по себе отвратительно начинать встречаться, при этом не отпуская предыдущие отношения)! Девушка там проводит горячую ночь со своим бывшим-любимым, а вам как бы об этом до последнего не говорит.
Ура! Прекрасный пересказ книги?
Вполне готова к тому, чтобы меня закидали тапками за "душноту", но тем не менее - всей душой ненавижу такие истории, где на счастье и спокойствии одного человека мы строим "любовь" других.
Да и книга вполне посредственна - "любовь до гроба", "и умерли они в один день" и прочие мыльные штампы. Читать или нет - решать только Вам, однако я бы посоветовала не тратить свое время на банальности и глупости, а купить и прочесть нормальный любовный роман. И если уже так необходим Спаркс, то пускай это будет "Спеши любить".

Экранизация романа Николаса Спаркса "Дневник памяти" - одна из самых известных, и моя любимая. Поэтому пришло время ознакомиться с оригиналом - прочесть то, что на экране выглядит безумно прекрасно!

Я слышала о том, что стиль книг и экранизаций Спаркса могут быть кардинально разными. На столько, что зачастую фильмы воспринимаются более благосклонно, чем рваное повествование его романов.

Здесь именно так, но я больше грешу на то, что после фильма читать книгу - не комильфо. Виновата сама, ибо я не сильный поклонник слишком слащавых и сентиментальных книг и фильмов, которыми раньше мне казались экранизации по книгам Спаркса.

Посмотрев и прочитав "Дневник памяти" понимаешь, что это действительно история о любви, а не банальная романтическая белиберда. Конечно основы сюжета романа не назовешь первопроходцами, но все же искра надежды и безграничной любви, которая прошла много боли и страдания, выделяет его среди остальной массы.

О чем же книга? О любви простого бедного парня и богатой девчонки. Скажите таких историй полно? И будете правы. Но история любви Ноя и Элли - одна на миллион. Потому что автор смог словами выразить такой спектр чувств героев, которые они несли в себе всю жизнь и решили поведать нам. Конечно не без бед и горести, боли и страха, но ведь так проверяется истинное чувство?

Спаркс просто виртуоз. С помощью слов он смог на столько красиво описать любовь, на сколько на моей памяти мало кому удавалось. Наслаждение от красоты сложения тех или иных предложений поражает и умиротворяет, даря надежду. И пусть не всем это дано испытать в жизни, в книге это почувствовать можно.

А фильм? Он прекрасен по своему, не смотря на то, что по стилю повествования отличается от книги. Хотя бы тем, что в нем больше времени уделено именно отношениям Элли и Ноя в юношеском возрасте, тогда, когда они только познакомились. В книге - это лишь в виде воспоминаний. Но ни это ли причина еще раз, по новому, взглянуть на эту прекрасную историю о вечной любви!

Видимо Спаркс не мой автор...
Несколько лет назад подруга подарила мне книгу "Дорогой Джон". Я читала ее несколько недель и она оставила очень противоречивые впечатления. Тогда я решила, что просто была не готова к такой истории и подумала, что когда-нибудь обязательно вернусь к другим книгам автора. И вот в одной из игр мне выпал "Дневник памяти" и я очень обрадовалась, ведь столько положительных отзывов, да и история в целом счастливая. Но, к сожалению, моим надеждам на то, что я проникнусь книгой, не суждено было сбыться.

Ной и Элли познакомились, когда им было 17 и 15 лет соотвестсвенно, но т.к. девушка была из богатой семьи, то родители сделали все, чтобы после проведенного вместе лета влюбленные не смогли поддерживать переписку и забыли друг друга. Но у судьбы свои планы и спустя 14 лет они снова встречаются и понимают, что их любовь никуда не делась. Все это мы узнаем из дневника, где записаны воспоминания Ноя. Сейчас же ему уже 80 лет, Элли 78 и у нее болезнь Альцгеймера. Случаются моменты, когда она вспоминает как ее зовут и как зовут ее мужа, но чаще она никого не помнит. А ему остается только перечитывать письма, которые они писали друг другу всю жизнь, и пытаться достучаться до своей жены при помощи рассказов-воспоминаний.

Казалось бы потрясающая, трогательная история, но большую часть книги, за исключением последних страниц, я ничего не испытывала. Меня не цепляло совершенно, несколько раз я даже заснула над книгой (вполне серьезно). В итоге какие-то моменты мне пришлось читать по диагонали, иначе эту тонюсенькую книгу я и за неделю не осилила бы. Да, концовка выдавила у меня слезу, но я не могу восторгаться книгой, если из всего ее объема мне понравилось только 10-20 страниц.
П.С. Видимо Спаркс еще на несколько лет отправляется в "долгий ящик".

Добрый день. Мне 24 года, я замужем, но цинична донельзя. "Все без всех могут жить. И не надо соплей" - одна из моих любимых цитат. Я люблю книгу "Любовь живет три года" и частенько ее тоже цитирую.
Но все-таки, как ни крути, я девочка. И мне нужны вот такие романы о любви. Мне тоже хочется верить, что в жизни бывают такие чудеса, когда встречаешь своего человека, и с тех пор он для тебя - самое главное в жизни; когда даже спустя 50 лет ты думаешь о том, как сильно его любишь и стараешься провести каждую секунду только с ним.
Книга коротенькая, буквально на пару часов или, как в моем случае, пару дней чтения в метро по пути на работу. После первого дня я не выдержала и вечером дома первым делом посмотрела фильм одноименный. Смотрела, плакала, вспоминала и думала: "Ну все, теперь я совершенно подкованная и книжка меня уже не растрогает". Ну, и как водится, крупно ошиблась. Потому что читая последние страниц 50 сегодня я сдерживала слезы из последних сил. Не знаю что виной: то ли непонятно откуда взявшаяся сентиментальность, то ли то, что история мне очень близка (передо мной тоже вставал нелегкий выбор). Вот только сегодня я приду домой, крепко-крепко обниму мужа и расскажу, как мне с ним повезло и какая я молодец, что в свое время выбрала его. И не прогадала.

Верьте в сказку. Она иногда сбывается.

Красиво.
Он +она, первая любовь, первая близость, социальные различия, мучительная разлука и потом долгожданная встреча. Есть загвоздки, но все же происходит ВОССОЕДИНЕНИЕ.
На первый взгляд банальность, в чем-то так и есть. Многие не любят любовные романы, и я особо их не жалую, но... надо набраться терпения и дойти до конца. Вот в чем суть. Разглядеть, больше чем просто: наивность. Я увидела прочную связь, уважение и внимание друг к другу. Два человека нашли друг друга и пронесли свою любовь через всю жизнь. Они вместе и в горе и в радости.

Написано очень чувственно и трогательно. Легкое, ненавязчивое чтение о чистой и прекрасной Любви. Такая любовь - мечта каждого романтика. Пусть "не верю", "так не бывает - это вымысел", ну и что?
Я реалист, а все же и на сказки иногда тянет. А почему бы нет?
Обойдемся без вздохов и слез - можно просто взять и прочитать. И не только в 16-18 лет. Мечтам, как и любви, на мой взгляд - все возрасты покорны.

Эту книгу я решила читать в оригинале. Надежды на нее было немного, ну хоть английский потренирую, была моя мысль. Когда я начала слушать эту книгу, я остановилась поискать электронную версию. Мне показалось, что я слушаю какой-то урезанный, убогий, упрощённый вариант. Ну не может же романтичная книга состоять из одних глаголов??? Наверное, какая-то часть была упущена и упрощена, 100% адаптация, подумала я. А потом нашла и электронку и увидела такой же текст. Упс. Перечисление действий которые совершают герои на протяжении 200 стр не равно художественное произведение.

В целом, история полна клише и предсказуемости. Я не смогла прочувствовать сложность в моральном выборе героев. Альцгеймер это страшно. Но опять же, к этим героям даже привыкнуть не получилось. Типичная, плохо написанная слезовыжималка.

Эта книга была первой, которую я прочитала у Николаса Спаркса. Прочитала по совету нашего преподавателя литературы, который глядя на меня сказал: "Зная Вас,книга Вам понравится. Более того, Вы будете плакать..." И он не ошибся. Мне действительно, очень понравилось.

Книга, составлена из писем, письма здесь - своеобразный способ вернуться в прошлое, возродить воспоминания о молодости, и той, прошлой жизни, которая когда-то была. Когда-то они были молодыми и красивыми, у них было все — и целая жизнь впереди. А теперь... теперь им под семьдесят и они оба живут в доме престарелых.

Роман поделен на два этапа — прошлое и настоящее. В прошлом любовь, молодость, страсть и жизнь, а в настоящем лишь попытки вернуться туда откуда возврата уже нет. И страшная реальность, в которой есть только одна строка. Болезнь Альцгеймера.

Болезнь при которой человек забывает все что когда либо помнил — имена, лица, события. Это не амнезия, это намного страшнее. При этой болезни человек может вспомнить, на какой-то краткий миг. А потом — забыть, забыть навсегда.

Мне жаль главного героя — теперь уже пожилого человека по имени Ной Кэлхоун. Мало кто может себе представить как это больно. Больно знать, что родной и любимый человек тебя не помнит, когда в один миг ты становишься чужим, для того, кому принадлежит твоя душа. В данном случае для Элли. Для его любимой жены. Это невыносимо больно, проживать эту ситуацию каждый день, сидеть у ее постели, смотреть в любимые глаза, и думать о том, что завтра, быть может она уже не вспомнит.

Но все мы хотим верить в лучшее. И герой не исключение, он верит в то, что, быть может, завтра болезнь хоть немного отступит. А то, что Элли не помнит его - не беда. Завтра будет новый день, и новое знакомство с любимой женой.

Потрясающая книга, волшебная история, неподражаемый Николас Спаркс, книги которого хочется читать и читать.

Хочу сразу оговориться, что романтические истории - это не самый популярный у меня сейчас жанр, и, когда в Книгомарафоне в мартовском задании выпало прочитать романтическую историю и в предложенных подборках с моим вишем было всего-лишь два совпадения - это тому явное доказательство. А непопулярный потому, что я очень редко встречаю действительно хорошую романтическую историю - может быть авторы разучились писать, а может быть у меня слишком завышенные ожидания. Вот и с "Дневником памяти" у меня любви не сложилось. И если с историей в настоящем времени (условно), где герои уже пожилые люди, и главный герой ежедневно рассказывает историю любви своей половинке с болезнью Альцгеймера, у меня претензий нет - все очень трогательно и достойно уважения - то вот к самим воспоминаниям, основной романтической линии у меня масса претензий.
Если отбросить в сторону все красивости, язык, описания и прочее в сухом остатке мы имеем такую историю: главные герои, Ной и Элли, встретились в возрасте примерно пятнадцати лет, провели вместе каникулы, влюбились, у них были интимные отношения и расстались - героиню родители отвезли домой. Ной писал любимой письма, но та их не получала. В итоге в течение четырнадцати лет после тех летних каникул они не виделись. У Ноя были отношения с другими женщинами, но без энтузиазма, он по-прежнему помнил Элли, и к нему у меня нареканий нет. А вот с Элли все сложнее: девушка собралась замуж и примерно за месяц до свадьбы она видит заметку в газете с фото Ноя, вспоминает все, срывается и едет к нему. Зачем? Чтобы рассказать о своей помолвке (такую причину называет она сама). Вспомните свою первую любовь, представьте (или это на самом деле так), что вы с ней не виделись 14 лет, вы поедете рассказывать ей о своей помолвке? Я, например, лицо с трудом вспоминаю, а уж говорить ему о том, что я собралась замуж даже спустя десять лет - мне это и в голову никогда бы не пришло. По всей видимости девушка никогда не любила своего жениха, раз при первой возможности срывается к другому парню, но замуж тем не менее собирается, что говорит отнюдь не в ее пользу.
Дальше, встретившись с Ноем, девушка вспоминает о своих старых чувствах, но вроде как помнит пока еще о предстоящей свадьбе, поэтому приехала она "только поговорить". Но не выдерживает нахлынувших чувств и у них с Ноем случается бурный и страстный секс. И не один раз. Притом Элли с женихом своим (и ни с кем, кроме как с Ноем в 15 лет) не спала, жениху вешала лапшу на уши (и себе тоже), что только после свадьбы, что опять же выглядит довольно странно: в 15 лет, значит, можно, а потом - ни-ни, только после штампа в паспорте, а потом снова можно.
И вишенка на торте: после пары ночей и дня любви, после уверений, что эта любовь навсегда, что ни у кого, и никогда, такой не было, что они созданы друг для друга и даже если им суждено расстаться, в другой жизни они снова обязательно будут вместе, что делает Элли, когда узнает, что жених ее уже разыскивает? Она бросает Ноя и уезжает к жениху. Занавес.
Как итог: истории, рассказанной Николасом Спарксом, я не поверила. Да, чего только в жизни не бывает, да, автор рассказал здесь историю бабушки и дедушки (своих или жены), но сделал это так неумело и топорно, что ничего, кроме раздражения, она у меня не вызвала. Поставила три звезды только потому, что чувства, пронесенные через всю жизнь, пронесенные через 50 лет брака, трогательные и нежные отношения между мужем и женой в 80 лет достойны только уважения. Если бы не было описания этих отношений, оценка была бы на балл ниже. Хотя жирный намек на секс в 80 лет я бы лучше не видела.

Меня всегда удивляли люди, которые говорят примерно следующее: так не может быть, потому что у меня такого не было, у 10 моих подруг такого не было и вообще такого не может быть никогда! А я вот, например, до сих пор верю, что остались еще такие редкие нынче экземпляры как Однолюбы и Семьи с большой буквы. Просто они исчезающие сегодня виды.

Хороши и фильм, и книга – они дополняют друг друга отдельными мелкими штрихами, которые и насыщают в конечном итоге особым запоминающимся колоритом описываемые события. Выбор актеров тоже удачен - Райан Гослинг неожиданно неплохо смотрелся в главной роли.

По мере просмотра фильма вспомнились еще два. Есть в фильме один момент, который в книге отсутствует (и это неплохо) – эпизод, когда мама привозит дочку на лесопилку и говорит: «Дочка, видишь вон того здорового, как кабан, мужика? Это моя бывшая любовь. Мы любили друг друга, хотели убежать, нас поймали, и счастье кончилось – я вышла за твоего папу». Лично мне в этот момент вспоминается фраза из известного советского фильма: «Каждый год, 31 декабря, мы с друзьями ходим в баню – у нас такая традиция». А это, значит, продолжение, только традиция другая – влюбляться в юности в одном и том же городе на одной и той же лесопилке в лесоруба. Не буду говорить, что такого не может быть, но как-то притянуто за уши, на мой взгляд.

А второй фильм, который всплывал в сознании, - «Черный лебедь». И здесь, и там в основе сюжета заложена ситуация навязывания родительского жизненного сценария и его преодоление, только в «Черном лебеде» все более драматично и сценарий явно деструктивный, но, тем не менее, в корне ситуации схожи.

Давно мне не попадалось такой доброй и светлой книжки.