Уличный адвокат. Ты принадлежишь мне. Старая тетрадь. Серый кардинал

Я много слышала о этом романе, ожидала чего-то уникального, но оказалось, что это проходная книга, с довольно избитым сюжетом, картонными персонажами, которые не могут определиться со своими чувствами. Слог у произведения очень прост, изюминки в нем нет, но есть долгое раскачивание, топтание на месте, и это при том, что сама книга довольно мала по объему. Создается ощущение, что перед читателем искусственно раздутый рассказ, а не полноценный роман - все там такое короткое, бегло рассказано, если брать основные моменты.

В центре повествования любовь Ноя и Элли, людей из разных социальных слоев общества. Ной - работяга, которого воспитывал отец, работающий на лесопилке, а Элли из богатой семьи, где привыкли во главу угла ставить деньги, связи и удачную карьеру. Оба пытались забыть свою первую любовь, которая вспыхнула внезапно, перед 40-ми годами, 20 века. Но ничего не получилось. Хотя, не совсем понятно, почему Элла выжидала столько лет и более того, морочила, по ходу дела, голову совсем другому человеку, за которого собиралась замуж? И вед, Лон, ее жених, помогал ей до этого, жил с ней несколько лет, не был спонтанным выбором, но легко забылся, когда она перед свадьбой, вернулась в город, где когда-то встретила Ноя и их чувства вспыхнули с новой силой.

Короче, вопросов много, а ответов нет. Зато полно розового сиропа на всех страницах, где персонажи сюсюкаясь признаются в любви до гроба, обсасывают свои переживания и детально описывают окружающую обстановку, с упоминанием всех трещинок и заусенец.

Создается впечатление, что у автора была идея, которую он не смог нормально воплотить в большой и интересный роман, а выдал неказистую зарисовку, черновик того, что можно было бы расписать более качественно. Не думаю, что снова перечитаю данное произведение.

Знаете, даже самые черствые и злые девушки верят в любовь. И порой, им просто необходимо взять в руки какой-нибудь роман, провести часок другой за чтением, и если история, которую они выбрали, окажется трогательной, немного грустной или просто очень "ванильной", то где-нибудь в уголке своей комнаты, в кресле или под одеялом - они дадут выход своей сентиментальности и чувствительности с помощью потока слез, а после этого порыва они и дальше продолжат говорить: "Я не верю в любовь", при этом вспоминая о прочтенном, мечтая почувствовать такое же большое и светлое чувство.

Хоть этот роман и не был для меня стрелой вроде "Спеши любить" или "Виноваты звезды", но он подарил мне те самые мгновения сентиментальности. В нем было не так много действий, да и вообще середина этой истории кажется немного непонятной, ведь, если любишь человека, то без сомнения не станешь идти под венец совсем за другого. Хотя, возможно я слегка наивна. В наше время часто бывает так, что выгода стоит на первом плане, а любовь лишь после нее. Иногда люди забывают про чувства, и право на власть отдают совсем не сердцу... Возможно в некоторых случаях это полезно, как знать.

По характеристике из персонажей мне больше понравился Ной, ведь не каждый человек будет столь терпеливым и тактичным - именно эти качества мне в нем понравились. Также он верный, однолюб, и несмотря ни на что, не отпускает руки и каждый день, хоть и с трудом, приходит к любимой и делиться с ней своей памятью и воспоминаниями.

Не скажу, что меня разочаровала эта книга, ведь это не так. Разве что последние фразы были немного не к месту. Я продолжу иногда читать романы Спаркса, что не говори, но его манера письма мне достаточно привлекательна. Его книги легко читаются и воспринимаются, будят чувствительность и просто помогают понять, что какими бы не были мир, общество или нормы - любовь была, есть и никуда не исчезнет.

Ну, вот. Май только начался, можно сказать, а "разочарование месяца" уже есть.

Так вот. Есть сельский парень Ной, вернувшийся с войны. До войны был роман, расставание и работа. И он был такой работящий малый, что хозяин, растрогавшись, отписал ему половину бизнеса.
Так парень чинит старый полуразрушенный дом своих родителей, играя мускулами на своем загорелом теле.
Есть девушка из состоятельной семьи, Элли. Она влюбилась в Ноя, они провели вместе ночь, она уезжает, он пишет письма, ее мать письма прячет, она думает, что он ее забыл, получив то, что хотел, потом она собралась выйти замуж, но за неделю до свадьбы решила съездить на Ноя посмотреть. Он жив, здоров. И тут любовь вспыхнула с прежней страстью. Она осталась, они были счастливы.

Когда прочитала 2/3 книги, уже думала, что поставлю отрицательное мнение. Мне лишь понравилось преданность Ноя в конце. Да и не люблю я ставить книгам отрицательную оценку.

Книга написана таким простым языком, что ненавистные всем "Сумерки" мне казались апогеем словесного искусства. Правда.

И потом.
Описание раз:

С детских лет все кругом называли ее красавицей. И не зря – тело хорошо сложено, с округлыми грудями, плоским животом и стройными ногами. От матери она унаследовала чистую кожу, белокурые волосы и высокие скулы, но самой привлекательной чертой были глаза – «словно океанские волны», как любил говаривать Лон.

Описание два:

Стоило повернуть голову – и она с легкостью могла видеть все окружающее, а напротив нее находился Ной – тот самый «пейзаж», на который она и приехала посмотреть. Расстегнутая рубашка открывала напрягавшиеся при каждом гребке мышцы на груди Ноя. Рукава он закатал, и натренированные ежедневной греблей мускулы рук тоже вздувались в такт движениям весла.

Там такого еще много, не стала искать дальше.

Я очень люблю любовные романы. Мне нравится "Посмотри на меня" Ахерн, "Просто вместе" Гавальды, "Птичка певчая" Гюнтекина... В них не было ни пошлости, не было показной романтики. И в "Дневниках памяти" я не вижу ни особой чувственности, ни тонкости, ни трогательности. Жалко. Я очень многое ждала от этой книги. Фильм не стану смотреть.

Этакая юридическая сказка.
Молодой, но вполне успешный адвокат, работающий в престижной адвокатской конторе, в один из дней вдруг становится заложником какого-то бродяги, проникшего в их офис. В ходе операции освобождения, террориста убили, но то, что он говорил о плачевном состоянии бездомных, о благотворительности, как-то затронули Майкла.
Он решил познакомится с темой поближе и потерял покой. В течении очень короткого времени он увольняется с работы и идёт в социальную службу, чтобы помогать нищим.
Его не понимают коллеги, родители, жена, но он тверд в своих убеждениях.
Он тратит свои немалые деньги на асоциальные элементы. Он потерял высокооплачиваюмую работу, удобный кабинет, социальный статус и родных людей.
Он —этакий "Робин Гуд", герой, защитник.
Идеология, идея - это всё прекрасно, но...
Не слишком поверила, но интересно.

Джон Гришэм- король судебных триллеров, но так получилось , что я начинала знакомство с ним с книги, как написана совершено на несвойственной ему тему сказку для взрослых "Рождество с неудачниками", и она меня зацепила, я там даже всплакнула.
Но речь совсем не о ней, а о романе "Адвокат". Как сразу понятно из названия- Гришэм себе не изменил и речь идет о судебном процессе- но не так все просто оказалось. Герой книги побывав сам в непривычную для него роли- стал заложником, решает изменить свою судьбу. Не только это трагическое событие подталкивает героя к такому решению, происходит череда событий, и он решает бросить блестящую карьеру и посвятить себя защите тех слоев общества, которые не могут , не знают как это сделать самим. Очень необычный выбор, но проследить как герой отказывается от шикарного кабинета и пытается пристроится на колченогом табурете в комнатке чулане, как решает отказаться от завтрака цыпленка гриль стоящего как неслыханное количество завтраков для бедных , ради бутерброда и кофе, который не очень то и пить хочется- путь и цели его конечно благие, но задаешься вопросом сразу почему приходится людям-юристам делать такой выбор? Что не так, почему надо отказаться от всех благ, чтобы помочь людям ,которые тоже заслуживают, чтобы их защищали? Если честно, с трудом верится, что есть и сейчас такие благородные адвокаты- хочется верить в это конечно, но жизнь часто показывает совсем не такое.
Прочитав про жизнь бездомных также получила неоднозначное впечатление- жаль, конечно жаль людей, которые оказываются без крыши над головой, которые больны. Но часто читая как они дошли до такой жизни, получала довольно неприглядную картину- во многом они виноваты были сами- наркотики, алкоголь, проституция, беспорядочный образ жизни. В этом часто винят общество, что человек не сам по себе приходит к такому, но как то не верилось в это, читая многие истории.
Вот кого жаль, так это детей. Их всегда жаль, и часто видя, даже не в Америке, а у себя в городе просящих подаяние , читающих молитвы в автобусах ради копеек задумываешься- а стоит ли им помогать, ведь они вырастут и кем они станут и кто и зачем из послал в этот автобус? Но смотреть на детей сидящих в грязи и просящих монетки жаль- это взрослые, родители довели их до этого. И защищать их конечно надо, это страшно , чтобы вчетвером дети могли задохнуться от выхлопных газов, надо конечно им давать шанс , делать им жизнь лучше .Хорошо и правильно , что есть люди которые этим занимаются, невзирая на трудности .
Но если честно я бы не назвала роман бестселлером, или таким уж выдающимся, возможно это не самый лучший роман Гришэма, как написала выше- тот, что читала раньше , что был на другую тему произвел даже лучшее наверно впечатление.
Но думаю , что стоит продолжать знакомство с автором и возможно я в полной мере оценю талант короля судебного триллера в других его романах.

Соглашусь с теми, кто написал, что это история о великой любви. Счастливы те, кому довелось испытать такое глубокое чувство. И одновременно они несчастны. Ведь без взаимности оно съест человека изнутри, опустошит, измотает, не оставит в душе места ни для чего другого.
Эта история дарит надежду, и одновременно разбивает ее. В этой истории, казалось бы, присутствуют все штампы, но, в тоже время, она совершенно непохожа на другие., Это как раз тот случай, когда даже подростковые чувства меняют всю жизнь. Это история о мужчине, который способен посвятить себя той единственной. Это история о женщине, которая не боится осуждений и может изменить свою жизнь ради того единственного.
Так хочется много рассказать о Ное и Элли, и совершенно не хочется раскрывать заранее, как сложилась их судьбы. Но книгу хочется советовать всем. Даже не любителям романов о любви.

Любовь… самая простая и вместе с тем самая удивительная вещь на земле.
Второй мною прочитанный роман у Спаркса и снова на 5 балов. Мой цинизм остался в подростковом возрасте, вместе с недопониманиями с родителями и мыслями «я уникальная и сложна натура и потому никто меня не понимает», но романтические настроения, которые обычно бывают у девушек лет в 17, настигли меня значительно позже и до сих пор не покидают. Наверное, к счастью, потому что мне проще жить в розовых очках средней степени розовости, чем в мрачной действительности. Книга замечательная. Честно говоря, даже несмотря на розовые очки, мне с трудом верится в такую любовь, но, тем не менее, верить хочется, хотя бы потому, что так жить проще и приятнее :)
Когда-то давно смотрела фильм, поставленный по этому произведению, с Рейчел МакАдамс в роли Элли, но фильм не произвел на меня такого впечатления как книга.
Первая книга, прочитанная в рамках новой игры ТТТ.

После прочтения этой книги во мне борются два начала: скептик, реалист и романтик, мечтатель.
С одной стороны, это совершенно милая история о любви, которая способна пройти сквозь многие годы. Но с другой стороны, совершенно нелогичное произведение, с нераскрытой судьбой второстепенных героев.
Роман ведётся от лица 80-летнего Ноя Кэлхоуна, который вспоминает о событиях 1932 года, когда он встретил свою любовь. Суждено ли главному герою остаться со своей возлюбленной?

Язык Николаса Спаркса такой плавный и сентиментальный, что не верится, что писатель — мужчина. События романа вызывали у меня не то недоумение, не то меланхолию. Хотя в целом читать было интересно, сюжет банальный, тема памяти вписана очень очевидно и предсказуемо. При этом у автора прекрасно получается создавать письма.
В тексте есть конфликт отцов и детей, проблема всеобщих ожиданий и личного выбора. Останется ли Эллисон Нельсон с преуспевающим и обеспеченным адвокатом Лоном или умчится за юношеской любовью?
Кстати письма играют в тексте большую роль, заставляют героев по-другому смотреть на происходящее.
Николас Спаркс создаёт классическую борьбу разума и сердца, но не полностью раскрывает мотивы героев. Может ли мимолётное чувство вмиг вскружить голову героини настолько, чтобы суметь сделать решающий шаг? Особенно рядом с человеком, которого не видела около 14 лет?

Ну хочется верить, но не могу. Всё-таки со временем у людей меняются интересы, мировосприятие. У Николаса Спаркса главные герои толком и не развиваются, не виден их рост, нет серьёзных бытовых проблем и прочего, что добавило бы реализма истории.
Элли вызывала у меня негодование где-то половину романа, я не прониклась её метаниями, поскольку для меня автор раскрыл её позицию недостаточно. Зато немного сочувствия вызвал Лон.

Сцены в больнице могут показаться трогательными и вызвать тоску, но также видна явная попытка выдавить слезу из читателя.
Моё мнение после прочтения осталось неоднозначным. Мозг говорит: "Не верю!", но хочется иногда помечтать. Если отбросить все нелогичные моменты, то роман вполне себе неплохой, не претендует на гениальность. Могу посоветовать истинным романтикам и тем, кто верит в любовь с первого взгляда, однако, если вы реалист или скептик, то события вызовут у вас непонимание.