Разгадка тайны Стоунхенджа

Стоунхендж - гигантское мегалитическое сооружение, возведенное на рубеже каменного и бронзового веков. О нем сохранилось много легенд, и память о нем теряется в тумане минувших веков. Английский ученый Джеральд Хокинс сумел доказать, что Стоунхендж был не только местом ритуальных церемоний, но и астрономической обсерваторией. Книга рассчитана на широкий круг читателей.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

12 оценок

5
33%
4
42%
3
17%
2
8%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 15Хотят прочитать 20

Рецензии

nez_moran25 октября 2023 г.
Я приблизительно помню, как эта книга попала в мой виш лист. Я читала книгу по антропологии (скорее всего Дробышевского или Соколова, но возможны варианты), и автор, говоря о чем-то в свете интересующей меня науки, настоятельно советовал читателю обратиться к этой книге за уточняющими сверхинтересными данными. Я не помню, кто это был, но за этот совет я его почти ненавижу!
Сложно представить себе более нудную и более бесполезную для простого обывателя книгу. Если честно, я не уверена, что и специалисту читать ее было бы интересно. Одно крайне интересное и здравое зерно, которое размазано таким тонким, никчемным слоем! Что не оставляет сомнений, что автор гнался за объемом.
Написано совершенно плоско, серо и занудно. В первой главе было зачем-то краткое изложение мифов и легенд (зачастую в форме цитат, не самым современным языком). Скрепя зубы, я читала их в надежде, что вот сейчас оно закончится и станет интереснее. Не стало. Вторая и третья главы стали вообще каким-то неописуемым кошмаром с подсчетом лунок, рядов, кругов и дотошными мельчайшими измерениями глубины, ширины, длины, угла наклона КАЖДОЙ мелочи, перечислением всех сколов, бороздок, царапинок — зачем??? Не говоря уже о том, что у меня совсем плохо с пространственными представлениями и все эти его на метр левее, на 20 см правее прошли мимо меня на 100%.
Четвертая глава на фоне первых трех показалась прямо манной небесной (Не могу сказать, что мне было прям интересно. Но хотя бы не тошно)
А потом снова пошло поехало. Слишком много астрономии — склонения, азимуты, крайние положения, углы, в которых я ничего не понимаю, — но это хотя бы имеет прямое отношение к теме книги, сложно жаловаться объективно, поэтому жалуюсь субъективно. А вот для чего автор подробнейше описывает устройство ЭВМ (еще тех времен, когда были перфоленты) с ТОЧНЫМ числом всех деталей, заложенных внутрь машины? И прочее-прочее-прочее... Не хочу уподобляться автору и описывать ВСЁ, что описывал он.
Было ощущение, что человек гонится за строчками, чтобы у него приняли книгу в печать. Вместо того, чтобы написать статью в журнал по делу, он разбавил свой труд таким невообразимым количеством тошнотворной воды, что я с трудом продралась до конца.
Большую часть второй половины книги читала тупо по диагонали, во-первых, потому что никакой смысловой нагрузки для меня в этой воде не было. Равно как и интереса. А, во-вторых, потому что автор нещадно повторялся. Одни и те же вещи он описывал по два, три, а то и четыре раза. Красная оценка книги 2.5 (не понравилось, возможно, просто не мое), но накидываю полбалла за само совершенное открытие. Доводы в его пользу мне показались достаточно убедительными (хотя и излишне многословными)
Читать далее
8
93
Zechariah10 ноября 2025 г.
С одной стороны, "Разгадка тайны Стоунхенджа" - интересная и увлекательная книга об одном из самых таинственных сооружений древности, с другой же - она временами из научно-популярной становится просто научной, и воспринимать ее тогда очень тяжело. На мой взгляд, в ней многовато математики и оптических (?) графиков. Вот это ее большой минус. Ведь можно было оставить это на приложения (в них приводятся статьи автора), а в самой книге написать все чуть проще.
Что касается плюсов, это описание действительно классного научного открытия, исторический экскурс (не только собственно про Стоунхендж, но и про ЭВМ), а также бешеный, очень эмоциональный энтузиазм автора, который прорывается в каждой строке и заражает своей энергией читателя.

Это было потрясающе! Только жужжание кинокамеры напоминало нам, что мы находимся не в каменном веке; нами овладели первобытные изумление и благоговение.
Потом, когда я вернулся в XX век и прошелся немного, во мне вновь проснулся астроном.
В конце книги есть несколько фотографий Стоунхенджа с разных ракурсов, что добавляет чтению атмосферности.
Прочитайте эту книгу, если вы любите исторические книги и Стоунхендж, а также многочисленные расчеты.
Читать далее
7
50
Helga-Hel11 марта 2017 г.
Пожалуй, в виде научной статьи работа была бы лучше - лаконичнее и по делу. В виде книге здесь есть некоторые отклонения от сюжета. Например, про заселение Ирландии или про ЭВМ. Хотя про последнее понятно - в то время такие машины были действительно прорывом.
В целом же Хокинс проделал отличную работу по решению загадки причины построения Стоунхеджа. Он сам уточняет, что не искал ответов на вопросы "Как?" и "Кто?", а только на вопрос "Зачем?"
Теория получилась логичная и стройная. Мне даже стало интересно, пытался ли кто-то повторить расчеты при современных технологиях, с новыми данными (если работы на самом монументе идут). Еще интересно, что там за шахту нашли, но автор упомянул про нее вскользь, потому что исследования шли параллельно с работой над книгой.
Может, позже познакомлюсь с другими работами автора.) Хотя в начале мне не совсем понравилась книга, но автор признавался, что не любит легенды (все-таки ученый), и эта его нелюбовь передалась через текст в первых главах.
Читать далее
7
274

Все рецензии

Цитаты

Zechariah10 ноября 2025 г.
Только цифры могут вдохнуть жизнь в теорию, а в случае неудачи — убить ее.
3
13
Zechariah10 ноября 2025 г.
Недавно я попросил одну студентку сделать кое-какие математические расчеты; при помощи карандаша и бумаги она справилась бы с ними часа за три. Через неделю она принесла результат, выданный машиной IBM 7090; ей пришлось прождать несколько дней, пока дошла ее очередь, чтобы использовать долю секунды машинного времени. Я с искренним недоумением спросил: «Почему вы не воспользовались арифмометром?» «Я не умею», — был ответ. «А вам не пришла мысль построить график на миллиметровой бумаге?» — «А что такое миллиметровая бумага?» Мораль этой истории, я полагаю, состоит в том, что в жизни не следует искать легких путей.
Читать далее
3
13
Zechariah10 ноября 2025 г.
Стоунхендж — это намного больше, чем просто установленные вертикально камни, и его истинная история гораздо интереснее, гораздо чудеснее, чем все легенды, окутавшие его, словно туман.
3
13