
Ваша оценкаРецензии
Аноним24 апреля 2022 г.Пришел,увидел,погубил
Читать далее
Если при чтении ,ни с того ни с сего , сердце начинает бится сильнее; либо это тахикардия ;либо ты читаешь развязку одной из частей книги.
Чтобы не раскрывать сюжет,не буду давать оценку пикапмастеру Григорию Абьюз Печорину,вы это сделаете сами. Безусловно один из самых ярких персонажей русской классической литературы.
М.Ю. Лермонтову превосходно удалось описать внутренний мир героя,глубокий и противоречивый.А так же, передать природу Кавказа.Я бывал в местах, где происходят события и получил особое удовольствие.
После прочтения есть о чем подумать и поразмыслить.Непременно буду перечитывать,и вам советую.594
Аноним20 января 2022 г.Отнюдь не герой
От этой книги я ожидала большего. Произведение мне совершенно не нравится, потому что главный герой показался мне отнудь не "героем", а человеком, который разрушил множество жизней.
51,2K
Аноним14 ноября 2021 г.Конечно же читала это великое произведение в школьные годы и уже тогда пришлось оно сне по душе, несколько раз перечитывала, некоторые отрывки знала наизусть. Но вновь открыла для себя роман после посещения музея Лермонтова в Тамани и Пятигорске. Несколько раз отдыхала в Пятигорске и с удовольствием бродила по лермонтовским мечтам, вспоминая "Героя нашего времени".
51K
Аноним2 июня 2021 г.Сверхчеловек, измученный нарзаном
Вот мне интересно, сколько раз надо эту книгу прочитать, чтобы достать из нее что-то.
Лаконичная проза это конечно высший класс, но требует серьезных навыков чтения). У меня четвертый или пятый подход, и только краски заиграли. Так наверное если еще раз десять надо прочитать, тогда от света ослепнешь))
Да, это конечно вам не Коэльо))5476
Аноним25 февраля 2021 г.Читать далееГерой нашего времени
Переслушал Героя нашего времени 3 раза за месяц, посмотрел несколько литературных разборов, взял 2 занятия у литературоведа чтобы лучше разобраться в произведении. Пока не могу до конца сформулировать почему очень зацепил и не отпускает роман, есть какая-то магия притяжения в Печорине. За месяц работы с романом я прошел от стадии хейта и непринятия Печорина, каждой его мысли и поступка, к немому восхищению его способностью наблюдать и замечать человеческие помыслы, мотивы и пороки, как в людях вокруг, так и в себе. Печорин на 200% психологичен, для него взаимодействие людей - шахматная партия, просчитанная на 25 ходов вперед. Смело могу сказать, что этот роман теперь частичка меня
5503
Аноним23 января 2021 г.Читать далееНуждается ли данное произведение в рецензии? Не думаю. Хотя бы потому что это достаточно популярное произведение среди отечественной классики. Во-вторых, потому что входит в школьную программу по литературе, и даже не читающий человек мало-мальски знаком с этой книгой, или хотя бы слышал краем уха. Ну я на это надеюсь.
Я прочитала десяток с небольшим рецензий на LiveLib, и почти все они передают одну суть. В целом, кому-то Григорий Печорин симпатизирует, а кто-то считает его аморальным человеком. Я, пожалуй, отнесу себя к первому типу. Да, я романтизирую образ Печорина, как героя, который считает, что создан для чего большего в этой жизни, но так и не нашедшего полезного дела. Этим он объясняет игры с нежными сердцами девушек и чувствами людей, что приводит к смертельным последствиям для одного из персонажей. При этом он ведёт дневник, куда пишет о своих душевных переживаниях.
Это очень многогранное произведение, вызывающее самые разные эмоции, взгляды и чувства.
Советовать прочитать «Героя нашего времени» я не буду, поскольку верю, что каждый человек это давно уже сделал.
51,1K
Аноним10 декабря 2020 г.Герой любого времени
Читать далееВеликолепный роман Михаила Юрьевича "Герой нашего времени" поразил меня уже не в первый раз. Сюжет основан на нескольких повестях, состоящих из путевых записок автора и дневника Печорина. Через них мы узнаём внутренний мир человека, его чувства, переживания, мысли, которые его терзают. Это первый опыт российской литературы в написании психологического романа, и опыт очень удачный.
Ведь Печорин действительно герой нашего времени, и не только нашего. В каждой эпохе есть такие люди, как всеми известный главный герой всем известного произведения. Каждый найдет в поведении Печорина черты, присущие ему самому. Его отношение к людям очень непонятно и странно, но ему ли не всё равно?
Через такого эгоистичного, самолюбивого и холодного человека автор показывает, грубо говоря, пороки общества. И никто не может с ним не согласиться, ведь это абсолютная правда.5636
Аноним21 июля 2020 г."Я смеюсь над всем на свете, даже над чувствами..."
Читать далее"Портрет, но не одного человека: это портрет, составленный из пороков всего нашего поколения, в полном их развитии".
Роман (или повесть? или журнал? или записки) состоит из 5 рассказов-историй. Они составлены не в хронологическом порядке, а так, чтобы заинтриговать читателя Печориным. С 1го рассказа автор понемногу раскрывает нам его личность.
Сам рассказчик видел Печорина лишь раз, и тот произвел на него не самое хорошее впечатление.
Давний знакомый Печорина - Максим Максимыч, передал журнал Григория рассказчику. Эти истории из журнала якобы и были опубликованы рассказчиком после смерти Печорина.
Печорин - это человек скучающий. Он влюбляется, но любовь его быстро угасает. Его что-то раздражает, но чувство это вскоре отступает и приходит безразличие... Сам о себе он говорит "Все читали на моем лице признаки дурных чувств, которых не было; но их предполагали, и они родились". Много ж дурных чувств в нем видели, однако!
На самом деле, это мое первое прочтение этой книги. В школьной программе мы проходили его, но я в этот момент изучала наверное что-то другое ифюноувотаймин
Никогда не любила школьную программу, но, видимо, пришло время...5575
Аноним21 июля 2020 г.История одного мудака
Читать далееЛермонтов написал этот роман в 25 лет и про 25-летнего, а кажется, что написал про 16-летнего подростка, обиженного на весь мир. Такой весь прожженный жизнью и уставший от всего, что хочется дать по жопу и сказать «Мальчик, найди, блин, работу!». Вообще, если бы в школе нас не заставляли его идеализировать и оправдывать (нас вот заставляли), не говорили, что он «жертва своего времени» и «лишний человек», то подростки уже в этом возрасте могли бы познакомиться с таким явлением как «мудак обыкновенный». И тогда потом, встречая их в жизни, относились бы уже по-другому к мудакам. Потому что, давайте называть все своими именами, Печорин просто обычный мудак, который портит жизнь всем, кого встречает. А потом жутко обижается на злую судьбу, что его никто не любит и упивается своей обидой и отверженностью. Конечно, не любит, ты же мудак! И нельзя оправдывать это трудным детством, воспитанием и чем там ещё.
5207
Аноним12 сентября 2019 г.Читать далее"Герой нашего времени" - это выдающееся произведение как по форме, так и по содержанию. Не перестаю удивляться, что оно было написано таким молодым автором: Лермонтову на момент создания "Героя..." было лишь 25-26 лет.
Текст отличается простотой и лаконичностью. Его легко и приятно читать. Нет ненужной многословности. Каждая фраза, каждое слово выверенны и на своем месте. Несмотря на небольшой объем, он очень насыщен смыслами. Здесь точно будет над чем подумать! Этот роман не только можно, но и нужно перечитывать - его глубина позволяет погружаться в него неоднократно.
Уже прошло 179 лет с момента первой публикации "Героя...", а подымаемые автором вопросы остаются актуальными и интересными и для современного читателя. Лейтмотивом в романе выступает раскрытие личности главного героя, его детальный психологический портрет. Особенность в том, что автор позволяет читателю оценить Печорина с разных сторон: как приближенный или друг (Максим Максимыч), как сторонний наблюдатель (офицер-рассказчик) и с позиции самоанализа (дневники). Печорин является очень противоречивым и вместе с тем реалистичным персонажем. До сих пор не утихают жаркие споры на тему того, кем же он был - злым гением и подлецом или все же действительно героем, оказавшемся не в то время и не в том месте. Думаю, феноменальность этого романа в том и заключается, что однозначного ответа нет. Образ Печорина настолько реалистичен, что к нему невозможно относиться однозначно хорошо или плохо, как нельзя дать однозначную оценку чему-либо в реальной жизни вообще. Последнее утверждение тесно связано с темой предопределения, которую Лермонтов прочертил красной линией через весь роман. Особенно важно подчеркнуть, что автор не пытается навязать какое то свое мнение, а тонко и ненавязчиво подводит читателя к размышлениям о судьбе, фатуме, выборе и его последствиях. И наконец... оставляет читателя с этими мыслями, чтобы каждый в силу своих убеждений, опыта и знаний сделал свой личный вывод. Это проделано просто гениально!
Роман произвел очень хорошее впечатление. После чтения осталось чувство чего-то приобретенного: мыслей, знаний.
Однозначно рекомендую прочитать или же перечитать.51,3K