
Ваша оценкаРецензии
GG015 марта 2014 г.Возмущена . Как можно писать такое об отрицательном персонаже? Теперь придется разрываться между двумя достойными кандидатами на сердце дамы. Самое интересное,что Никки четко знает кто ей нужен,кого она любит и кого она ждет. А вот я теперь хочу впихнуть ее в объятия Коула и рядышком пристроить Джека. Этакую шведскую семью хочу.
Автор,ты так все усложнил.8102
wooyo31 июля 2013 г.Читать далееВсе же я премного благодарна автора за эту мини-книгу, где нам больше раскрывают такого персонажа как Коула. Ведь в первой книги именно он был темной лошадкой из всех. Да я говорила, что он хороший, и его поступки намного лучше показывают его отношения к Никки, но все же иногда они подвергались сомнению с моей стороны. А теперь все эти сомнения канули в неизвестность. Теперь я уверена в Коуле и в его чувствах к Никки. Теперь я еще больше вижу сходства вижу с Деймоном. И для меня это не минус, а плюс, потому что, кажется, я определилась, кому же отдаю свое предпочтение. Коул сильный персонаж, и если даже Никки сделает другой выбор, я его буду любить до конца.
339
books_are_my_life31 октября 2013 г.Книга не оставила совершенно никакого впечатления. Ничего особо нового я из нее не узнала. Коул все так же одержим девушкой, которая смогла пережить Насыщение. А Никки все так же любит Джека, стараясь удержать его от полного растворения во тьме тоннелей. В общем, если не читать эту мини-книгу ничего не потеряешь.
Читать только тем, кто решил узнать все-все про Коула и его и так очевидные мотивы.
5 из 10251
099948680017 января 2015 г.Не всё проходит, что кончается,Читать далее
Не всё стирается с листа.
Любовь...уходит и прощается,
Но остается навсегда...Осторожно, спойлеры!
Прочитала новеллу и только убедилась в своих предположениях. Коул любит Ник. Пусть он сам это с трудом признает, но все же. Он изменился ради нее. И мне жаль такого хорошего персонажа, потому что Б. Эштон не дает (и не даст) ему ни одного шанса на любовь от Ник. Чувствую, что вся трилогия ни чем хорошим не закончится. Не нравятся мне когда автор создает одного из главных персонажей (в нашем случае это Коул) и используют его в качестве боксерской груши. Ник его постоянно отшивает. Коул - просто левый персонаж, по уши влюбленный в Никки, и все его поведение лишь доказывает какая главная героиня прекрасная (нет, она действительно верна своим идеалам, самоотверженна и за это я ее уважаю). Но зачем так делать не понимаю.
Я так понимаю, это просто неудачная попытка создать зло. В книгах ведь всегда есть позитивные и негативные персонажи. Так вот Коул "формально" относится к последним, но фактически (судя по его действиям) - нет. В таком случае надо было его либо вообще козлом сделать, либо дать ему шанс найти свою любовь.В общем я высказалась. Буду ждать перевода следующих книг.
029