Лансароте

Моя "книжная интоксикация", как и планировалось (или предполагалось, что в данном случае одно и то же), оказалась недолгой. Съездил в "Некрасовку", набрал очередную партию книг.
И эту, в том числе (взял). А она малипусная совсем, тоненькая и мелкоформатная карманная книжонка - повестюшка эта (и пробегается, соответственно, на раз).
Хотел сначала "трояк" поставить (всё-таки Уэльбек, мол, и места (вроде) неплохие есть), но.
Но это конечно (совсем) наглость - такую туфту втюхивать, прям вытягивал, поди из себя (представлю, как его уговаривали, ведь он к тому времени уже стал звездой).. тянул-тянул и вот что-то вытянул..
И причем здесь педофилы, и клонирование ещё приплёл, и "Приложение" про вулкан на том же острове в 1730-м году (это он видимо (тогда робко ещё лишь по чуть-чуть) вставил - тренировался что ли: учился "набирать объем" справочной информацией)?

Знаете, мы можем сказать, что Мишель чертов извращенец, но разве не это сделало его популярным в мире? Трудно сказать... Людям просто надоедает читать о всяких приключениях и философствований и они открывают Уэльбека с его незаурядным сюжетом. Вычитывают от корки до корки...
Я прочитал этот рассказик... Могу сказать, что он необычен и легко читается. Герой романа находится в глубочайшей депрессии, ему все-рано на всех. Существование героя похоже на жизнь планктона и не больше.
До меня сейчас дошло, что книги Уэльбека - это смежный период между самим чтением и ленью.
Уэльбека начинают читать, когда все осточертело.

ГМО литературы. Рецензия ханжеская и ворчливая - проходите мимо
Меня терзают смутные сомнения: что нам втюхивают под видом литературы? Что мы поедаем под шикарными анонсами и громкими именами, которых не знать вроде бы неприлично? Хотела поставить себе плюсик к кругозору и где-нибудь ненароком эдак томно вставить «а вот Уэльбек об этом говорил так…» и взялась за роман (он же повесть) «Лансароте».
Только вот, видимо, придётся обойтись без этого автора в своих умных беседах. (Ну, а вдруг будут?!) Увы, не обнаружила ничего, что обогатило бы мои знания о мире, людях, обществе, что хотя бы словарный запас расширило. Одно сплошное разочарование.
Скучающий и одинокий околосорокалетний главный герой приезжает на новогодние каникулы на остров Лансароте, в поисках чего-то, что он сам толком определить не может. Лениво выглядывает среди отдыхающих будущую компанию. И выбирает себе наиболее подходящую – двух лесбиянок и грустного бельгийца. Видимо, для того, чтобы изменить свою жизнь. Или это не та компания?
Вычитала, что Уэльбека называют «Карлом Марксом секса» - не понимаю этого. Он вывел какие-то новые законы? Сформулировал что-то, до сих пор неведомое? Сложно судить по одному произведению, конечно, но человечество за свою долгую историю уже, кажется, изобрело всё. Вряд ли тут автору можно отдать пальму первенства.
Вычитала также, что писатель очень популярен у молодого поколения. Очень подозреваю, что скорее у подростков, юноша бледный вполне может такие книжки под одеялом читать. Если честно, даже и не знаю, кому могут ещё быть интересны сцены орального группового секса со всеми подробностями, растянувшиеся на несколько страниц. Эпатаж? Полная толерантность? Я же такой неблагодарный читатель, что никак мне не нравятся описания столь подробной физиологии без какой-либо идеи. Я не о героях, я об авторе. Он-то для чего так старательно всё это изображает? Самоудовлетворяется?
Всё-таки насколько запад испорчен Фрейдом… Кто-то продолжает полагать, что основной инстинкт – это вот оно самое и есть. А если его нет, всё, капец, жизнь не только не удалась, она ваще кончилась. Уверенных в этом оставить бы дня на три в пустыне без запаса еды и воды, а потом спросить, что для них было важнее всего? И видимо, увидев вертолёт со спасателями, они бы кинулись сексом заниматься?
Однако упорно многие авторы продолжают строить на этом свои как бы романы. Даже целые нации оценивать по специфическим признакам.

Но вернёмся к героям. Вы ещё помните несчастного Руди? Бедняга обижен на жизнь, потому что его бросила жена-марокканка, ведь «мы стали попадать в унизительные ситуации, пассивно наблюдая за подвигами сексуальных монстров, в которых сами по возрасту уже не могли участвовать». (Вот горе-то какое!) Более того, жена, «существо умное, тонкое, блестяще образованное» обратилась вновь к «чудовищному мракобесию ислама».
Руди же, далёкий от мракобесия, передовой, можно сказать, товарищ, полицейский, между прочим, вступает в секту азраэлитов, руководитель которой собирался строить временную резиденцию для инопланетян в Швейцарии. Молодец, что и говорить! Финал же его будет печален, но даже в нём он сам будет виноват, потому что натворит ещё кое-что, далёкое и от закона, и от морали.
В итоге: скучное небольшое произведение о прописных истинах типа того, что в секты вступать плохо, а идут туда люди одинокие и несчастные. Мне просто лень выискивать там высокие идеи, не любитель я искать иголку в стоге сена, а найдя, обнаружить, что дважды два – по-прежнему четыре, хотя и бьёт себя в грудь с криком: «Я уже пять! Вы отстали от жизни!»

после этого произведения мне захотелось искупаться в трёх водах, чтобы смыть с себя грязь, которой меня окатил Уэльбек.
интересно подсчитать, сколько раз в этом тексте употреблено слово "груди".
сначала я считала распутником и развратником самого рассказчика, но постепенно сюжет повернулся в другую сторону. лучше бы я читала про груди и его маструбацию.
пугает то, что педофилы сами себя оправдывают, не видят в своих деяниях ничего предосудительного, прикрываются масками добропорядочных граждан.
страх божий.

Из парижской зимы и непогоды в лето к морю; из одиночества к новым знакомствам; из сексуальных фрустраций к удовлетворению... Когда особенно остро хочется выпрыгнуть из гнетущей реальности и самому-таки взять подарки от жизни, которые она не спешит дарить? Конечно в период новогодних праздников. Спонтанно пришедшая идея, и... турагент все устроит согласно твоим возможностям... Ну, не совсем все, конечно. Там уж ты сам...

Наглядно во всей этой истории то, как поначалу герой настроен цинично, слегка депрессивно, сексуально озабоченно. Но это состояние меняется во время пребывания на острове Лансароте... И глядишь, тот же закат уже не кровавый, не зловещий, а теплый. От того, что потеплело на душе. Вот что значит получить не только сексуальное удовлетворение, но и одновременно тепло и человеческое, и солнечное. Отчего бы не простить ему, тем более французу, его фантазии, выраженные в подробном описании сцен, выходящих за рамки намеков, свойственных эротике? Хотя хотелось поставить "ноль" и оставить без отзыва. Но это был первый импульс, который прошел.

Как относиться к детально описанным сексуальным сценам в литературе? Вопрос наверное не в этом, а в том, допустимы ли они, или нет. Литература - не кисейная нецелованная барышня, чтобы не поднимать какие темы во всей их "наготе", какими бы неудобными, щекотливыми, или провокационными они не были. Лишь бы детям в руки не попадало. С другой стороны, книги вполне могут воспитывать или извращать общественное сознание. Поэтому рамки должны быть.

Как-будто для контраста в этой истории появляется мрачный Руди. И все-то у него не так. На фоне Руди у главного героя все выглядит нормой. А скандал вокруг обвинений в педофилии внутри секты, как-будто бы дает ответ тот самый, который я уже высказала: сексуальные сцены между взрослыми, описанные Уэльбеком вроде бы невинны по сравнению с обвинениями в педофилии, выдвинутыми против секты. Не история, а сновидение какое-то, в котором все должно сложиться в угоду сновидящему. Или мое восприятие меня подводит.

Читать это произведение не только можно, но и нужно, если интересует Лансароте. (Да шут с ним, с сексом.) Недостатка в описании острова я не обнаружила, так что представить себе этот необычный остров можно довольно живо.

Можно по-разному вопринимать Уэльбека и его сексуальные фантазии, но одно для меня бесспорно: он пишет профессионально и повествование увлекает, о чем бы он ни говорил.

Отношения к Уэльбеку и его творчеству в целом у меня еще не сложилось.

Оперируя тем, что размер книжки небольшой, а название любопытное, я взялась-таки за чтение. Веским доводом было и то, что у Вишневского было уже произведение, с названием острова. Ну что ж, почему бы и нет. Хотя смутно и догадывалась, о чём Уэльбек на сей раз расскажет, я уже прочла одно из его произведений и мягко говоря, была разочарована. Определённо к данному автору стоит подходить со специфическим видением ситуации. Но как оказалось, сюжет здесь даже близко не подходит к Вишневскому и роману «Бикини». Абсолютно разные вещи и по описанию и по стилистике и уж тем более, по проблематике.

Итак, вы решили отдохнуть. Замечательно! Я как мама с мужем и детьми, предпочитаю максимально позитивный и расслабляющий отдых, но при этом дающий полезную информацию о месте пребывания. Экскурсии и всё прочее. Сами понимаете, подход серьёзный. Другое дело, когда человек, он же планктон, выброшенный на берег, ищет, чем бы себя занять и к чему пристроить. Ему неважно куда, лишь бы был массаж, секс и пальмы. Главный герой как раз из списка искателя приключений на свою голову. Для меня идеальный персонаж это, прежде всего интеллектуал, кто знает, о чём поговорить. Тут же тип, из которого пока ещё выбили всю дурь. Хотя 40 лет уже достаточный возраст для мужчины, чтобы разговаривать не только о сиськах и том, что в штанах. И я бы сочла героя абсолютно пустым человеком, если бы не его размышления об острове Лансероте, почему остров так стремительно покинули туристы и в чём прелесть тишины и покоя на таких курортах. В общем-то, этот герой ничем не отличается от современных любителей лёгкого отдыха. Такие люди не ценят красоту, жалуются на всё вокруг. Эпатаж и напыщенность, больше ничего. Такие люди ожидают, что всё должно на них свалиться с неба, в том числе и знание языка, при этом «он точно окажется ненужным». Как выучишь язык, то и получишь. Не стоит всё сваливать на необразованность людей, когда ты сам ленив и глуп.

Но всё же, согласна с автором, ну соответственно и с героем в том, что подчастую экскурсии, которые предлагаются туристам, очень нудные. Гораздо интереснее самим что-то рассмотреть и увидеть, посмотреть достопримечательности, а не то, что пытаются за них выдать. Удивительная, завораживающая природа острова даже меня не оставила равнодушной. Некоторые вещи заставляют плакать и смеяться, ну возьмём тот же самый шлагбаум, сообщающий, что вы въезжаете на территорию заповедника, заплатите столько-то, при этом никакого заповедника там нет впомине. Смешно, что это, правда и за что только сейчас не берут деньги, дошло до того, что воздух в баночках продают. Но и печально, что уже нечем фактически гордиться. Что показывать? Небоскрёбы, бетон и людей? Природы, девственной и чистой, почти не осталось, а если такое место и есть, то и до него доберутся. Печально, что всё описание природы было уничтожено бессмысленными сценами секса.

Вообще не понимаю, для чего они там нужны, в них нет смысла, хотя скорее это авторский конёк – шокировать публику. Дескать, это реализм и современная реальность. Я росла в совершенно другой системе, поэтому разбрасывать во все стороны восхищения автору я не собираюсь. Всё-таки должна быть хоть какая-то мораль и оправданное действие, а не просто беспричинные оргии. Смотря на всё это становиться, жаль этих персонажей, они никогда не знали настоящего счастья и что такое быть любимым. Куча комплексов, которые они пытаются решить разгульным образом жизни. Смысла в этом нет. С тем же успехом можно рассуждать о выращивании репы, это было бы интереснее. В итоге могу сказать, что чем меньше таких книг, тем больше живых деревьев.