Светлый лик смерти. Имя потерпевшего: Никто

Очередной детектив с Анастасией Каменской. Но она пытается раскрыть преступление, редко попадая во внимание читателя. Будто это второстепенный герой. Что ж? Это делает детектив интригующим. Сюжет увлекательный, но мне показалось, что на помощь Каменской пришла госпожа Случайность. Впрочем, в жизни часто так бывает...
Про сюжет: как всегда захватывает с первых строк, читать очень интересно, это не какое-то криминальное чтиво, а скорее психологический детектив. Но вот финал меня немного обескуражил: повеяло чем-то надуманным, чем-то, что не могло на самом деле произойти, и как будто финал не до конца продуман.
P.S. Детективы Александры Марининой безумно интересные, с четко выверенным сюжетом и продуманным финалом. Что касается именно этого детектива, то у меня сложилось двоякое впечатление. Для меня немного кривой финал.

Коротюсенькая какая-то книжка получилась и почти не о Каменской, главная героиня здесь - Татьяна Томилина, нашумевший автор детективов и по совместительству Татьяна Образцова, питерская коллега и знакомая Настасьи. Описываемое дело и вообще вся история пролетает стремительно. Бестолковое какое-то дело, вроде не висяк, подозреваемый есть и довольно очевидно к нему сводятся все ниточки, но в силу определенных обстоятельств дело туда-сюда бултыхается с одного следователя на другого, время идет, "горячие следы" уже остыли, а статистика раскрываемых дел не растет. Вот начальник отдела и решил свалить черную работу на Образцову в наказание. Стремительность распутывания этого дела вполне логично обусловлена - нередко самые отпетые преступники, что называется, прокалывалываются на какой-нибудь мелкой случайности. Абсолютно глупой, почти смешной, и кажется, что так не бывает. Вот так всё просто? Да, иногда самое сложное решается самым простым путем. Но очень уж быстро пролетел роман, скорее походит на повесть.

Очередная книга Александры Марининой в которой участвует давно знакомая любителям детективов оперативник-аналитик Настя Каменская, а также жена друга Каменской следователь из Питера. Этот детектив необычен тем, что в нëм на первый план выходит другая действующая героиня, у которой склад характера отличается от нрава Анастасии Каменской. Очень понравилось описание взаимоотношений молодого парня и пожилой женщины - помощь, наставничество и неожиданный поворот событий в финале.
История рассказывается в книге, как парень из самых низов общества с помощью мудрой старухи по постепенно поднимается на вверх, и становится на путь исправления. Сам он не догадывается, что ему помогает в этом мудрая старуха. Интересно следить за происходящим, до конца не знаешь чем же закончится история. Книга небольшая, она читается быстро, но оставляет после себя много эмоций.
P.S. Всем любителям детективов, в том числе и о Каменской советую к прочтению.

Я читаю все больше и больше детективов Марининой, и снова и снова понимаю, что они мне продолжают нравиться. Да, это не запойное чтение. Да, через пару месяцев вы можете напрочь забыть содержание прочитанных повестей, но есть неоспоримый плюс - вы сумеете сохранить теплое ощущение и приятные воспоминания.

В своих детективах Маринина поднимает интересные темы, не боится экспериментировать, искусно оперирую психикой читателей. У всех книг этой писательницы (по крайней мере прочитанных мною на данный момент) есть лишь две общие черты - очаровательная Каменская и интерес с первой страницы.

В "Светлом лике смерти" читатели окунаются в атмосферу 90х годов. Изначально мы знакомимся с двумя девушками-приятельницами, которые отправились в Турцию, чтобы заработать. "Операция" не прошла удачно для них обеих, в результате чего Люба осталась заграницей дольше положенного срока, голодающая и без средств к существованию, а Лида - довольная и коварная.

Казалось бы, перед нами обычный любовный треугольник: Любу разлюбил ее бойфренд, отдав предпочтение ее приятельнице. Нет ничего странного в смерти Лиды, но только оказывается, что тайны зарыты гораздо глубже. Следствие заходит в тупик, а значит, что в очередной раз нельзя игнорировать тайны прошлого.

Примечательно, что в этой книге Каменская почти не фигурирует: ее место занимают сотрудники милиции, жертвы преступлений, предполагаемые преступники и прочие люди, втянутые в этот конфликт. Насте Каменской я очень симпатизирую как персонажу, и в этой книге мне не хватило ее рассуждений по ходу расследования. Впрочем, печалиться из-за этого точно не стоит, ведь мы узнаем о других сотрудниках милиции, да и в принципе история получилась очень яркой и динамичной. Думаю, что детективы Марининой - настоящая отдушина в это неспокойное время: читаешь и расслабляешься.

Периодически возвращаюсь к старым книгам Марининой. Нет, не ради головоломного сюжета, как правило я помню и завязку, и поиск, и преступника. Не ради хорошего языка, тут я писала неоднократно - язык у нее однообразный и герои говорят одинаково. Но как выяснилось, при перечитывании иногда всплывают неглупые рассуждения, о которых интересно подумать.

Дальше будут спойлеры, так что не читавшим роман лучшие и рецензию не читать
В этот раз меня заинтересовала фигура главного антигероя романа - Владимира Стрельникова. Даже не его лично фигура, а отношение к нему двух старых друзей. Напомню, если кратко, то суть этих отношений в том, что они ради странно понятого понятия "дружбы" шли во всем навстречу Стрельникову, наплевав при том на собственных жен, детей, друзей, карьеру. Он же принимал это как должное, ибо мыжедрузья. Никакие аргументы на мужиков не действовали, они ломали мир вокруг себя ради старого друга Володьки Стрельникова. На мой взгляд психологически это объяснено плохо. Точнее никак. Да, их объединял довольно мерзкий пакостный поступок, совершенный в юности. Но не ради сокрытия тайны студенческой мерзости шли они навстречу пожеланиям Стрельникова. Так ради чего? Два неглупых состоявшихся взрослых мужика вели себя как кутята-несмышленыши, надрессированные на слово "друг" Умный манипулятор крутил ими как хотел, при том для него все это было естественно и в порядке вещей. Ситуация к сожалению нередкая и реальная, но в этом романе так и оставшаяся надуманной

Моя мама очень любит детективы. Агату Кристи, Артура Конан Дойля, Александру Маринину. Часто, когда мама берет Маринину в библиотеке, прочитав, она дает книгу мне. Видимо, любовь к детективам передается по наследству :)
Если честно, то сюжет книги я помню очень смутно, но точно помню, что до самого конца я даже не подозревала кто совершил преступление. По-моему, это уже говорит о том, что детектив очень хороший. К тому же, у Марининой очень хороший, приятный слог, повествование захватывает и читая, даже не замечаешь как пролетает время.
В общем. рекомендую детективы Александры Марининой всем почитателям детективного жанра :) Думаю, ее книги не разочаруют никого :)

Раньше часто повторяли для детей такую сказочку: У попа была собака,он ее любил. Она съела кусок мяса, он ее убил. В ямку закопал и надпись написал: У попа была собака, он ее любил.... И так до бесконечности. Эту сказочку напоминают мне романы Марининой с ее главной героиней Настей Каменской, только в разных вариациях и с "железной"женской логикой и другими женскими штучками. Но что удивительно. Если каким-то образом книга попала тебе в руки, то ты ее, ругаясь, но прочитаешь. По-видимому, "мясо" все-таки съедобное не только для собаки. Да и время,, в которое писались эти романы помогали их былой популярности.

Краткое описание: 15-я книга из цикла об Анастасии Каменской. Эта история об убийстве развратной девицы. Поначалу подозрение падает на ее подругу, которую убитая подставила в чужой стране, да еще и богатого возлюбленного увела. Но, как обычно, все оказывается не так просто...

Что понравилось: как обычно, Маринина прекрасно сплетает несколько сюжетных линий в одну. Очень уж умело у нее это получается. Вроде читаешь две (или иногда даже три) разных истории, которые в конце оказываются из одного клубка. Не устаю удивляться, как она это делает) А в этой книге сюжетные линии были довольно разнообразны: тут вам и финансовые махинации, и развратная жизнь одной из героинь (что, кстати, и стало основой сюжета в какой-то степени), и рабоче-дружеские связи, и семейные страсти.

Ну, и, конечно, очень легкий слог. Проглотила книгу за два дня, оторваться было очень сложно.

Что немного разочаровало: все детективные линии доведены до конца, это здорово. Но вот один момент в начале книги со второстепенным героем как-то сошел на нет (либо мне показалось). Я все ждала, что эта героиня как рояль в кустах еще появится к концу истории, но нет :( Но, опять-таки, на развитие сюжета это не повлияло, так что я балл снижать не стала. Аналогично не стала отнимать балл за некоторые моменты в разъяснении действий убийцы. Но это только мне могло показаться странным, так что не стала портить себе впечатление снижением оценки :)

Что бесило: несколько персонажей. Очень уж они бомбили меня, прям ух! Маринина прекрасно создала образ трех друзей, где один — начальник, а два других беспрекословно потакают любому его капризу. Ожидала немного другой развязки в конце, но, в принципе, все устроило :)

Не исключаю, что через время оценка эта все-таки упадет до 9, но сейчас это твердая десяточка.

Как всегда увлекательно. Но смущает факт того, что если бы не случайность, то дело было бы нераскрыто. Ведь если бы следователи были не знакомы и не поделились информацией друг с другом, то и не связали бы два этих дела вместе. Хотя, возможно, и связали бы, но времени потребовалось куда больше. Все-таки довольно сложная работа у следователей. Куда проще нам читать детективы и видеть все то, что уже собрано и подано нам. А в реальности люди думают как связать тонкие ниточки, откуда взять данные, как все логически выстроить. Да и работу других служб не стоит забывать. Те же эксперты, которых очень просят сделать срочно работу в неурочное время или оперативники, которые занимаются проверкой теорий. Само преступление выстроено почти идеально. Типаж Софьи Илларионовны очень импонирует вначале, и тем более шокирующей становится развязка истории.