
Манн, Иванов, Фербер. Книги о здоровом образе жизни.
RoxyFoxy
- 40 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Как человеку с малым количеством энергии и хронической астенией ,мне интересны любые способы пополнения жизненных сил ,поэтому за книгу я взялась с энтузиазмом
Начинается все с классического:
- Еще один «гуру», плохо понимающий нейропластичность. Изменить можно многое, да, но вопрос времени и приложенных усилий. Значительные изменения могут быть только там, где старые пути разрушены инсультом, травмой. Тогда мозгу приходится создавать новые. Или еще один вариант - сильным стрессом (но в последнем случае чаще негативные – потому что мозг будет стремиться избегать повторения неприятностей и угроз). Но если старые пути никуда не делись, то в любой чуть более напряженной ситуации, в стрессе, при усталости мозг будет стремиться сэкономить энергию и запустит хорошо знакомую проторенную тропку, будь то правильное питание, бег по утрам или мысли о позитивном.
потом я увидела, кто же автор. Вот что он пишет в одном из абзацев:
не сомневаюсь, что при таких договорах (а он вряд ли один за год) есть вера в исключительно позитивные изменения при переменах.
Ну ладно, смотрим, что дальше:
Шесть простых способов «обновить» свою жизнь:
Люди себе месяцами не могут позволить кафе и рестораны, ибо – дорого а тут каждую неделю, да еще отпуска раз в квартал, пусть даже мини. А третий пункт вообще супер. И чем он существенно отличается от первого (да и второго) при отсутствии значительных финансов?
Десять? По одному примерно на пять недель? А можно хорошо освоить большинство навыков за такое время? Ведь кроме освоения новых навыков есть и работа, семья, рутинные дела и т.п. Да и большинство привычек вырабатывается неделями и месяцами.
Ага. И посадите себе почки
Не сомневаюсь, что те, у кого есть энергия, более счастливы, как и то, что те, кто счастливы, более энергичны. И даже не столь важно, что является причиной, а что следствием. Вопрос в том, что если у меня нет сил и нет энергии и нет личных отношений, то все –мне хана и п-ц, причем полный? как получить энергию для этого? Об этом автор молчит. Видимо, оно само должно откуда-то появиться.
Дальше автор сокрушается, что не у всех есть ямное представление, чего хотят достичь в жизни (не говоря уже о том, что нужно изменить, чтобы получить желаемое). И хорошо бы, если бы все это понимали. Боюсь ,тогда никто не стал бы нанимать коуча за четверть миллиона долларов.
Опять же проблема с логикой у автора – естественно, молодым людям сложно это понимать, так как у них еще нет опыта. Ведь почти все системы образования учат – вот имеется задача и надо найти решение. А автор хочет, чтобы, увидев множество различных вариантов, люди определились с тем, какую будут задачу решать. К такому большинство выпускников жизнь не готовила.
а он не допускает, что просто не хватило энергии. той самой, которая для жизни. Да, на первоначальный рывок запала хватило, а вот дальше – нет. В первое время ты находишь время что-то делать, урываешь время от сна, отдыха, но потом ресурсы заканчиваются, сон, экономия времени при приготовлении еды или покупка фастфуда становятся приоритетнее, потому что больше нет ресурсов, а жить надо, надо обеспечивать себя и семью, тут уже не до великих прорывов.
Да-да-да… все лентяи. Лишь автор и иже с ним – трудяжки… Знаете, когда я училась в школе, учеба мне, в основном, давалась очень легко. в начальной школе на уроки – полчаса, потом – час-полтора. Я даже не осознавала, что кому-то надо реально больше времени на решение задачки по математике. Точнее, понимала, но как-то абстрактно. Мне трудно давалась история, я на нее тратила времени столько же, сколько на все остальное вместе взятое, а кому-то достаточно прочитать параграф, зато приходилось сидеть два часа над тремя примерами по математике. Лишь после школы я осознала, что необязательно те, кто средне или плохо учится, готовился дома меньше или на уроках не слушал – просто и типы людей разные, и скорость обработки информации у них разная, и опыт и гены разные – что-то кому-то дается, а что-то нет. Это из серии советов всем идти в бизнес. Но по факту 80% людей в мире трудятся наемными работниками. Просто большинство из них они не создано для предпринимательства. У них иной склад ума и характера.
как оптимизмом-то веет. И в пример он приводит "мегазвезду" (это не я ее так называю, это автор)со звездой на Аллее славы/ Ну конечно, примеры мегазвезд для обычных людей суперактуальны. И совет, который автор дает ей, тоже:
Дальше мне понравилось еще больше:
Конечно, даже не сомневаюсь, что творческий класс приносит больше денег. А давайте все в него перейдем и вообще не будем ничего производить. Это же не приносит почти денег, так зачем мучиться самим и экономику мучить? Тут получается закон 80/20 прямо-таки в классическом виде – 80% денег приносят творческие профессии и сфера услуг. Да и как-то автор забывает, что основное производство как раз не в США, они свое производство давно переместили в страны Азии. И там как раз 80% работает не в творческой сфере.
В общем, книга, основанная на куче ошибок выжившего, когда миллионер учит холопов, как стать счастливыми и энергичными...

Книга очень понравилась. Никакой воды, даже практически никакой теории, одна сплошная практика и реальные советы как изменить свою жизнь.

















