Трудно быть богом

Перед тем, как писать рецензию на эту книгу, я специально пробежалась по рецензиям к роману, и поняла, что не одна я поставила "3", так что мне не будет так страшно писать))

Сама не знаю, как так случилось, что меня книга не зацепила. Вообще, ни капельки. Хотя мне ее расхваливал не один человек, а вышло...Вышло как вышло. Честно говоря, к роману я приступала с некой опаской. Некоторые моменты мне понравились, даже очень. Герои ну очень хорошие, если хорошие - то жействительно хорошие, если плохие - то действительно плохие. Идея самого романа тоже понравилась, чем-то напоминало Средневековье. Но вот и все. Как-то роман у меня шел ну очень уж сухо, медленно. Если бы не Флэшмоб и не моя советчица, роман бы я бросила, но все-таки дочитала. После романа остался какой-то отсадок, грустно как-то. Да простят меня поклонники Стругацких, но их литература - не мое. Абсолютно неблизко. Эта тройка - чисто мое субъективное мнение. Просто после этой книги я поняла, что они не мои авторы. Но тем, кому нравится похожая литература, буду советовать обязательно.

Несколько лет назад, один из моих знакомых советовал прочитать мне эту книгу, он говорил, что это история о том, какими мы были очень давно. Но на самом деле, это книга о том какие мы есть и какими всегда были.
Мы все также подходим под описание Стругацких:

Кузнец Кикус невероятно похож на огромное количество людей, живущих рядом, которые встречаются нам каждый день, схожих друг с другом даже образом мысли. Людей, которых не заботит, что творится дальше ограды их дома. Людей-Рабов, готовых слепо подчиниться любому в чьих руках находится власть.

Каждый за себя...

Только у нас, в отличии от Арканара, не нужно убивать писателей и объявлять грамотность вне закона. У нас люди сами отказываются от чтения, отказываются от свободы, пусть даже не полной свободы, но свободы мыслить.

Это отличная книга, в которой каждый может найти что-то свое, частичку себя, какую-то мысль, за которую сможет ухватиться и, возможно, превратить ее в образ жизни.

Я желаю вам в этом серо-черном мире оставаться свободными и носить частичку Руматы в себе, видеть мир не с экрана телевизора, но с высоты своих мыслей.

Спасибо!

Долгие, долгие годы меня интересовал вопрос - за что так любят люди эту книжку? Но вот я повзрослел и, кажется, понял ответ. Их, этих людей, можно разделить на две группы - большую и маленькую. Маленькая - это те люди, которые, как и сами Стругацкие, когда-то столкнулись с огромным и ужасным монстром по имени СССР. Это, собственно, про них книжка. Про истинных интеллигентов, свободных мыслью, которых задушили, задавили цензурой и идеологией в стране союзов, уравняли с пахарями и сантехниками, посадили на цепь и приказали любить усатого душегуба(лысого идиота, бровастого тормоза). И я могу понять, что им "Трудно быть Богом" небезразлична. Потому что они читают совсем другую книжку.

Большая же группа - это те, кто ничего не понял, но решил, что узрели Настоящий Глубинный Смысл. Хотя он в книжке настолько простой и даже примитивный, что и говорить стыдно. Как и про людей этих.

А я? Я ни там, ни там. СССР почти не застал, Глубинный Смысл и так знал. А без этих вещей "Трудно быть Богом" - средняя книжка. Потому что не для меня писалась. Оттуда и оценка. Уж не обессудьте.

Труднее, чем быть богом, наверное - только резюмировать свои ощущения после прочтения этой книги.
Читалось сначала туго, потому, наверное, что сбило предисловие, и потому, что я не привык к стугацким, описывающим что-то не связанное с высокоорганизованным будущим советского союза.
Признаюсь честно, книга самая сложная для восприятия по сравнению со всеми ранее прочтенными этих авторов - слишком много донов, имен, - хотя возможно это потому, что читал с сотрясением мозга))
Почему-то прочной ассоциацией с этим произведением у меня в голове являются опыты, производимые на крысах - и оно появилось задолго до того, как намек на это все делается в книге. Про крыс, если кто не знает - это создание микро-социума, в котором роли 6, допустим, одинаковых крыс за определенное время без постороннего вмешательства делятся на диктаторов, серую массу и изгоев. И даже если потом посадить 6 диктаторов в одну клетку, через пару дней кто-то из них станет изгоем, кто-то - серой массой, а диктатор снова будет один. В книге этот механизм под конец повествования, кажется, отлично продемонстрировал дон Рэба.
Всегда найдется кто-то сильнее тебя.

Моя первая и самая-самая любимая книга у Стругацких. когда я спросила у мамы, чтобы мне почитать у Стругацких, она посоветовала начать именно с этой книги и, благодаря ей, я навсегда влюбилась в этих писателей! Насколько их проза отличается от всего, что я когда-либо читала! Прежде всего легким налетом советской эпохи - более доброго, иногда мягкого, иногда наивного фэнтези я никогда не читала. Да, местами было горько читать эту книгу, которая рассказывает о невозможности человека преодолеть такие барьеры, как невежество, холодность, скупость, пустота. В конце я даже плакала, но вся эта грусть, она - светлая. И только Стругацкие могут внушить мне это чувство - чувство светлой грусти. Я уже и не говорю про оригинальную подачу сюжета. Мне кажется, эта книга останется актуальной и важной всегда

Это была моя третья попытка осилить произведение и второе знакомство с авторами. Я слышала столько восхищенных отзывов о Стругацких, что просто считаю непростительным не попытаться с ними познакомиться и понять.

Начнем с того, что мне не понравилось (и надеюсь найдем что-то обратное)

- повествование ведется очень сложно, я дважды бросала читать главе так на 3, потому что ничего не понятно и понятнее не становится, происходят какие-то хаотичные события, мелькает куча имен, кто они, что они, ничего не понятно, в результате чего просто пропадает интерес и энтузиазм ожидания "когда же я что-нибудь пойму" сходит на ноль

- когда всё же начинаешь понимать что к чему, возникает вопрос

- а после финала вообще грустно становится.

Но, перечисляя недостатки(на мой взгляд), я не могу сказать, что жалею о потраченном времени и прочитанном. Да, форма повествования мне не понравилось, но содержимое очень занимательно.

Достоинством произведения является множество философских рассуждений, возникающих у наших героев: о роли человека, о силе, о превосходстве, о власти.

Рассуждений, которыми не редко задаемся и мы в современном мире. Поэтому произведение не оставило равнодушным, а разве не в этом смысл чтения?

Мое отношение к прочитанному менялось по ходу написания рецензии, от предложения к предложению, из-за чего приходится ее переписывать снова и снова)) Поэтому, если вам, как и мне, будет тяжело пробираться через сроки ТББ, попробуйте послушать аудиокнигу или отбросьте попытки понимать общую картину, будьте в моменте повествования и получайте удовольствие от абсурдности и дикости происходящего. В какой-то момент (в конце книги), вы всё поймете. И не сильно пугайтесь, когда заметите сходство с современным обществом.

Снимаю звездочки за сложную форму подачи  , да простят меня поклонники Стругацких.

———————————————

О моих отношениях с братьями Стругацкими:

январь 2020 - Понедельник начинается в субботу 6/10

ноябрь 2022 - Трудно быть Богом 7/10

декабрь 2022 - Улитка на склоне 6/10

февраль 2023 - Обитаемый остров 9/10

февраль 2023 - Отель "У погибшего альпиниста" 7/10

Эта книга Стругацких мне зашла намного легче, чем "Улитка на склоне" - ее только после разборов в книжном клубе поняла)
А в этой книге есть то, что меня привлекает больше всего - чувства, простые человеческие чувства землянина Антона, который уже 6 лет работает под прикрытием на другой планете. Одни его боятся, другие уважают, третьи надеются, но сам Антон старается не причинить никому вреда, чтобы история шла своим ходом. А какие вопросы ему задавал Будаха и как парировал Антон - это можно было бы выписать отдельной цитатой, но боюсь места не хватит. Все-такие авторов нельзя судить по одной книге, в которой ты не смог разобраться, будем читать дальше)

Как-то в выходные нам пришла идея сходить в кино, как раз шел фильм Трудно быть Богом. Добирались весело, шесть человек в тесном Лансере это вам не хухры-мухры, а целый квест. Мало того, что я единственная кто книгу не читал (каюсь, руки ни как не доходили), так мы еще и пропустили начало где говорилось, что действие происходит не на Земле, а на более отсталой планете, где главный герой Дон Румата Эсторский является наблюдатель. Те кто видел фильм могут представить какое "удовольствие" я получила от этих трех часов, такой дурой я себя давно не чувствовала. Не спорю, снято потрясающее, а Ярмольник вообще вне конкуренции, но когда мне после рассказали идею Стругацких, возник вопрос, Это что было и Как связанно с книгой? Но сейчас не об этом, а о том, что я наконец прочла свою первую, и определенно не последнюю, книгу Аркадия и Бориса Стругацких, за что фильму спасибо! Меня переполняют эмоции и чувства, я мысленно все время возвращаюсь к Антону в Арканар, сравниваю то время с нашим, пытаюсь понять какими же должны быть Боги и что на самом деле можно было бы сделать для тех "заготовок" людей, и можно ли? Я все еще не могу определиться в своем отношении к Эксперименту, чем люди Земли руководствовались создавая его, какие цели преследовали, какого результата хотели добиться? Да, мне мало, я хочу еще! Но самое главное, почитав рецензии на ЛЛ, я готова аплодировать Стругацким стоя, сколько разных мыслей и размышлений вызвала маленькая повесть в 200 страниц! Я верю, что пока есть такие книги и мы их читаем, серость и тьма не пройдут!

Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные. И тогда …все становятся одинаково серыми.

В Арканаре смутные, темные времена, настоящее средневековье, но эти слова с легкостью можно приложить и к нашему времени, у большинства людей в голове информационная жвачка, мусор, мы рабы системы, денег и власти, которая с каждой реформой образования делает следующее поколение все тупее и тупее. Моральные ценности давно заменили на материальные блага, и о ужас, если ты думаешь по-другому.

Кира. Луч света в этом царстве тьмы, чистая и светлая душа в которой словно птица бьется надежда, ее вера и доброта - глоток свежего воздуха в этом ужасном зловонии. Такие, как ты, рождались во все эпохи кровавой истории наших планет. Ясные, чистые души, не знающие ненависти, не приемлющие жестокость. Жертвы. Бесполезные жертвы.
Уно. Совсем мальчишка, он и правда похож на волчонка, как называл его борон Пампа, на волчонка который за своих горло перегрызет.
Барон Пампа. Рубаха парень, душа на распашку, что думает то и говорит, ни кого не боясь. Он не отличается особым умом и сообразительностью, но разве это так уж важно? Пампа верный друг и товарищ, любящий муж, человек чести, что самое важное.
Этих троих я искренне полюбила, они "созданы" как будто бы парой мазков кисти, но от этого не становятся менее реальными чем детально прописанный Румата.
Благородный Дон Румата. Его искренне жаль. Он тот, кто обладает знанием и возможностью сделать этот мир лучше, но послан лишь за тем, что бы наблюдать, а не вмешиваться. В его власти спасти десяток, может два десятка "достойных", но мало того, что это ни чего не изменит, это подло и не справедливо. Румата - человек, его разрывают противоречия, внутри него происходит борьба не на жизнь, а на смерть. Но кажется Будах был прав: Тогда, господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными… или, еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.

Трудно быть Богом? Возможно, но не труднее чем быть человеком, свободным, справедливым, бескорыстным, сохраняя свою человечность, среди жестокости, ненависти и эгоизма.
И все-таки ни один человек не может быть Богом, не важно насколько развита наука на Земле с которой прилетели наблюдатели, не важно насколько они интеллектуально развиты и высокоморальны, в каждом живет звериная натура и когда долгое время живешь среди зверья, она обязательно проявится, ведь говорят же, С волками жить, по волчьи выть.

Последняя сцена перед Эпилогом, я плакала, даже зная чем все кончится, до последнего верила в лучшее, внутри теплилась надежда напополам с протестом, так быть не должно, не может. Не справедливо! Да, среди жестокости и тьмы всегда есть светочи, и чем темнее вокруг тем ярче они горят, и тем быстрее сгорают.

Все произведение пронизано этим. Очень часто люди повторяют фразу: "Если б я был богом, уж я бы..." и далее следует очень много вариантов того, о чем мечтает каждый в отдельности.
А на самом деле... Это очень сложно! Так как тут приходится думать не только о себе и даже вообще не о себе, а в целом о Человечестве. О том, что каждое неосторожное действие, слово может иметь необратимые последствия.

Я не привыкла к таким небольшим произведениям жанра "фэнтези". Обычно они очень объемные, много написано, много читать (это один из аспектов, почему мне нравится фэнтези, я очень люблю читать большие произведения). Но "Трудно быть богом" оказалось очень емким. Столько событий произошло. Здесь и "спокойная" жизнь, и восстание, и, даже частично, восстановление после переворота...

К сожалению, я очень мало читаю произведения русских авторов. И за Стругацких себе простить этого не могу. Для меня - это открытие. Я много слышала об этих книгах, но почему-то старательно обходила их стороной. И, оказывается, зря.
С другой стороны, я рада, что мне все-таки посчастливилось познакомиться с одним из произведений.

Закончив читать книгу, я некоторое время сидел, словно меня оглушили. И не только потому, что книга просто невероятная (это и так понятно), мастерство стиля, содержания, сюжет — все на высоте. А еще и потому, что в ней есть нечто такое… такое пронзительное и надрывное, что внутри будто кто-то из тихой песни переходит на волчий вой. И ты вдруг понимаешь, что трудно быть не богом, трудно быть человеком! Человеком, которому нет необходимости играть в небожителя, чтобы чувствовать себя живым.
Жуткий социальный строй, «серый кардинал», описанные в романе, можно, конечно, сравнить со множеством политических режимов прошлого и настоящего, а глядя на то, что происходит сейчас, — еще и будущего. Но видеть тут только это, значит, не замечать самого главного — вечного вопроса: где та черта, за которой Добро должно перестать быть слюнявым всепрощением, а наконец-то, стать Силой, ибо тот мир, который мы видим в книге — это не следствия наглости «плохих» людей, а результат трусости «хороших»!
Не трудно быть богом, трудно вообще быть.