Знак четырех. Этюд в багровых тонах. Приключения Шерлока Холмса. Возвращение Шерлока Холмса. Собака Баскервилей

Пришло время конца. Как и каждый сильный персонаж, Шерлок Холмс встречает своего главного противника - профессора Мориарти. И вот я ожидаю увидеть схватку двух гениев, битву умов, напряженное противостояние и...
И рассказ не оправдывает моих ожиданий. "Последнее дело Холмса" - от истории с таким названием я ждал чего-то более значимого, более эффектного, настоящую "лебединую песнь" Шерлока Холмса. Вместо этого перед нами довольно стандартный рассказ о великом сыщике, который выделяется среди прочих только тем, что на этот раз нам не покажут кульминацию всего действа, Уотсон просто все «поймет».
Главное достоинство рассказа - Джеймс Мориарти, который стал почти архетипом преступного гения. У Дойля этот персонаж является профессором, и он выглядит и ведет себя именно как профессор. Тем забавнее наблюдать его воплощения в современных сериалах:
•В "Элементарно"

•В "Шерлоке" гений преступного мира довольно молод, и профессором его не назовешь. Он больше напоминает Джокера из "Темного рыцаря" без грима и с большим запасом очарования.
Если не считать моих несбывшихся надежд, рассказ неплох, и ознакомиться с ним точно стоит.

С моей стороны было бы очень тупо писать рецензию на какую либо книгу о Шерлоке Холмсе, т. к. я очень люблю этого персонажа и все еще восхищаюсь им, но с другой стороны я подумала, неужели я обойдусь лишь одним отзывом и оценкой? Нет, надо увековечить впечатления о мистере Холмсе.
Начну с того, что впервые "Собаку" я посмотрела, а именно сериал Шерлок, и только после прочитала книгу. Честно сказать, думала что концовка будет как в сериале, но нет. И если честно признаться, книга страшнее чем сериал. Особенно самый жуткий момент был, когда доктор Ватсон заметил человека на гранитном столбе. Было 2 часа ночи когда я читала этот момент и из дома слышались очень странные звуки. Также неоднократно я слышала вой собак (я надеюсь это были собаки). В общем, мне в этом году попались очень жуткие детективы. Но в принципе мне сюжет этой истории понравился больше нежели "Этюд в багровых тонах".
Все те, кто не читал книги о Холмсе читайте и начните с этой книги. Конечно видеть Шерлока это одно удовольствие, но читать о нем совсем другое и незаменимое удовольствие!

Книга прочитана в рамках игры "Книжная полка".

Оповідання «Червоне коло» з самого початку огортає читача пеленою загадок. До одної жінки приходить дивний чоловік, щоб винайняти в неї квартиру. Погодившись на добру платню, хазяйка з часом жалкує про це, оскільки цей загадковий чоловік за багато днів не виходить з квартири. Як виявляється з часом, наймач не показується недарма, адже він переховується від давнього ворога. Наприкінці історія досягає свого апогею, розставляючи всі крапки над «і» та повністю розкриває усі карти. Блискуча не так з детективного, як з розповідного погляду історія.

"Знак четырех" - второе произведение Артура Конан Дойля в цикле о прекрасном сыщике Шерлоке Холмсе и о не менее интересном докторе Ватсоне (Уотсоне).

В этой повести отлично продемонстрированы все нюансы дедукции гения Шерлока, его умение мыслить. Сама же детективная линия достаточно сложна и непредсказуема. Сам этот "знак четырех" до финала держит свою тайну, которую сложно разгадать не зная всех тонкостей этой индийской истории.
Интересна линия Мэри Морстен и доктора Ватсона. Их чувства, их сюжетные встречи. А еще более интересно отношение Холмса к любви и отношению к женщинам в целом.

Хороший английский детектив. Продолжу знакомство с этим циклом.

Давно читал и недавно решил освежить впечатления, относясь к Холмсу как к теперь уже культовому персонажу современности. Этюд в багровых тонах интересен прежде всего, как первый выход Шерлока на сцену, как источник канона, знакомством с доктором Ватсоном ...да уж так мне привычнее его называть. В современном мире эту книгу назвали бы шокирующим разоблачением Мормонов, детективным триллером в духе Кода Да Винчи, скандальным бестселлером и тому подобное. Парадокс в том, что сейчас в отличие от классических религий про секты писать такое некорректно, потому что теперь их представители занимают важные посты. Конан Дойль воспользовался отличным историческим материалом о старой малоизвестной истории Америки, которая предстает в опасном экзотическом свете вестерна. Он разбрасывает подсказки самым очевидным образом, но так хитро и умело, что без дедуктивной интерпретации Холмса, связать их все воедино непросто. В итоге у нас три акта. Большой флешбэк. И убийца, чувства которого действительно понимаешь. Очень хорошая структура, полным образом раскрывающая драму прошлого, жаль в дальнейшем, произведения о Холмсе ее не повторяли

- Бэрримор! Что это за жуткий вой за окном?

• Это собака Баскервилей, сэр.
• Бэрримор! А что это за кошмарное мяуканье доносится со стороны кухни?
• Это кошка Баскервилей, сэр.
• Бэрримор! А почему вдруг наступила такая ужасная тишина?
• Это рыба Баскервилей, сэр.

Это очень подходящая книга, чтобы скоротать с ней вечер-другой. В ней, кажется, всего в меру: и динамики и загадок и пафоса, в конце концов. Автор очень мило подыгрывает Холмсу, как ни странно, это абсолютно не раздражает, у них получился очень органичный дуэт. До этого я книг про Шерлока не читала и в процессе чтения немного морщилась от того, что автор предполагает, будто я с его героем давным-давно знакома. Это разумеется мои проблемы, да и по фактике не влияет ни на что, но все равно местами огорчает в мелочах. На мой вкус в книге не хватает персонажей-подозреваемых, особо не развернуться, но с другой стороны, динамика и объем особо не оставляют времени для догадок.

Артур Конан Дойл создал Шерлока Холмса в конце 19 века, но этот персонаж так быстро и надолго поселился в сердца людей, что многие думают, что Шерлок Холмс реальный человек. Или по крайней мере жил когда-то :)

Моё непосредственное знакомство с Шерлоком Холмсом началось с сериала. Видимо вся современная молодежь теперь так будет знакомиться с персонажами. И что говорить, сериал очень увлекает.
Для полноты картины я решила познакомиться с Шерлоком оригинальным. И самое удивительное, что Шерлок в книге и Шерлок в сериале почти ничем не отличается. Та же живость ума, наблюдательность, артистичность...

Несмотря на дату выхода (1901) книга читается на одном дыхании и с большим удовольствием) Однозначно рекомендуется к прочтению!)