
"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
russischergeist
- 39 918 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Автор поставил перед собой сверхзадачу развенчать лживые домыслы и клеветнические измышления, распространяемые неонацистами и их американскими хозяевами относительно роли и характере деятельности группы антифашистов, работавших, в период второй мировой войны, на советскую разведку.
То были не коварные шпионы, а идейные борцы с преступной идеологией гитлеризма, беззаветно преданные общечеловеческим ценностям.
К осени 1942 года агентурная сеть не только в Германии, но и в Бельгии, Франции, и Швейцарии была раскрыта, большинство агентов казнили. В причины провала Пещерский не углубляется: произошла утечка, такое бывает. Тем более не заслуживает особого внимания тот факт, что значительная часть сотрудников как легальных, так и нелегальных резидентур в конце 30-х была, внезапно, разоблачена в качестве иностранных шпионов. Это не важно. Важно то, что все они до конца сохранили верность высоким идеалам и преданность великому делу.
Об иных участниках сопротивления нацистскому режиму не связанных с Москвой, Пещерский не упоминает. Книга написана канцелярским языком с обильным употреблением пропагандистских штампов времен холодной войны. Присутствует большое количество персоналий, роль которых в общей канве повествования ограничивается скупыми биографическими справками. Часто автор углубляется в незначительные детали: обстоятельства обыденных встреч агента и резидента, точная дата получения рации группой агентов и пр.
И уже к концу книги мы узнаем о коварных происках известного фантазера Алена Даллеса, который стремился создать в массовом сознании образ «Красной капеллы» как мощной, глубоко законспирированной организации целью, которой является подрывная деятельность во славу мировой коммунистической революции.
В целом, в силу личных мировоззренческих установок, автор обходит вниманием многие объективные обстоятельства, что не идет на пользу и снижает доказательственную ценность тех фактов, которые он приводит в обоснование своей позиции.
В итоге, в стремлении развенчать один «неправильны» миф, автор заменяет его другим «правильным» мифом.








Другие издания
