Очарованный странник

Книгу Николая Леского, начал читать лишь после шедевра Левшы. И не пожалел!
В центре повести находится Иван Флягин. Он рассказывает о своей прожитой жизни своим попутчикам пока едет в Валаам. Делает он это просто и правдиво, от чего произведение носит исповедальный характер. Перед нами раскрывается судьба бывшего беглого крепостного, скитальца, пленного более 10 лет, который стал воином и послушником. У меня возникают ассоциации с произведением "ОЧАРОВАННЫЙ СТРАННИК" - книга Николая Леского, начал читать лишь после шедевра Левшы. И не пожалел.
В центре повести находится Иван Флягин. Он рассказывает о своей прожитой жизни своим попутчикам пока едет в Валаам. Делает он это просто и правдиво, от чего произведение носит исповедальный характер. Перед нами раскрывается судьба бывшего беглого крепостного, скитальца, пленного более 10 лет, который стал воином и послушником. У меня возникают ассоциации с произведением Колодезь от современника Святослава Логинова.

Отмечу название, очень мне нравится как Лесков назвал свои повести. Если Леди Макбет с первых предложений захватывает с головой, то Странник - это делает постепенно, рассказ за рассказом, случай за случаем. Первые 5 глав шли для меня медленно и нудно. Но уже в пленённой главе я полностью погрузилась в скитания Ивана.

Сюжет строится вокруг рассказа Ивана Флягина о своей жизни – попутчикам на пароходе. И мы как будто сидим с ними рядом и слушаем, расспрашиваем рассказчика. Про детство, природный талант, про службу у разных людей и про монашество. Для меня он "очарованный" - по взгляду на жизнь, по мыслям которыми руководствуется и которые мне кажутся странными. Только вот для него это всё правильно, так и мне - вижу, правильно, для него.

И вот умолк очарованный странник, всё высказал. И говорить больше нечего.

«Кто же, – говорю, – твой бог?»
«А у меня, – говорит, – всё бок: и солнце бок, и месяц бок, и звезды бок… все бок. Как у меня нет бок?»
«Все!.. гм… все, мол, у тебя бог, а Иисус Христос, – говорю, – стало быть, тебе не бог?»
«Нет, – говорит, – и он бок, и Богородица бок, и Николач бок…»

Сказ о Тульском мастере Левше, который очень талантлив. Прославился на весь мир. Но о его способности быстро забыли и не заметили, как он умер никому не нужный.
Когда-то проходили данную повесть в школе. Решила освежить свои знания классической литературы. Меня настиг ужас. Не уже ли мы это проходили? Кажется, это не детская литература. Во-первых, в повести много пьянства. А мы вроде как пытаемся воспитывать здоровую молодёжь. Во-вторых, неприязнь к людям другой национальности. В-третьих, навязывание русской веры.
Читалось произведение тяжело, так как большое количество старых слов. Вроде бы сказ о патриотизме, но каком-то нездоровом. Левша готов променять свой комфорт и лучшие условия, на что? Что его даже лечить в родной стране нормально не стали.

Великолепное произведение! Потрясающий юмор! Необычайно острая сатира! Каждое слово у автора - это насмешка над строем, системой, самодурством. Книга написана с великой любовью ко всему русскому: душе, людям, русскому уму и смекалке. И в то же время с большой насмешкой над тем, что не ценим в себе, своих людях, в своей стране. Не смотря на то, что произведение написано юмористическим языком, трагедия происходящего пробирает до глубины души. Если вы читали только в школе, перечитайте обязательно!!!

✧ очарованный странник ✧

— жестокая история блуждания души и поиска своего места в этом мире.

Повествование идёт от рассказчика и слушателей, которые задаются множествами вопросов.

После прочтения остаётся тяготящий осадок, который придаёт осознание, чего не хочется прожить самостоятельно. 

Главному герою Ивану Северьяновичу Флягину, предстоит опробовать множество грехопадений, заглаживая вину молитвами.

Читать не отрываясь это произведение тяжело. Проникаешься судьбой рассказчика, до мурашек по коже. 

Удастся ли искупить свою вину за содеянное? Какие тягостные испытания его ожидают? 

Герой может проявлять склонность к насильственным действиям, но при этом быть верным своим принципам, и проявлять порой милосердие к окружающим. "...простодушный, добрый русский богатырь...".

В каком-то смысле легкомысленный, решает довериться первому встречному, по пьяне отдаёт всё своё скопленное.

Порой самым лучшим собеседником может стать человек, который ничего о тебе не знает. Он объективно оценит ситуацию.

В своём произведении Лесков рисует портрет очередного своего антика. Живёт в городе простой человек которого зовут Голован, занимается тем, что разводит коров и торгует молочными продуктами. Но на самом деле не всё так просто, и его образ окружён легендами и загадками. Даже своё прозвище Несмертельный он получил потому, что народ верил в его неуязвимость. Внешность его тоже уникальна, Голован был огромного роста, но автор изображает исполина не только по плоти, но и по духу.

Голован не просто жил, он служил людям, причём как своим родным, так и чужим. Народ его очень любил и относился с уважением, но однако подозревал в одном грехе даже не догадываясь, что этот "грех" доказывает как раз его праведность. Автор раскрывает главный секрет жизни своего антика в конце повествования и достойной кульминацией звучат слова:

На мой взгляд "Несмертельный Голован" одно из лучших произведений Лескова. История захватывает с первых строк. Подробное описание провинциальной народной жизни даёт представление о давно минувшем, то что ушло, но осталось на страницах книг Лескова. Произведение даёт возможность читателю окунуться в прошлое и увидеть неподражаемые образы людей, для которых вера не просто номинальное понятие, а образ жизни. По сути это история праведника.

Книга будет интересна прежде всего верующим людям. Но не только им, а и всем тем, кто ищет ответы на глобальные вопросы о том, что есть такое счастье и как нужно прожить, чтобы быть счастливым по настоящему.

Удивительно, как через время иначе начинаешь смотреть на книги, входившие когда-то в твою школьную программу или крутившиеся где-то там же. Тогда это было не сильно интересно и не сильно понятно, а теперь читала б да читала. Это реально хорошая литература, дающая представление не только о величии русского языка, но и о многогранности жизни в нашей необъятной, пусть и в далёком прошлом. А без прошлого невозможно понять настоящее, как известно.
"Очарованный странник" я проглотила довольно быстро: повествование певучее, затягивающее. И история жизни Ивана Флягина удивительна! Столько всего выпало одному человеку, как побросало!
Вот только самим Странником я не очаровалась. Человек он совершенно не симпатичный мне оказался: глупый, азартный, неумеренный в алкоголе, без каких-либо твёрдых ценностей за душой... Отдельно отвратительно было читать про то, что он "настрогал" кучу детей и всех их побросал, не почитая вообще за своих даже. Всё его достоинство в таланте в выборе лошадей. Нет, от таких людей хочется держаться подальше. Да, грехи осознал свои, судя по тексту, но по сути - очень я в этом сомневаюсь.
Хотя с другой стороны, будь он идеальным, и читать было бы не интересно, наверное.