Черновик

Вот бывают такие книги, которые вроде бы и понравились, но после прочтения остается такое чувство, что вас обманули. Что и книга не так хороша, что и все события могли бы быть как-то получше описаны и не так скомканы, но даже не смотря на все это книга вам все равно понравилась. И сюжет, и главный герой и даже ее незатейливый язык. И вот вы сидите и не знаете, что сказать. Все вроде переварили, а толком ничего и не осталось.

Вот и я сижу и не понимаю, что все таки не так в этой книге. Чего мне не хватило? Почему я не смогла поставить пятерку? Странное какое-то ощущение после прочтения осталось. Все хороша, в что-то все равно не дотягивает. Ну, вот понравилась мне книга, а пятерки жалко. Не могу я с полной уверенностью сказать, что это очень хорошая книга и "прочтите все ее, пожалуйста". Да, хорошая. Может и такая хорошая, что почти "очень", но вот что-то не так.

Принимаюсь за чтение второй, может разберусь в своей оценке и отношении к этой книге.

Итак с чего бы начать?
В целом книга интересная, хотя местами сюжет уж слишком закрученый, как по мне так последние 10 страниц, были совсем лишними, убил акушерку, все! Зачем же еще и Котю потом убивать? Возможно автор чувствовал что кульминация была слабоватой, вот и решил намудрить такого.
Идея книги достаточно интересная, наш мир как испытательный полигон для Земли-один где события происходят с отставанием приблизительно на 30-40 лет. Очень интересное сравнение мышей в клетках с людьми на Земле.

Хорошая во всех отнешениях.. Лукьяненко, как автор, првлекает меня своим отношением к главным героям. Они всегда у него простые (допустим обычные клерки, дети или в данном случае - продавец в компьютерном салоне). Он никогда не делает главными героями женщин, но они всегда вьются в центре. Черновик - не первая его прочитанная мною книга. Но первая, написанная о Земле, прочитанная мною Лукьяненская, заставившая по-другому смотреть на мир. Мир - который может быть чьим-то полигоном.. местом испытаний... черновиком.