Skeleton Crew

Идея телепортации будоражит умы фантастов уже долгие годы. Это явление не обошло стороной и Стивена Кинга. Рассказ «Долгий Джонт» повествует нам о так называемых джонт-прыжках, позволяющих мгновенно перенестись из точки А в точку Б. И если неодушевленные предметы переносятся без проблем (что открывает огромный простор для экономических решений), то с переносом живых организмов есть определенные сложности – они умирают. Причина смерти не вполне ясна, и ученые долгое время ломали над этим головы. В итоге пришли к решению, что перенос людей возможен только в бессознательном состоянии. В ином случае последствия чудовищны – разрушается сама психика человека.
Подробно и интересно описаны эксперименты первооткрывателя джонт-прыжков, за их ходом интересно наблюдать. В центре сюжета семья, которой предстоит перенестись на Марс, где отец семейства получил долгожданную работу. Детям очень интересно, что же происходит во время джонт-прыжка, но подобное любопытство может оказаться роковым.
Итог: Рассказы в жанре научной фантастики для Стивена Кинга не совсем обычны. Как всегда автор использует некоторые приемы для нагнетания пугающей атмосферы. Хотя финал достаточно предсказуем, это совершенно не портит впечатление от замечательного рассказа. На мой взгляд, есть и один минус: триста лет используются джонт-прыжки, и за это время не придумали эффективной системы погружения в сон. Звучит неправдоподобно.

Как-то раз приехала к бабушке в гости. Относительно недавно туда переехала прабабушка. И вот у нее была привычка смотреть ночью как мы спим. Я об этом не знала. Сплю себе, во сне прям чувствую, что кто-то буравит взглядом. Открываю глаза, а напротив сидит прабабушка и смотрит на меня. Я чуть тогда не померла со страха. Всю неделю жили в каком-то напряжении. Это чувство ушло, как только поехали домой. Но вот... Я долго не вспоминала данный инцидент, но вот Кинг напомнил. А я еще люблю читать ближе к ночи, так что сами понимаете.
Сам рассказ напряженный. Самое интересное в конце. И все же очень удачно описаны чувства мальчика, его страх. Можно было даже не добавлять всякую мистику, просто оставить страх перед бабушкой, но даже эта мистика как-то гармонично смотрится в рассказе.

4 из 5

Если хочется чего-то такого, чтобы могло сбить с ног, вызвать необъятное чувство омерзение и просто потрепало бы нервы, можно смело браться читать этот рассказ.

Герой рассказа попадает на необитаемый остров. Еды нет, а конец будет предсказуем. Но наш хирург нашел выход... Выход ли?
На что способен человек ради того выжить? На все! Все нормы морали, какие-то этические устои, что закладывались нам(а закладывались они в теплой цивилизованной обстановке), идут лесом. В особых случаях разум тоже пойдет лесом. И остается только инстинкт выживания, прям до одержимости. Даже если смысла никого нет.

Атмосфера ужаса, безнадеги, мерзости. Не рекомендуется читать слишком впечатлительным людям, допустим перед едой, на ночь. А можно и вообще не читать, все равно ничего такого дельного для себя вынести отсюда нельзя. Зато моральный шок будет заработан.

Форнит, скорее заряжай своё ружьё
Волшебным порошком – форнусом!
Пусть вдохновения чудесный свет
Дорогу освещает музам.
***

Рэг Торп и Хенри Уилсон – писатель и редактор – параноик и алкоголик – основные персонажи небольшой повести «Баллада о блуждающей пуле» (1984) Стивена Кинга (пер. Алексея Медведева, 1992). Их взаимоотношения, основанные на едином желании напечатать рассказ «Баллада о блуждающей пуле» Рэга Торпа (изначально в журнале «Логан») составляют основу сюжета повести.

Алкоголизм по сути своей – это разновидность безумия. Во всяком случае – тот же психоз. Пусть специалисты разбираются в особенностях этих заболеваний … Несомненно, на мой взгляд, что страдает психика человека. Последует ли за алкоголизмом умопомешательство? Вполне может быть. По крайней мере, у редактора – алкоголика Хенри появились симптомы паранойи…

Думаю, не открою тайну: Стивен Кинг страдал алкоголизмом (впрочем, наркоманией – тоже) и был, и является до сих пор талантливейшим писателем с колоссальной работоспособностью. Кстати, «роман с кокаином» у Кинга длился 8 лет, начиная с 1979 года. Так что «Блуждающая пуля» написана им в этот период …

Что же касается алкоголизма, то период с 1979 г. до 1987 г. писатель прожил в почти постоянно измененном состоянии сознания. «Блуждающая пуля» – дитя этого периода, а отец сего произведения тогда сам себя называл «большим козлом» и «пупом грёбаной Вселенной». До катастрофы. До 19 июня 1999 года.

«Мы сумасшедшие старые козлы, думаем о слишком важных вещах, чтобы обращать внимание на анонимные записки от всяких сосунков» – вторит Хенри Маэстро ужасов – Стивену Кингу в «Блуждающей пуле».

Повесть «Блуждающая пуля» только на первый взгляд кажется простой, забавной, лёгкой и понятной. На самом деле (утверждает автор с помощью своего персонажа – Уилсона) «в глубине она оказывалась удивительно сложной». Многоуровневость этого произведения можно определить лишь, поставив перед собой задачу увидеть эти уровни.

Одним из таких уровней является проблема писатель – читатель. Если писатель творит для людей, а не только для себя, упиваясь своей «гениальностью», то ему просто необходим «гениальный» читатель, способный распознать авторскую задумку и по достоинству оценить его произведение с разных сторон. А самый первый читатель – это редактор – царь и бог, но в то же время, как утверждает автор: «Отношения редактора и автора всегда являются чем-то вроде взаимного паразитирования». Редактор зависит от писателя. Не об этом ли «симбиозе» повесть Кинга?

Изменение сознания. Изменённое сознание. Творческий процесс. Гениальность… Вот ещё один из уровней «Пули». Чем творческая личность готова расплачиваться за свои гениальные шедевры? А такие ли уж они гениальные-то на самом деле? Кто об этом может судить объективно? Такая же личность с изменённым сознанием?.. Как же легко нам, обычным людям, «свернуть мозги набекрень»!

А вот ещё. Технологии. Технологический прогресс. Радиоактивность. Радиоактивные отходы. Электрическая энергия. А теперь уже и другие виды энергии… Кто кого покоряет? Человек – природу? Лично я в этом не уверена. Это тоже один из уровней для размышления в «Пуле».

Ну, и, конечно же, уровень «необъяснимого»: проблемы психиатрии.

«Эта Старая Черная Магия» – пел Фрэнк Синатра. Кинг удачно подобрал фон для сцены, которую трудно «переварить», не сойдя при этом с ума … Вдумчивый, пытливый и многоопытный читатель, несомненно, сумеет абстрагироваться и найдёт объяснение магии, которая поразила Хенри Уилсона.

Ещё более невероятная магическая финальная кровавая сцена с Рэги Торпом…

Литературная магия … Это и есть Блуждающая пуля для читателя. Следует помнить об этом, особенно читая Кинга и всех остальных авторов тоже, – пусть уж лучше она пройдёт по касательной, не произведя серьёзных разрушений. Но это уже зависит от читателя… От его психики, опыта, знаний ... Получать от художественной литературы то, что хочешь получать, не забывая при этом о коварстве блуждающей пули: «…в выборе того, во что верить, я позволяю своей фантазии, так сказать, немного поблуждать».

Что же касается пишущих книги, то они также должны уметь отделять себя от «чёрной ночи вокруг»: не ровён час попадут под блуждающую пулю…

P.S.
На мой взгляд, перевод ключевого понятия – «блуждающая пуля» у Алексея Медведева лучше, чем «гибкая пуля» у других. Блуждающая – характеризует движение. Гибкая – свойство материала, из которого выполнено изделие.

P.S. P.S.
И входит в мой мир тесный
Форнит в башмаках рваных.
Прошу его – дай песню!
А он говорит – рано.
Бывает, он смел и светел,
Бывает, что все иначе –
Он злится на всех на свете,
Он пьет до соплей и плачет,
Но – дунет ветрами злыми –
Он снова спешит на помощь,
Я помню его имя,
Надеюсь, и ты вспомнишь.
(Олег Медведев. «Форнит»)

P.S. P.S. P.S.
Форнит – фантастическое существо, похожее на эльфа – фантазия Стивена Кинга из «Баллады о блуждающей пуле». Форнит живёт в пишущей машинке и даёт писателю, подобно музе, вдохновение.

Форнус – волшебное вещество – порошок счастья, который с помощью бесшумного ружья распыляет форнит.

Короткие отзывы о несовсем коротких рассказах:)

"Туман"
Чарующая повесть, которая затягивет с головой; можно похвалить динамичность повествования, интересных героев и чарующую атмосферу. Концовка из разряда финалов А. Хичкока, которая не внесет конкретики, зато оставит после себя слабое послевкусие надежды и повод для размышления. Не понравилось только момент в сюжете, с супружеской изменой - как то это было приятянуто за уши.
Тем не менее, в целом, повесть добротная.
5/5

"Здесь тоже водятся тигры"
Дивный рассказ, который, так же, как и "Туман" обладает некой недосказаностью. Откуда в туалете взялся Тигр? Почему никто не слышал крика его жертв? Эти вопросы(на которые мы так и не получим ответ) придают истории долю саспенса, но эта доля настолько мала, что в полной мере прочувствовать тревогу персонажа не выйдет. Замечу, по одной из версий это один из первейших рассказов Стивена Кинга, написаный им в 15 лет. По другой, тема и основная задумка произведения была позаимствована из школьной жизни сына - Оуена Кинга, которому и был посвящен этот рассказ.
Читабельно, но не более.
2/5

"Обьязяна"
Зловещий рассказ, который напугает тех, кто побаивается игрушек. История держит в напряжении и поражает своей атмосферой. Главному герою сопереживаешь и это один из немногих рассказов в этом сборнике, где нельзя до конца угадать финал. Из негативного, так это отсутствие какой либо важности жены и старшего сына гг для сюжета(если сравнивать с другим рассказом этого сборника - "Долгий Джонт" - мы получим логически завершённую во всех смыслах историю, а тут же супруга и ребенок выступвют как придатки к сюжету, которые почти ни на что не влияют).
Тем не менее хороший рассказ.
4/5

"Возвратившийся Каин"
Ох уж эти экзамены... Тема рассказа актуальна в наши дни. То и дело, можно увидеть по ТВ обозлившихся на все и вся школьников/студентов, которые в один прекрасный момент решают поиграть в тир на территории их учебного заведения.
История описана достаточно неплохо, нехватало некой глубины, предистории что ли. Пугают последние сцены, которы, собственно, и являются основными тригерами ужаса у читателя в этом произведении.
Сносно.
3/5

"Короткая дорога мисис Тодд"
Отличная повесть-сказка от Короля Ужасов. Наверное, самый атмосферный рассказ в этом сборнике. Прочитал на одном дыхании и был полностью доволен. Все к месту: история, персонажи и повествование на высшем уровне. Ужасов как элемента сюжета почти нету(лишь момент с ожившим лесом пытался как-то припугнуть, но пытался же)) Легкое чтиво на вечер. Рекомендую.
5/5

"Долгий джонт"
Тот случай когда "вау-эффект" в финале сработал.... и еще как. Читается легко; очень занимательная история, понравиться в особенности любителяи фантастики. Лично мне напомнило старый сериал "Звездные врата"(может есть такие, кто его ещё помнит:). Один из лучших рассказов "Команды скелетов". Не пропустите его.)
5/5

"Свадебный джаз"
Гангстерская история от Великого и Ужасного. К слову, ужасного (в плане мистики и скримеров) тут ничего нет. Данный рассказ можно отнести к той группе кинговских произведений в которых уделяется основное внимание психологизму героев, проводя при этом паралели с реальными людьми. Запомнилось герои и неплохая история с моралью.
Неплохо, но есть и получше.
4/5

"Заклятие параноика"
Стихи и Кинг. Ууу, что то жесткое нас ждет. На самом деле все достаточно неплохо, автор постарался передать напряжение и тревогу. Получилось так себе или же я просто не ценитель стихотворений.
3/5

"Плот"
По мнению большинства критиков - один из лучших рассказов за всю творческую деятельность Кинга. По мне - хорошее чтиво, чуток откровенное (хотя кому то и этого "чуток" вполне хватит, чтобы рассказ впал в немилость), тем не менее, затягивает и тебе интересно дочитать его до конца. Герои хорошо прописаны, насторожили только отношение альфача к своей подруге. Слишком уж скотским оно было и бездушным. Финал не оставил после себя ничего, кроме пустоты, так как сопереживать героям сложно(в силу их нелицеприятных характеров), от чего и плохой финал воспринимается на нейтральной ноте.
4/5

"Всемогущий текст-процессор"
Такой же шедевр, как и "Долгий джонт" по моему скромному мнению. Рассказ поражает своим простым языком повествования и, в тоже время, преподносит интересниешую историю с моральным выбором, сюжетными поворотами, и хорошей динамикой. Вы не заскучаете, уж точно. В финале я ожидал чего то более грустного, но вариант от Кинга выглядит вполне уместным.
Пламенно рекомендую к прочтению.
5/5

"Человек, который не пожимал рук"
Покер, мистика и Кинг. Вот такое сочетание произвело на свет данный рассказ. Был самую малость скучноват и затянут, но в целом герои и история получились неплохие, а финал с пожиманием рук самому себе в последний раз выглядело немного даже жутковато. Отнесу данное творение к средняковым с минусом. Не обратя на него внимание вы, собственно, ничего и не потеряете.
3/5

"Пляж"
Смесь фантастики, мистики и немного ужасов. Лично для меня, - один из самых запоминающихся рассказов сборника. Действия происходят на одной локации, от чего загрузить свой мозг непомерными флешбеками и сменами мест действия вы не сможете. Читается легко и интересно, к тому же история нагнетает тревогу и сопереживание, а это однозначный плюс. Скажу лишь, читай я этот рассказ отдельно от других рассказов в сборнике...или нет, не знай я вообще о них, тогда оценка была бы выше. Есть другие более сильные работы в этой книге. А так, просто хорошо.
4/5

"Отражение" или "Отражение смерти"
Паранормальщина связаная с зеркалами в наше время очень яро используется киноделами жанра ужасов. Все эти Окулусы и Зеркала эксплуатируют заезженую концепцию - загляни в зеркало и увидишь БУГАГА. В данном рассказе мы видим...тоже самое. Чуток видоизмененное, но тоже самое. В кинговском рассказе с зеркала не вылазит какой то вурдалака с целью убить посмевшего взгялнуть на этот жуткий мир Зазеркалья. Тут такого нет. Есть призрачный ужас который куда-то девает людей, скрыв это от остальных homo sapiens. Наверно, в тот момент на всех окружающих "проклятого смотруна" нападает временная катаракта, от чего они лишаються зрения и не смогут объяснить, куда же этот "заглядевшийся на зеркальце" делся. Чтиво не плохое, но все же, раскрыть его побольше и поконткретнее было бы неплохо.
3/5

"Нона"
Фэнтезийное роуд/бади-муви от Стивена Кинга. Очень не дурно выполнено, тем не менее, не обладающее конкретикой касательно "главного монстра" рассказа. Вообще, как мне показалось, эта проблема по большей мере присуща большинству рассказов данного сборника. Читаешь и хочеться больше подробностей, хочеться больше деталей, конкретики... хочеться роман по сюжету этого расказа:) Все же, рассказы останутся рассказамы, а романы - романами. Продолжим. По болшей части все понравилось, кроме предистории Ноны, которой, к слову, особо то и нету.
Рекомендую залипнуть на вечерок любителям кровавых историй.
4/5

"Оуэну"
Еще одно творение Кинг посвящяет, своему сыну. Поприще поезии все еще остаться неиследовано мною, поэтому ничего подрбного не скажу насчет данного стишка.

"Тот, кто хочет выжить"
Очень шокирующий рассказ. Главный герой прописан чудесно, его поступки(исходя из его характера и свихнувшейся психики) понятны и вразумительны. Некое переосмысление истории о Робинзоне Крузо. Только с героином. Саспенс наганяет и к концу истрии, тебе хочется взяться за голову. История вас заворожит и напугает, будьте уверены.
5/5

"Грузовик дяди Отто"
Дивная и неоцененная мною история. Напичкана слабой тревогой из-за развалины-машины, которая каждый день подкрадаеться к вашему дому что бы сделать БУм и напоить вас соляркой. Легкий эффект недосказаности ( а это машина - убийца или все же, старик - сумашедший) работают, но как то странно. Страха я не почувствовал, а недостаточно расскрытая история и персонажи не позволяют оценить рассказ должным образом.
3/5

"Молочник"
№1, 2
Было неплохо, персонажи главных пьянчужек раскрыты нормально, а вот с главным молочником - так себе. Почему и зачем он все это делает?? Потому что он любит "порядок и разнообразие, ибо ирландец"? Ох, наверное, я слишком много требую от обычных рассказов. Атмосфера есть, сюжет сносный, саспенс пристутствует(в самом начале и самом конце рассказа). Читабельно.
3/5

"Бабуля"
Самый
Атмосферный,
Напряженный,
Интригующий
...и просто лучший рассказ Стивена Кинга в сборнике "Команда скелетов".
Шкала напряжения и тревоги поднимается с каждой страницей, иногда опускается, но затем взмывает в высь и держится так до самого конца. Персонажей несколько, но они раскрыты на ура. Атмосфера внутреннего напряжения мальчика, что остался дома с муторной бабкой , буквально чувствуеться сквозь страницы. Финал целиком и полностью построен на "вау-эффекте" - вы возможно будете догадываться, но не угадаете до конца, что произойдет. Чем то напоминает фильм ужасов "Астрал". Чем? А это уже будет спойлер.)
Читать в обязательном порядке.
5/5

"Баллада о гибкой пуле"
Самый длинный рассказ в сборнике и не менее хорош. История, пускай и не похвастается скримерами и безудержным хоррором, она все же достойна вашего внимания. В ней преобладает доля мистики и тревоги, которые являются основным скелетом истории. Но это не страшный рассказик от Кинга, так что будьте готовы. Хорошие персонажи, занимательная история и порой проскакивающие здравые мысли не дадут вам после прочтения пожалеть о потраченом времени.
5/5

"Протока"
Чем-то напомнило "Короткая дорога мисис Тодд". Скорее по теплой атмосфере и непринужденному повествованию. Хотя, вначале, оно и не было уж таким непринуждённым. Сложно было сориентироваться со всеми этими именами родствеников и многочислеными флешбеками, из-за чего терялась нить повествования. Тем не менее, в конце, все компенсировалось чудесным финалом как для рассказа, так и для сборника. Размереная история, которую я рекомендую к прочтению.
4/5

Спасибо большое, что прочли до конца.))
Желаю вам удачи и побольше хороших рассказов:))))

Данный рассказ показался мне по-настоящему жутким и отвратительным. В литературе меня мало пугают злобные призраки и ходячие мертвецы, но то, что описал здесь Кинг действительно ужасно.
По сюжету главный герой оказывается на совершенно необитаемом крошечном куске суши посреди океана. Его корабль потерпел крушение, а сам он спасся на шлюпке, и теперь при себе у него только немного воды, хирургический набор и несколько килограммов героина. В прошлом главный герой был хирургом, но попался на нелегальных махинациях и теперь зарабатывает на жизнь контрабандой наркотиков. Перед нами предстаёт человек хладнокровный, беспринципный и циничный. Ради собственного благополучия он пойдёт на всё. На маленьком островке совершенно нет ничего съедобного, а пара чаек и краб не в силах спасти ситуацию. Из-за нелепой случайности главный герой ломает ногу. Перелом осложняется гангреной, и ногу приходится ампутировать. А зачем пропадать нескольким килограммам питательного мяса? Да и наркотики хорошо помогают от боли.
Лично мне было совершенно не жаль главного героя. Его цинизм и жажда жизни, лелеемые им всё время, под конец сыграют с ним злую шутку. На мой взгляд, уже после первой ампутации пути назад уже не было. Была лишь цель выжить и прогрессирующее безумие с катализатором в виде героина.
Итог: Весьма удачный рассказ, показывающий на что готов пойти человек ради выживания. Именно выживания – жизнью это никак не назовёшь. Идея каннибализма всегда была запретной и чуждой в западном обществе, а аутофагия или же аутоканнибализм выглядят действительно ужасно.

Небольшой рассказ Стивена Кинга из сборника «Команда скелетов». Не смотря на всю кровь и жестокость, читать его было довольно просто. При прочтении чувствуются лёгкие нотки лирики и тёмной грусти.
В центре сюжета молодой человек, которого осудили за убийства. Он повествует нам о событиях, которые к этому привели. У него было трудное детство, полное боли и разочарований. Сам главный герой считает себя человеком пассивным и даже порой трусливым. Всю свою жизнь он страдал от одиночества. Лишённый каких-либо талантов, он искал недостающее тепло в отношениях с женщинами, которые всё равно не смогли полюбить его так, как он бы этого хотел.
Его родители погибли в пожаре, поэтому детство прошло в приёмной семье, которая хотела на нём только заработать. Подобные условия сформировали у юноши животные инстинкты к выживанию. Не зря именно крысы занимают в рассказе особое место. Поступив в колледж, он распрощался с приёмной семьёй и больше никогда о ней не вспоминал. Однако вскоре учёба не задалась, и главный герой оказывается в придорожной забегаловке. Именно там он встречает Нону, самую красивую девушку из когда-либо виденных, влюбляется и просто теряет голову. С этого момента его жизнь срывается с накатанных рельс и кидает его в неожиданные стороны.
Так начинается кровавая дорога, выстланная трупами невинных людей. Ужас этих убийств заключается в их повседневности. Убить не ради денег или власти, не защищая себя и близких, а просто потому что отказались подвезти до нужного места, оказались случайными свидетелями или остановили для проверки документов. Очень странная логика, но характерная для всякого рода психически больных личностей.
А самый главный вопрос заключается в том, была ли Нона на самом деле, или она просто плод больного разума главного героя. Каждому предстоит самому ответить на этот вопрос.
Итог: Красивый рассказ, не смотря на всю ту жесть, что описывает Стивен Кинг. История в первую очередь об одиночестве, любви и поступках, на которые готов человек ради любви.

Довольно жуткий рассказ из сборника «Команда скелетов».
В центре сюжета четверо молодых людей: два парня и две девушки. Они вроде бы образуют пары, но в то же время некоторые не против сменить партнера. Парни являются полной противоположностью друг друга: Дийк – атлетичный решительный спортсмен, Рэнди – робкий худощавый умник. Несмотря на это они близкие друзья и соседи. Образы девушек не так интересны. Лаверн более активна и стервозна, встречается с Рэнди, но не против отбить Дийка у своей подруги, тихой и романтичной Рейчел.
Однажды октябрьским днем они отправляются на пляж сплавать до расположенного рядом с берегом плота. Таким образом ребята решили попрощаться с летом. Рэнди и Рейчел идея не очень нравится, но отказать друзьям они не могут. О цели своего путешествия они, конечно же, перед отъездом никому не сообщают. Доплыв до плота, друзья замечают рядом с ним странное пятно на воде. Оно круглое, совершенно черное и движется независимо от ветра. Совершенно не понятно его происхождение, но пятно вызывает безотчетный страх. А затем оно начинает убивать…
Стивен Кинг всегда был хорош в подобных сюжетах: замкнутое пространство и неизведанная опасность. Остро ощущается безысходность и чувство надвигающейся гибели. Думаю, даже сами ребята не особо надеясь на спасение. Древние первобытные инстинкты знают, когда смерть уже пришла. Возможно, ожидание гибели даже страшнее её самой. Героям предстоит проверить это на своей шкуре.
Итог: Рассказ очень хорош – вероятно, один из лучших в сборнике. В нем Кинг раскрывает лучшие стороны своего писательского искусства. При чтении буквально пробирает до мурашек, когда представляешь, как героям приходится находится в напряжении буквально каждый миг. Ну и не обошлось без кровавых подробностей.