Отзывы о книге Skeleton Crew

Если уж во всем известной классике история заканчивается на хорошей ноте, то Ричард Пинцетти из рассказа «Тот, кто хочет выжить» таким похвастаться не может.

Маленький рассказ, написанный в эпистолярной форме. Идея стара как мир — главный герой, по совместительству врач-хирург, в ходе крушения лайнера оказывается на необитаемом острове. Нет, вы не поняли. На абсолютно необитаемом острове. Там нечего есть, кроме изредка прилетающих чаек, так что гг остаётся лишь подавлять голод, большую часть времени упарываясь героином, а когда он наконец впадает в безумие от голода, то начинает есть самого себя. Буквально, имею в виду, он не занимается самобичеванием.
А потом снова закидывается героином, дабы заглушить боль после ампутации собственных конечностей.

Откуда героин? Да хрен его знает, судя по всему приторговывал дурью в перерывах между врачебной деятельностью, собственно на лайнере он этот героин и должен был докинуть из точки А в точку Б. А ещё торговал бланками для рецептов и дурил пациентов, но это так, мелочи. А может, всё случившееся — просто карма?

И так, что мне понравилось:
- было хотя бы интересно дочитывать в отличие от двух прошлых рассказов;
- размер;
- интересно наблюдать, как гг постепенно сходит с ума (я не садист);
- на некоторых моментах даже посмеялась;
- открытая концовка, а открытая она потому, что чел просто умер, но подача в этом моменте мне понравилась.

Что не понравилось:
- Кингу бы подучить матчасть. Состояние де-факто тяжелораненного он всё ещё недостоверно описывает, хотя общую депрессивную атмосферу нагонять умеет;
- полное отсутствие жизни на острове — это как? В прибрежной зоне всегда найдутся какие-нибудь моллюски, водоросли, членистоногие. Так что спорно;
- птичку жалко( Ладно, шучу.

Как-то так. Ну на троечку сойдёт

Знаете вот эти фильмы про проклятые игрушки, типа куклы Анабель и всякое подобное? Думаю, тогда и знаете, чем обычно начинаются и заканчиваются такие сюжеты. Так вот, это один из них.

Примитивный текст, растянутое повествование, предсказуемая развязка, много лишних деталей, которые читателю ничего как такового не дают и на сам сюжет не влияют. Начиная, я ещё с самого начала понимала, чем всё закончится. Естественно я оказалась права.

2/5 чисто за старания.

Один из самых скучных рассказов Кинга. Лучше посмотрите на нынешние ипотечные ставки — вот уж где можно хорошенько напугаться

Стивен Кинг – это тот писатель, который создает настолько захватывающие истории, что, читая его произведения, вначале недоумеваешь: «Почему он так популярен?» Но затем, в очередной раз, приходит понимание – причина в его целостности. После прочтения остается приятное послевкусие, а когда закрываешь книгу, чувствуешь те самые, заключительные эмоции. Да, есть книги, которые проживаешь в моменте, а есть такие, как у Стивена Кинга, – которые проживаешь после, и это зачастую еще приятнее.

Думала я так...

И вот, очередной рассказ «Туман» был экранизирован под названием «Мгла». Я начала смотреть фильм именно после того, как прочла рассказ.

Поначалу ничего неясно, совершенно не понятно, что к чему. Но затем, каким-то магическим образом, картина собирается воедино, и вопросы отпадают сами собой.

«Команда скелетов» – это, вероятно, название связано с рассказом «Туман» раз он занимает большую часть книги по объему. Или же название относится к самим «рассказам», являясь оригинальным, а не просто «сборником рассказов». Хотя, конечно, ожидалось что-то про скелетов и подобное, но… это же Стивен Кинг.

Не помню, где я прочитала или даже услышала, что Стивен Кинг, когда пишет, придает своим главным героям столько же лет, сколько было ему самому, когда он начинал писать. Так вот, прочитав первый рассказ «Туман», по которому снят фильм «Мгла», могу сказать только одно: как же он мастерски избегает излишней привязки к любовным и родственным линиям. Да, отец любит сына, сын любит отца, но это показано так сдержанно, по-мужски, что полностью позволяет погрузиться в саму ситуацию и рефлексировать через себя. Это круто.

Однако, идет очень тяжело. Видимо, я психопат, поскольку никакой эмпатии к героям рассказа у меня не возникло. Должно ли это пугать? Или что? Читая, я не испытывала ни намека на страх. Возможно, дело в том, что я уже «прожжена» жизнью или тем, что читаю, но рассказы меня не зацепили.

Хочу ли я читать Кинга дальше? Нет. Но у меня еще осталось четыре не прочитанных книги, их я, конечно, прочту, но добровольно сама покупать или брать для прочтения больше не буду.

Ну, такое, 7 из 10. Ожиданий было больше. К сожалению, на этой книге мое желание читать его остальные произведения пошатнулось.

«Всемогущий текстовый процессор» — один из тех необычных рассказов Стивена Кинга, который выделяется даже на фоне его богатой на эксперименты прозы. История о писателе Ричарде Хагстроме, получившем в свои руки устройство с поистине божественными способностями, заставляет задуматься о тонкой грани между творческими способностями человека и технологическим прогрессом.
Центральной идеей рассказа становится метафора о власти слова, доведённая до абсурда. Текст-процессор, способный воплощать в реальность набранные на нём фразы, становится своеобразным «джинном из лампы» в руках главного героя. Ричард, переживающий личную трагедию после гибели племянника, получает возможность изменить свою жизнь и жизни окружающих.
Кинг мастерски показывает, как легко человек может потерять моральные ориентиры, получив в свои руки инструмент, способный изменять реальность. Ричард проходит путь от незначительных манипуляций (создание золотых монет) до кардинальных изменений (уничтожение и воскрешение людей).
Особого внимания заслуживает финал рассказа, который вызывает неоднозначные чувства. С одной стороны, он оптимистичен и показывает возможность исправления ошибок, с другой — оставляет ощущение незавершённости и некоторой двусмысленности. Это подчёркивает основную мысль произведения о том, что любая, даже самая могущественная сила должна использоваться с осторожностью.
Рассказ интересен не только как увлекательное произведение в жанре хоррора, но и как философское размышление о природе творчества и границах человеческих возможностей. «Всемогущий текстовый процессор» — яркий пример того, как Стивен Кинг умеет использовать повседневные предметы и технологии для создания глубоких и тревожных историй.

«Команда скелетов» Стивен Кинг

Сборник ранних произведений автора, которые писались и издавались в мужских журналах. Довольно пухленькая книга, набравшая почти тысячу страниц с самыми разнообразными по тематике рассказами. Например, я и не догадывалась что Кинг пишет фантастику о других мирах. Как правило его пришельцы прилетают именно на нашу Землю и уничтожают её население))) Оказывается у него есть произведения и про путешествия людей в космос и понятное дело с не очень хорошим финалом для них)))

Два рассказа из сборника были даже экранизированы не один раз. Это повесть «Туман» и рассказ «Обезьяна». «Туман» мне очень понравился. Мир настиг апокалипсис, в котором на людей охотятся страшные монстры, приходящие вместе с туманом. И Кинг не был бы Кингом если бы не переплел тему выживания с глубоким раскрытием характером своих персонажей. Ведь когда, как не на границе жизни и смерти в человеке, особенно остро, раскрываются все хорошие и не очень качества.

В целом же рассказы, вошедшие в сборник, не отличаются ни сюжетом, ни глубиной. Это страх ради страха, одно лишь желание напугать без особого сюжета.