

Ваша оценкаОтзывы о книге Skeleton Crew
3oate4 февраля 201310 понравилось
119
MariyaSmelikova30 сентября 2023Дольше, чем ты думаешь, отец! Я видел! Видел! Долгий джонт! Дольше, чем ты думаешь! Дольше, чем ты можешь себе представить! Намного дольше!
Читать далееНебольшой рассказ, но довольно глубокий о будущем и возможностях перемещаться в пространстве и времени мгновенно. Основная часть рассказа это то, как люди пришли к этому, и то, что многое в этом мире остается загадкой. Порой что бы познать запретное приходится платить даже ценой своей жизни. Рассказ держит в напряжении до самого конца, хочется отметить, что хоть это Кинг, но это не ужастик, а фантастика. Пусть в рассказе много мелочей, тонкостей, но при этом это не мешает погрузиться с головой. В целом произведение философское, мощное.
9 понравилось
1K
SimpleInside30 апреля 2023Немыслимое от Стивена Кинга
Читать далееИгры со временем достаточно популярная тема для писателей фантастов. Проложил дорогу к этому Герберт Уэллс со своим бессмертным романом "Машина времени". В жанре хронофантастики отметились такие именитые писатели, как Айзек Азимов, Джек Лондон и многие другие. Стивен Кинг также не остался равнодушен к этой теме. Но как не затеряться в такой солидной компании? Здесь Кинг остается верен самому себе. Ведь известен он не в качестве великого фантаста, но как настоящий мастер ужасов и мистики. Поэтому от его рассказов ждешь прежде всего не новых фантастических идей и креативных сюжетных ходов, а леденящих душу историй, оставляющих после себя мрачное послевкусие. И "Долгий джонт", по моему мнению, сполна оправдывает эти ожидания. Сюжет рассказа до банального прост. В недалеком будущем человечество освоило технологию телепортации и теперь может отправлять из точки портала-передатчика в точку портала-приемника грузы, бананы, людей и что душе угодно. Но, как водится, есть один нюанс. Для того чтобы телепортировать человека живым и невредимым в точку назначения он должен находиться в состоянии сна. Тут у читателя возникает вопрос, а что если телепортируемый не заснет? Будет плохо. Что такое плохо? История с Рудди Фоггиа, заключенным которого первым отправили через портал в состоянии бодрствования, частично отвечает на этот вопрос.
- Там вечность! произнес Фоггиа и упал замертво.
Далее, в рассуждениях главного героя открываются подробности, которые позволяют нам создать полную картину того, что происходит с джонтируем в сознании человеком.
Разум может быть лучшим другом, может позабавить человека, когда, скажем, нечего читать и нечем заняться. Но когда он не получает новых данных слишком долго, он обращается против человека, то есть против себя, начинает рвать и мучать сам себя и, может быть, пожирает сам себя в непредставимом акте самоканнибализма. Как долго это тянется в годах? Для тела джонт занимает 0,000. 000. 000. 067 секунды, но как долго для неделимого сознания? Сто лет? Тысяча? Миллион? Миллиард? Сколько лет наедине со своими мыслями в бесконечном поле времени? И вдруг, когда проходит милиард вечностей — резкое возвращение к свету, форме, телу. Кто в состоянии выдержать такое?
Задумываясь об этом становится по настоящему жутко. Каково это, провести миллиарды лет в пустом ничто наедине со своим разумом, без возможности видеть, слышать, чувствовать? Во истину для хорошего ужаса совсем не обязательно, чтобы этот самый ужас был осязаем в лице жуткого монстра или психа с топором. Во все времена людей больше всего пугало что-то таинственное и неизведанное, начиная от странного скрипа за окном дождливой ночью, заканчивая мрачной чернотой глубин океана. Вспоминается лавкравтовское немыслимое. Что то жуткое, чего наш разум даже не способен в полной мере осознать. Именно к этой форме страха обращается Кинг. По ходу истории Кинг добавляет в фантастическое повествование немного сурового реализма, окончательно погружая читателя в мрачные думы. Главные герой рассказывает об использовании телепорта политическими диктаторами и криминальными группировками для устранения неугодных людей посредством отключения теплепорта-приемника и отправлении жертв в никуда. Сложно представить во что в конце концов превратится измученный, искалеченный человеческий разум обреченный навечно блуждать в непонятной тьме без возможности умереть. Для меня этот рассказ оказался очень интересной находкой, могу его причислить к тем историям, которые надолго откладываются в памяти, заставляя на некоторое время погрузится в философские мысли. Зная природу людей не сложно поверить, что будь такая машина действительно изобретена все вышеописанные явления случались бы на регулярной основе. Так может быть к лучшему что такой машины до сих пор нет? И стоит ли прогресс тех ужасов что он несет для тех несчастных, которым не посчастливилось столкнутся с обратной его стороной?
9 понравилось
1,2K
sofshemesh8 июля 2022Читать далее«Ах, мы идём по этому нескончаемому болоту жизни, а орда скелетов нападает на нас; когда-нибудь мы доберёмся до леса и влюбимся!» Очередной прочитанный сборник. Интересно читать всё многообразие рассказов, однако больше половины ничем не запомнились. Вроде как любимых рассказов тоже не появилось при прочтении. Некоторые более-менее запомнившиеся: «Возвратившийся Каин» - немного про стрельбу, «Заклятие параноика» - стих про паранойю, «Всемогущий текст-процессор» - сбылись мечты неудачника благодаря чудо-компу, «Протока» - зима и смерть, «Плот» - уже читала (ничего особого больше не могу выделить… там сюжет есть), «Здесь тоже водятся тигры» - про иррациональные страхи.
9 понравилось
206
BartoliThoft21 декабря 2021Если жизнь не сложилась - перепиши ее.
Читать далееРичард ведет жизнь типичного неудачника. У него мало денег, писательская карьера не принесла успехов, жена Лина пилит и не скрывая говорит, что ошиблась с выбором мужа, а сын Сет насмехается над отцом и совершенно его не уважает.
Зато старший брат Ричарда, Роджер, который всё детство издевался над тихоней братом, вырос в агрессивного алкоголика, но при этом ему повезло с семьей. Еще в студенчестве он отбил девушку у Ричарда, женился на ней и подарил мира прекрасного ребенка-вундеркинда Джонни. Но свою семью он ни во что не ставит, поэтому Белинда всегда ходит в темных очках, что бы спрятать синяки, а 14-летний Джон растет забитым ребенком, видящим только плохое в жизни. Ричард любит его и считает, что Роджер не заслуживает такую семью.
Незадолго до событий рассказа, семья Роджера гибнет в аварии, а Ричард получает самодельный текст-процессор, который Джонни делал для дяди, зная, что у Ричарда нет денег на машинку своей мечты. Правда машинка оказывается недоработанной, ведь Джонни не успел ее доделать.
Ричард тестит машину и понимает, что она исправляет реальность, но вот жить аппарату осталось недолго. Он весь дымит и воняет горелым сразу после включения, поэтому мужчине приходится быстро переосмыслить свою жизнь и исправить её.
Мне рассказ очень понравился. По сути Джонни очень любил своего дядю, и подарил ему не просто аппарат для ввода текста, а машину, способную изменить жизнь человека, который ему дорог. И Ричард молодец, что выбрал себе новую семью, наконец-то обретя тех, кто его ценит и любит, а не пилит и ненавидит. Он мог бы сделать себя богатым человеком, мог бы добавить себе извилин в мозг и стать гением, мог бы пожелать себе власти, но он выбрал новую семью. Молодец. Надеюсь Белинда и Джонни его не разочаруют и всё у них будет хорошо.
Мне кажется этот сюжет больше тянет на книгу, а не на рассказ. Хотелось бы почитать развернуто, страниц на 300-400, что б с эпилогом и т.д.9 понравилось
344
my_favorite__books20 октября 2021Рассказ длинный, возможно его можно было выпустить как полноценную книгу, возможно даже выпускали, здесь спорить не буду. В общем не смотря на то, что таких историй кучи было интересно, прикольно, иногда даже страшненько. Можно почитать по отдельности, если вы огромный фанат Кинга. Герои как всегда сумасшедшие, существа ужасные. В общем как всегда, в этом весь Кинг. Рассказ не отличается от других книг с таким же сюжетом, в этом наверное единственный жирный минус.
9 понравилось
432
vitaliy_boyanivskiy13 октября 2021Сборник в целом неплохой
Читать далееСборник рассказов читается хуже предыдущего, поскольку качество работ уж очень разнится. Зато, как уже отмечали до меня, тут можно легко проследить творческую эволюцию автора, Наивность ранних рассказов тут мирно сосуществует с зрелыми вещами мастера. То же можно сказать и о качестве включенных в этот сборник рассказов – откровенная халтура соседствует с классикой жанра. •Туман 10/10 •Здесь тоже водятся тигры 9/10 •Обезьяна 10/10 •Возвратившийся Каин 8/10 •Короткая дорога миссис Тодд 10/10 •Долгий джонт 10/10 •Свадебный джаз 6/10 •Заклятие параноика 5/10 •Плот 10/10 •Всемогущий текст-процессор 10/10 •Человек, который не пожимал рук 9/10 •Пляж 6/10 •Отражение 6/10 •Нона 7/10 •Оуэну 5/10 •Тот, кто хочет выжить 7/10 •Грузовик дяди Отто 5/10 •Утренняя доставка (Молочник №1) 6/10 •Большие колёса (Молочник №2) 6/10 •Бабуля 7/10 •Баллада о гибкой пуле 5/10 •Протока 7/10
9 понравилось
165
Jurets3 сентября 2020Что это было?
Мысля, что сын ослушался отца и огрёб, можно, конешн, понимать как метафору. Мол, соблазн познания неведомого толкает на саморазрушение. Но уж больно простенько пацан обошёл «наркоз». Наверняка при такой системе были бы датчики, показывающие, что все клиенты спят — иначе компанию бы засудили. Так что вот такое неправдоподобие испортило впечатление.
Содержит спойлеры9 понравилось
1,3K
Maleficent_a20 мая 2020Долгий и скучный: да простят меня фанаты Стивена Кинга.
Читать далееНе так давно задалась вопросом, за что многие любят произведения Стивена Кинга? Наверняка, у каждого есть хотя бы один друг, который без ума от его творчества. Да и в сети полным полно отзывов восторженных читателей. Так что вопрос всплыл вполне себе логичный. Долгое время обходила книги "короля ужасов". Ознакомившись с несколькими аннотациями к его произведениям и прочитав несколько страниц "Кладбища домашних животных", я поняла, что вряд ли это "мой" автор и нам с ним по пути (и нет, ужасов я не боюсь). Конечно, многие скажут, что это очень мало для того, чтобы проникнуться его миром и манерой письма, что глупо судить по столь поверхностному познанию автора, но лично для меня вполне достаточно. Не вижу смысла вынуждать себя читать то, что тебе не подходит. Но вот, спустя год, выслушав несколько мнений из серии "первый блин - комом", решила дать себе и данному писателю "второй шанс" - прочесть один из кинговских рассказов, "Долгий джонт", по совету одной знакомой .
Рассказ сам по себе небольшой, читать особо нечего, но написано, что называется, "тяжело" и длинно, как бы иронично это не звучало. Как по мне, сюжет довольно примитивен, а концовка - слишком предсказуема. Имею представление, что на момент публикации рассказа (а это было в 1981 году, в Америке и в 1988 году - в СССР), научная фантастика была на пике интереса у читателей, и произведение восприняли на "ура". Сегодня, конечно же, можно найти более яркие и занимательные примеры этого жанра. Но вернёмся к "Долгому джонту".
Семья Оутс собирается отправиться на Марс при помощи джонта - своего рода телепортации материальных частичек. Бóльшую часть рассказа занимает история создания этого самого процесса телепортации, которую описывает отец семейства, Марк Оутс, своим детям перед путешествием. Надо сказать, эта часть лично мне показалась очень затянутой и излишне детализированной. Внимание, спойлер: уже по реакции и вопросам детей можно догадаться, какой будет концовка (если не ранее). Весь рассказ я читала, предвкушая вот-вот встретить какой-то неожиданный поворот или "ужасный" авторский ход, которыми якобы славится этот писатель, но такого, увы, не произошло.
Из всего вышеперечисленного, для себя я могу сделать следующие выводы, касательно моего знакомства с этим автором:
1. Стивен Кинг всё же не "мой" автор.
2. Его творчество рассчитано на слишком впечатлительную аудиторию + уже раскрученный бренд.
3. Рассказ "Долгий джонт" - не лучший образец научной фантастики. К тому же, ужасами там и не пахнет.Содержит спойлеры9 понравилось
930
QGEIS8 марта 2020"О бедной бабули замолвите слово..."
Читать далееЭтот рассказ «Короля Ужасов» — обычная страшилка, про бабушку, которая умерла, но вдруг, ожила... Рассказ наполнен мистическим ужасом, призванный напугать читателя, где есть и ходячий мертвец — бабуля — и хватающие руки бабули, и непонятные звуки, стоны, шорохи и крики ужаса. Страшилка в духе «пугалки».
Мне этот рассказ стал неприятен. Автор так преподнёс ту самую бабулю, так описал её, так описал отношения семье к ней, что мне стало жаль больную престарелую женщину. Даже при описании, с живописными подробностями, которое было направлено на «холодящий ужас кровь» и «страх» я этого не испытал, хотя, всё в литературном произведении для этого есть. Но, на меня этот рассказ не возымел задуманного автором результата. Возможно, этот рассказ нужно читать в пустых и тёмных квартирах, или же в тот момент, когда тебе плохо, одиноко и муторно на душе, или же при наличии угнетающей атмосферы вокруг... От этого произведения я испытал разочарование, нежели ужас.
«Бабуля» оказалась для меня вовсе не ведьмой (желая устранить бесплодие она обратилась к магии, в результате чего её естество несколько изменилось, но всё же, при жизни, она мало чем отличалась от обычных людей, а вот после смерти восстала будучи умершей), а несчастным пожилым человеком, который прикован к кровати, и который с отягощением доживает остатки своих дней. Своё внимание я невольно направил на другие «манки» повествования, вовсе не на те, которые должны были зацепить меня как читателя. Я среагировал на другое, мысли мои не пошли по заранее выстроенной автором тропинке.
Этот рассказ, наверное, больше будет интересен детской, подростковой аудитории. А зрелому читателю, имевшему большой читательский опыт и массивный багаж освоенной литературы вряд ли будет интересна «Бабуля», пугавшая своего 11-летнего внука только лишь своим нахождением в квартире. Будь он по-взрослее, да по-мудрёнее, он бы не воспринимал бабуля как источник ужаса и страха.
9 понравилось
805