Старик и море. Рассказы

Маленькая новелла, прочитываемая в один присест и оставляющая массу ощущений после прочтения. Мысли о единстве природы, месте в ней человека, отношениях между людьми, смирении перед неизбежным и вере в свои силы - всё это и многое другое вмещает в себя рассказ о рыбаке и его верном друге - юном пареньке.

Есть книги, о которых и хочется, и получается писать много. Есть, наоборот, такие произведения, которые сильно трогают за живое, но написать о которых всегда очень непросто... Эмоций, чувств, переживаний масса, а вот что-то сказать по существу не выходит. По крайней мере - сразу. Потому и не стану, хватит и уже сказанного. Читайте!

Книга оставила странное впечатление-с одной стороны мне действительно понравилось, книга очень атмосферна, реалистичная, пропитана философией. Даже если кому-то и не понравилась книга, нельзя не признать, что Хэмингуэй знал о чем пишет, а не просто списывал выдуманные подробности с потолка. Ведь, чтобы написать что-то о море, даже элементарно то, что сырая макрель противно сладкая, нужно знать это или узнать через кого-то, в случае с автором-первое, ведь Хэмингуэй решил, что не напишет свою повесть, пока сам не сможет хорошо рыбачить. Этот вклад атмосферы и моря в книге-большой плюс. Если брать какие-то отдельные цитаты:про звезды, и про море, и про ветер, все довольно прекрасно и интересно.

Но картинка в целом получилась странной. На равне с хорошо продуманными деталями сюжета в книге есть и некоторая затянутость, толика неинтересности, подводных камней тяжёлого прочтения.

Книга понравилась, но понравилась как-то странно, и пусть это слово и слишком часто употребляется в отзыве. После прочтения осталось то самое впечатление, как от сырой рыбы: вроде бы трудно, и жевать тяжело, сырая все-таки, но делать нечего.

В любом случае я с уважением отношусь к классике и понимаю, что у каждого могут быть разные мнения.

В историях, касающихся моря, всегда чудится что-то общечеловеческое. "Старик и море" Хэмингуэя - не исключение.

Это - сказка для взрослых. И, как и во всякой хорошей сказке вообще и в жизни в частности, в ней чем дальше, тем страшнее. Хэмингуэй не скрывает символичности своего рассказа: большая рыба - это то дело, ради которого именно ты родился; акулы, которые её съедают - это неумолимый бег времени, который все равно тебя добъет. Дни идут за года, и 85 дней, в течении которых большая рыба не приходит - это и 85 лет жизни, проведенной, что называется, в поисках себя. Лет долгой жизни, в которой казавшееся в детстве столь простым отличие истины от лжи, греха от праведности, дня от ночи постепенно потеряет остроту, даст смешаться своим противоположностям в простое смирение перед всем тем, что есть на свете; смирение, большое и спокойное, как море.

И если что в итоге и останется, так это, и правда, лишь сны об Африке и скелет, выброшенный на берег.

Старик и море - это философская притча, выступающая как символ непрекращающийся борьбы человека и обрушивающихся на него обстоятельств, исповедующая стоицизм во всей его красе. Старик выходит в море и после 84 дней бесплодных попыток поймать хоть что-то, он всё же надеется, что его посетит удача.

Книга пропитана одиночеством и борьбой: старик разговаривает с собой и сетует на своё одиночество, но надежда не покидает его. В море на него обрушиваются тысячи препятствий, но он не ломается, он борется с ними, до последнего вздоха, несмотря ни на что.

Если копнуть глубоко, то возникает вопрос: “есть ли смысл в этой борьбе, если любая борьба всё равно заканчивается крахом?

У Пелевина есть отличная повесть, действие которой происходит в «Жёлтой стреле» — поезде, заключающем для персонажей весь мир, который идёт к разрушенному мосту.

Ведь действительно, какой смысл в существовании поезда неумолимо движущегося к обрушенному мосту. Какой смысл в жизни, оканчивающейся смертью, нивелирующей всё созданное, достигнутое и пережитое? Можно ли сойти с этого поезда или стоит взлелеять надежду, что он не упадёт в бездну сквозь разрушенный мост, а превратится в птицу или ещё что-нибудь?

Можно ехать борясь и страдая, можно лёжа на диване в купе, можно искать выход и смысл, а можно вообще приглушить само осознание того, что неумолимо несёшься к обрыву. Старик же сидит в лодке и борется с такой силой, что в этом его противостоянии, в терзании муравья, пытающегося сдвинуть году, рождается красота, которая в своей сути субстанция разнородная.

Она возникает как из сталкивающихся стихий борьбы, так и из тихой заводи её полного отсутствия; она - есть старик стоически борющийся с исполинской силой природы; она - есть музыканты мужественно играющие "Nearer, My God, to Thee", во время паники и суеты тонущего титаника за считанные минуты до своей гибели; она - есть проводник Харон, ведущий присягнувшего ему путника в невообразимые и неподвластные разуму запредельные дали бытия.

Читала книгу двічі: в школі та університеті. І вона мені досі подобається. Я навіть не можу сказати чому, але в цій історії щось є. Багато хто порівнює "Старий і море" з "Мобі Дік". З власного досвіду скажу: першу книгу читала з задоволенням та затамувавши подих, друга - виявилась нудною, і я вирішила обмежитись фільмом (який, до речі, теж не сподобався). Здавалося б, старий чоловік майже всю історію сидить в човні, намагається впіймати рибу і чи то мріє, чи то марить. Знову повторюсь: не знаю чому ця історія мене така зацепила. У мене є кілька варіантів. Перший - співчуття до старого, другий - приклад того, що варто чекати щоб чогось досягти.

Я помітила, що твори з переліку рекомендованої літератури "на літо" в школі чи університеті мало приносили задоволення. От коли читаєш їх "для себе" - вони навіть по-іншому сприймаються. Тому моя порада тим, хто читав цей твір в рамках шкільної програми - поверніться до цієї історії через кілька років самостійного життя...Я впевнена - Ви будете думати вже по-іншому.

Повесть американского писателя Эрнеста Хемингуэя «Старик и море» получила в 1953 году Пулитцеровскую премию, а в 1954 Нобелевскую премию по литературе.

Это история о кубинском рыбаке, который всю свою жизнь посвятил морю. Но море здесь не просто большое водное пространство, наша своими жизнь. А старик - человек, который несмотря на тяжесть, боль и всякие неудачи, продолжает бороться. Даже знаю, чтоб бой проигран, он не опускает руки.

«Человек не для того создан, чтобы терпеть поражения. Человека можно уничтожить, но его нельзя победить.»

Очень жизненная книга, и думаю обязательна к прочтению каждому.

История, над которой стоит задуматься. Ведь это всё как притча.
Старик символизирует нас людей. Рыба- то чего мы хотим достигнуть. И вот, прежде чем этого достигнуть, стоит хорошенько потрудиться. То, чего мы желаем, не дастся так легко нам в руки. Мы будем охотиться за желаемым, но не мы одни. Акулы символизируют наших врагов, ведь не мы одни чего-то желаем. И вот, когда мы почти получили желаемое, его у нас отбирают, и мы остаёмся ни с чем. Это все, правда, жизни.
Эрнест Хемингуэй в точности передал нашу жизнь.
Главный герой притчи это Сантьяго. Старик, который рыбачит всю свою жизнь. Он прост, но в тоже время с достоинством. Не оглядывается на прошлое. Есть уверенность в своих силах и непреодолимая вера в себя. Ему присуще готовность к борьбе, мужество, выдержка и гордость.
Мальчик - его ученик, который восхищается стариком и оказывает ему поддержку, как пищей, так и моральную поддержку.
То, что старик является главным героем, можно довольно просто объяснить. Ведь старик символизирует человеческий опыт и вместе с тем, его ограниченность. Старый человек обычно символизирует какую-то жизненную мудрость.
Мораль этой притчи такова, что человек в поединке с бытием осуждён на поражение, но обязан вести борьбу до конца.

У меня с Хемингуэем не складывается. Около тридцати лет назад я прочитала «Прощай, оружие!» (в школе задали, на английском читала) и с тех пор ни малейшего желания читать еще какую-либо вещь Хемингуэя не испытывала.
А в этом году сын должен был прочитать «Старик и море» (задание по литературе, не по английскому языку). Вот я и подумала, что стоит и мне прочитать, чтобы потом с ребенком обсудить, если понадобится. Прочитала.
Я не могу сказать, что мне не понравилось, к тому же глупо как-то писать «не понравилось» о повести, автор которой получил за нее вначале Пулитцеровскую премию, а потом и Нобелевскую премию. Я могу оценить литературное мастерство автора, но ничего в моей душе эта книга не затронула. Не мой автор, бывает.

Когда я читала эту книгу было такое ощущение что я и впрям нахожусь на той лодке со стариком,как будто бриз и вправду нежно дул мне в лицо.Я очень сильно переживала за главного героя,его битва за жизнь,он был рожден для этой схватки...И эта книга первая книга которая заставила меня плакать.Когда осознаешь что от его сокровища ничего не осталось,и он винит себя в том что он не смог защитит то что любит,просто Невозможно сдерживаться.Но на последней странице осознаешь что жизнь-и есть битва,и пока ты чувствушь боль и нежность оно продолжается.