..но тут случилось ОНО.
Начиналось всё вполне себе интригующе- повествование размеренное, не лишенное затравок, динамика в сюжете также присутствует, главные герои симпатичны, логичны и вообще молодцы,.. но тут случилось ОНО.
— Итак, что у нас есть? — задумчиво спросил Марк. Он бросил взгляд на лежавший за спинкой сидения сверток и принялся загибать пальцы, перечисляя предметы. — Еда, бутылки с водой, фонари, бечевка, спички, нож… Господи, чуть не забыл…Марк открыл небольшой ящик и принялся в нем рыться. Заинтригованная Маргарет увидела, как он вытащил маленький пистолет и бросил его вместе с несколькими обоймами себе в карман. — Зачем это? — спросила она. Он пожал плечами. — Не думаю, что он нам понадобится, но… словом, лучше носить оружие, которое тебе не пригодится, чем горько сожалеть о том, что его нет. Мы можем столкнуться с… э… дикими племенами или чем-нибудь в этом роде. Когда выберемся отсюда. Маргарет помотала головой. Последняя фраза прозвучала особенно неубедительно. — Марк, ты не договариваешь. Чего ты боишься? — Ерунда. Ничего я не боюсь. А чего нам бояться? Я просто готовлюсь, и все… Старинный лозунг бойскаута! — Марк, не дури! Я, конечно, ничего не имею против того, чтобы меня защищали, но не позволю обращаться с собой, как с идиоткой. В чем дело?
О, Маргарет, если ты не хочешь, чтобы с тобой обращались как с идиоткой, то не веди себя как идиотка! Вы с твоим мужиком попали в переделку:
а ты тыкаешь в пистолет пальчиком, и вопрошаешь: "Зачем нам это?"
Ты шутишь, женщина? https://reklama-no.ru/smiles/fool.gif">
Короче, всё это случилось в первой четверти книги. Я подсознательно поставила на Маргарет клеймо "недалёкая женщина", и до конца произведения так и не смогла избавить бедняжку от этого штампа. Вот так порой пара-тройка фраз, небрежно (а может и умышленно) брошенных автором, может в корне изменить отношение читателя к одному из героев книги.
Вообще, если честно, многократно встречала в произведениях авторов-мужчин такое дурацкое и глупое поведение героинь. В экстремальной ситуации, в момент опасности, когда надеяться можно только на себя, когда твоя жизнь напрямую зависит от наличия оружия, как средства защиты, они, глядя на пистолет, закатывают глазки и восклицают: "Я никогда не прикоснусь к ЭТОМУ, убери ЕГО подальше, это орудие зла и убийства, пожалуйста, избавься от него, я тебя молю" Серьезно? Авторы, серьезно? Понятное дело, что хочется показать главного мужчину-героя таким мачо, защитником, смелым-ловким-и-умелым, умным, дальновидным и настоящим полковником, но не стоит делать из их спутниц совсем уж бестолковых куриц. Женщины так не ведут себя в жизни. Ну если только те, у которых напрочь отсутствует инстинкт самосохранения.. Уфф, вот это меня бомбит!
Вернемся к книге) Роман хоть и не шедеврален, но в принципе интересен, несмотря на то, что написан 85 лет назад. Да, в наше время мы пресыщены сюжетным разнообразием в жанре фантастики, но не стоит забывать и об авторах-основоположниках. Иногда порой бывает интересно окунуться в ту, прошлую атмосферу. Мистеру Уиндему- мое уважение. P.S. Нежно люблю его "Триффидов".
136 понравилось
