
Азбука-классика (pocket-book)
petitechatte
- 2 451 книга

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Данное издание статей Рене Генона появилось на свет благодаря трудам В.Ю. Быстрова, который отобрал оные, снабдил их очень необходимыми комментариями, а также написал предисловие к томику. Выразив огромную благодарность эрудированному составителю, подведём некоторые читательские итоги пролистыванию данной книжки.
Её название точно отражает тему сборника, а именно: попытку объяснить современному (Кали-юговскому) читателю, что то, с чем он сталкивается в попытке проникнуть в святая святых миропорядка - не более, чем досадные и забавные старания людей, лишённых понятия о Традиции, всё же обрести её, невзирая на жизнь в давно заблудшем мире. При этом Генон показывает себя весьма и весьма принципиальным критиком. Мало того, что мы пьём седьмую воду на киселе, - мы считаем религией те верования, которые религией не являются, не вмещая в себя тройное содержимое Догма-Мораль-Культ. Само представление о морали Генон лишает какой-либо объективности, считая, что она отдана на поругание тем, кто обеспечивал философскую доминанту своего времени, и посему позволял себе выписывать те моральные правила, которые соответствовали поведению (конформному и девиантному) его и его последователей. Понятно, что его объяснения не всегда полностью понятны для даже более-менее подготовленного читателя (хочется особенно отметить поверхностность абзацев, посвящённых таттвам в "Метафизике человеческого "Я""), но главные идеи выражены чётко, выпукло и частично доказуемо даже для тех, кто просто решил почитать, что может добавить Генон к сокровищнице мирового сознания. Некоторые понятия объяснены, зато, весьма обстоятельно и с примерами, так что читатель может проникнуться идеями "не-двойственности", а особенно - сопоставлением образа жизни примордиального человека и человека современного, погрязшего в деградации и привычке полагаться на мышление, отмеченное просто жутким материализмом. В общем, думайте, читать это вам или нет. Учитывая, что Генон - далеко не последний мыслитель XIX-XX веков.

Я еще не в состоянии понять и принять Генона, далеко не в состоянии, наверно только в начале пути, слишком сложная игра с восточной метафизикой, практически вся вторая часть прошла мимо меня. Тем не менее книга предельно интересна, если вычесть некоторые личные обиды Генона на французских оккультистов, то это идеальное пособие по введению в традиционную эзотерику и оккультные науки, книга, без которой все пойдет не по тому пути, по-дилетантски.

Мой жизненный опыт показывает, что сложные метафизические и вообще религиозные взгляды часто идут вместе с употреблением психоактивных веществ. Даже моя жизнь показывает, что христианство в целом увеличивает тягу к алкоголю, буддизм делает это еще сильнее, и про ислам (на примере неких знакомых), я просто тактично промолчу ))
Но что курят сторонники Генона? Про Д-на давно ходили слухи, тогда как М-ов скорее просто тупой незамутненный сектант-ученик. Остается загадкой.
Я же недавно стал атеистом как мой советский дедушка и решил начать курить обычные табачные сигареты как он )

Вселенная, если по этим словом понимать универсальную манифестацию в целом, отличается от Брахмана только в иллюзии, тогда как Брахман, наоборот, абсолютным образом отличается от того, что он собой заполняет, то есть от Вселенной, потому что мы не можем применить к нему ни один из определённых признаков, принадлежащих Вселенной, а также потому, что всё универсальное проявление в целом является абсолютным нулём в сравнении с бесконечностью Брахмана.

Все [способы искажения] так или иначе низводят традицию до чисто человеческого уровня, тогда как в действительности, наоборот, к традиции имеет отношение только то, что включает в себя элементы сверхчеловеческого порядка. Именно в этом и заключается самый важный и существенный признак, на основе которого и возникает определение традиции и всего, что с ней может быть связано...

Фактически принуждение, применяемое более-менее прямо властью или силой того или иного вида, есть элемент, обнаруживаемый везде, где есть общественные институты как таковые; может ли быть что-то устанавливаемое с более строгой принудительностью, чем, например, идея законности?










Другие издания

