Дневник Бриджит Джонс

Это единственное в своем роде – для меня – чтиво, и, безусловно, оцененное мною по достоинству.
Я не пытаюсь придать этим произведениям ареал чего-то шедеврального, но уверена, что прочитав их, никто не станет плеваться и фыркать, - уж во всяком случае не слишком далеко и громко.
Меня саму очень посмешили некоторые строки, а потому думаю, что книга понравится тем, кто не ждет от нее философских рассуждений о взаимоотношениях полов, не падает в обморок при цитировании пособий типа «Как завоевать мужчину своей мечты», и не рвется в драку при упоминании положений феминизма.
Могу сказать, что при всем юморе и неком скепсисе со стороны читателя (он словно тоже прописан в книге), многие мысли в ней не лишены здравости и серьезности.

Бриджит Джонс – обыкновенная барышня около 30-ти, которая мечтает об усредненной жизни (немного карьеры, достаточно денег и много любви). Она глубоко симпатична мне при всей своей порой шокирующей глупости. Немного мешает при чтении образ Рене Зельвегер. Признаться, я не видела оба фильма, но внешность актрисы въелась в память, а, как по мне, не совсем соответствует тому образу, который нарисовался моей фантазией.
Думаю, что многословной рецензии обе книги Филдинг не требуют. Пролистайте цитаты и уж сами решайте, стоит ли потратить пару десятков часов в транспорте на подобное чтиво. Меня – развлекло.

Экранизацию книги "Дневник Бриджит Джонс" я посмотрела ещё будучи подростком и решительно её не поняла. Но вот спустя лет 12–15 в новогоднюю ночь мне показалось отличной идеей начать год вместе с Бриджит и рождественской вечеринкой её родителей. И хоть мы с Бриджит пока не сравнялись в годах, я стала ближе к героине по возрасту и логично предположила, что уж теперь-то её проблемы и шутки точно станут мне понятнее.

И отчасти так и произошло. Но, к сожалению, интереснее для меня история от этого всё равно не стала. Может, дело в культурном контексте, может — в социальном, а может, ещё в чём-то, но для меня история в "Дневнике Бриджит Джонс" так и осталась скучной и поверхностной, какой и показалась мне-подростку.

"Дневник Бриджит Джонс" ожидаемо написан в формате дневника, и каждая следующая запись начинается по одной схеме:

И это довольно быстро меня утомило. Достаточно десяти таких записей, чтобы понять: сидеть на диете у Бриджит не выходит, она много курит, любит выпить и не любит себя, потому что вечно оценивает себя этими "оч. хор." и подобными сокращениями. Так что где-то после десятой такой записи я просто начала пробегать их глазами наискосок, потому что эти постоянные сокращения ещё и очень трудно читаются в литературном тексте.

Но эти записи подводят и к тому хорошему, что можно сказать о книге: она как будто бы популяризирует универсальный женский опыт. Например, вот этот момент в "Дневнике" просто великолепен:

И не знаю, как вы, но я точно знаю, как выглядят ноги Бриджит в этот момент, потому что видела и свои в таком же состоянии. И пусть книгу трудно назвать захватывающей, приятно обнаружить, что у главной героини, так же как и у живой женщины, есть недостатки, что она иногда ведёт себя по-дурацки, попадает в нелепейшие ситуации и принимает неверные решения.
Вообще все женщины в книге живые и разные: они дают ужасные советы и сами же им не следуют, любят выпить или пожаловаться на жизнь, влюбляются в ужасных мужчин и страдают из-за них же. И всё это делает женских персонажей забавными и живыми.

Проблема только в том, что у "Дневника" скудный и неинтересный сюжет, развитие которого происходит просто потому, что автор так захотела.
Так же как без особых причин Бриджит решает, что влюблена в Дэниэла, она решает и что теперь любит Марка Дарси. Тот тоже после четырёх коротких встреч внезапно оказывается пылко влюблённым в Бриджит и, не откладывая надолго, признаётся ей в любви. Сам же сюжет по большей части — это современная интерпретация "Гордости и предубеждения", что, конечно, лежит на поверхности. Не даром же главного романтического героя здесь тоже зовут мистером Дарси, который так же слишком образован, богат и скучен для нашей героини.

Только вот почему мистер Дарси влюбился в Элизабет, вполне понятно: он узнавал её шаг за шагом, наблюдал за её поведением, говорил с ней — и лишь потом обнаружил в себе чувства к девушке, которой в начале пренебрёг. Марк же Бриджит не знает. А она не знает его. И любовь их в конце построена на оммаже к "ГиП" и на необходимости хорошего финала, а не на развитии автором сюжета и персонажей.

И есть масса отличных примеров интерпретаций романов Остин (например, те же "Бестолковые", на которых ссылается в своём дневнике Бриджит), но это, к сожалению, не "Дневник Бриджит Джонс".

По итогу мы имеем то, что имеем — книга забавная, но скучная. Быть может в 90-х она была на пике актуальности, но сейчас многое в ней морально устарело, а сюжет так и остался слабым.

P.S.: Есть некая невероятная ирония в том, что в "Дневнике" есть момент сравнения Марка Дарси с мистером Дарси из экранизации "Гордости и предубеждения" 1995-го года, и в сравнении этом Марк проигрывает мистеру.
А ирония здесь в том, что мистера Дарси играет Колин Фёрт, который в итоге сыграл и Марка Дарси в экранизации "Дневника Бриджит Джонс".

Есть в тексте и упоминание неверности Хью Гранта, сыгравшего в итоге в экранизации неверного Дэниэла:

В общем, не знаю, как вам, а мне эти совпадения кажутся невероятно забавными.