Джеймс Хедли Чейз. Собрание сочинений в 30 томах. Том 19. Все дело в деньгах

Если не ждать чуда, то читать Чейза - это всегда предсказуемый уровень удовольствия))). Как криминальное приключение - отлично))), а до детектива в классическом понимании - как до звезд)), и все же хорошо), guilty pleasure, доширак для зожника)). Дуэт пустоголовых бродяжек - полуграмотный недотепистый обормот и его легкомысленная подружка согласились подработать в преступной афере случайного знакомого. Собирались по-легкому срубить деньжат, а оказались впутаны в череду убийств. Портрет гопника-однодневки нарисован занятно: сегодня хорошо, а завтра будь что будет. Удивительно читать о малокомпетентной работе полиции, но по-человечески понятно, у каждого свои интересы и слабости и робот-полицейский, безупречно выполняющий свою работу - только химера)).

Эту книгу я приметила только потому, что к нам в магаз привезли новое издание, в котором собрана тетралогия, посвящённая одному и тому же герою - агенту ЦРУ Марку Гирланду. Тут же вспомнились уже подзабытые времена, когда я просто запоем читала классику американского/английского детективного жанра, всех этих реймондов чандлеров, джеймсов чейзов и микки спилейнов (или это имя героя? не помню ). Именно тогда я "подсела" на "сериал" Эрла Стенли Гарднера об адвокате Перри Мейсоне. Так что узрев когда-то любимую классику в переиздании и обнаружив, что данный "сериал" ограничен всего лишь четырьмя романами, я решила ознакомиться с этим серийником. А вдруг понравится, чем чёрт не шутит.
Вывод - я даж слова нормально подобрать не могу, чтобы описать своё впечатление Я как будто отмотала десяток лет назад и снова погрузилась в этот мир серийников из "зарубежного детектива", где всё до невозможности упрощено и завязано на стремительном развитии сюжета. Увесистость текста - ни разу. Прописанные характеры - да нафиг надо. Правдоподобность - бывает иногда. Наличие типично англоязычных приёмов с описанием всего и вся - всегда пожалуйста! Не понятен последний пункт? Поясняю.
Можно написать так: "Он приехал в офис, чтобы встретиться с шефом, и быстрым шагом направился в его кабинет, минуя пост охраны".
А можно так: "Он остановил машину у здания офиса, вышел, закрыл за собой дверцу, вошёл в здание, подошёл к лифту, поднялся на нужный этаж, постучал в дверь кабинета, открыл дверь, вошёл, закрыл дверь и сел".
Конечно я утрирую (немного), но всё происходящее в романе выглядит примерно как вариант номер два Это забавно, но утомительно. Для автора важны именно действия персонажей, описаний и какого-либо поэтического приукрашивания здесь попросту нет. Когда Чейз всё же решает, что нужно разбавить сплошную движуху, он добавляет в текст парочку описательных предложений, которые смотрятся среди всеобщего движения ещё страннее А-ля, "он вошёл в комнату и увидел девушку, которая сидела на кровати. На прикроватном столике стояла небольшая лампа. Он присел на кровать рядом с девушкой и... т.д."
Такая манера повествования цепляет глаз, но в принципе к ней можно привыкнуть. Как можно привыкнуть и к вечному противостоянию международных разведок. Ну а что? 60-е, сюжет крутится вокруг внештатного агента ЦРУ, так что соперники в лице страшных русских и проворных китайцев идут в комплекте по умолчанию
Главнюк, кстати, полнейший... бабник, может потому и фамиль у него такая, говорящая - Гирланд
Обобщая - довольно специфическое чтиво, в котором очень хорошо чувствуется мужской сухой стиль написания, без претензии на художественность как таковую. Персонажей по ходу повествования появляется очень много, порою весьма неожиданно, но тут же озвучивается имя, род занятий и внешние приметы, всё как в анкете
Ладно, заканчиваю разбор полётов. Всё-таки, что ни говорИ, а это классика жанра, проверенная временем.

Давно не читала Чейза, решила обновить впечатления, которые от некоторых романов этого автора были весьма положительными.
Но, на мой взгляд, это произведение не из лучших. Заранее известен убийца, а Чейз все-таки не Достоевский, описание психологии жертв и преступников - не самое сильное место этого мастера детективов.
Преступник больной на голову, рэкетир - все это довольно банально. Порадовало только то, что среди жертв все-таки нашелся нормальный человек, который послал вымогателя к черту. И при этом, в отличие от бандита, остался жив.

До позавчера не знала и фамилии такой - Чейз. А тут, оказалось, он такой популярный писатель! Скачала аудиокнигу, ибо знала, что поваляться, перебирая страницы, не получится, а узнать, что ж за бестселлеры он рождает, не терпелось. Тут надо сказать, что с аудиокнигами отношения у меня сложные - редко получается внимательно следить за сюжетом и не переключаться полностью на параллельные дела.

Но клубок сюжета оказался без предупреждающих ниточек - завертелся сразу, опомнится не дал. Сразу напряжённо, сразу любопытно. Характеры! Индеец, немного мистически прорисованный, не знаешь, чего ждать дальше, но сразу понимаешь, что он ох как не прост. Запуганная измученная барышня. Туповатый юноша, решающийся на страшные вещи. Отличная полиция! Юмора Чейзу не отнять. В общем, детектив, пожалуй, должен быть таким: чтобы захватывало с первых страниц, временами жутковато, но на протяжении всей истории интересно и легко читается. Плюс немного интриги, здесь она тоже есть. Отличное чтение, помогающее отключиться от повседневных забот. Понятно, откуда популярность писателя.

И так как это была аудиокнига, отдельно скажу про чтеца. Чонишвили - это ж талантище! Может, у меня потому раньше аудиокниги и не шли, что чтецы были скучны?

Не раз слышала о Чейзе и о его детективах. И когда мне в руки попалась одна из его работ, решила ознакомиться. Роман очень маленький и прочитался быстро.
Я ожидала какую-то запутанную детективную историю, загадку, но, к сожалению этого не обнаружила.
В романе 2 сюжетные линии - преступники и полицейские. Поэтому было сразу известно кто преступник, линия полицейских же была просто скучна. Персонажи прописаны так себе.
Само преступление было продумано неплохо, но зацепок, чтобы найти преступника было достаточно. Так что дело раскрыли довольно быстро.
Единственное, что мне было интересно в книге - мотив преступника.
И то - разочарование.
Не уверена, что буду ещё знакомиться с работами автора. Не моё.

О, это произведение мне понравилось гораздо больше того, что я выбрала для первого знакомства. Интерес сохраняется с первой строчки и до самого финала. И это при том, что личности преступников известны сразу. Далее читатель с нетерпением ждет раскрытия самого преступления и, собственно, его мотивов. Здесь, каюсь, я ждала бОльшей глубины, но некоторым вообще не требуется мотивов, чтобы убивать, поэтому можно принять и такой.

Итак. У нас имеется молодая девушка (по моим меркам - совсем еще подросток) Мег, сбежавшая из дома вместе с Чаком несколько месяцев назад (а почему сбежала? Надо было помогать отцу на работе, учиться, а развлечений никаких, ну ужас же, правда?). Чак, в отличии от Мег, уже давно живет на улице, да и совесть его замарана не только кражами.

И вот в одном из пустующих домов, в который Мег и Чак забрались для ночевки, они сталкиваются со странным типом - индейцем Поком Тохоло. Глаза его горят сумасшедшинкой, движения точны и выверены, и такое ощущение, что он читает мысли и предугадывает следующие шаги людей. Чака оказалось очень легко соблазнить быстрым обогащением, а Мег слишком привязана к Чаку и не готова так быстро с ним расстаться. И это при том, что сведений о том, в чем заключается работенка, Пок не сообщает. Да, собственно, и выбора никакого не остается - либо пуля в голову или нож в сердце.

С Чаком все понятно: неблагополучное детство, бродяжничество, две ценности в жизни: деньги и женщины. Убить кого-то - не проблема.

Пок - психически нездоровый человек. И произошедшие в его жизни несколько месяцев назад события окончательно что-то сдвинули в его голове.

Но Мег… Она получила хороший урок от жизни и щелчок по носу от автора. Но не уверена, что усвоила и то, и другое. Юная, привлекательная, ведет полуголодный образ жизни, ходит в обносках, спит, где придется, от нее воняет за километр, потому что помыться редко удается. Дальше будет хуже. И неужели эта вот «свобода» и образ жизни лучше того, что у нее было?

Вообще хочу сказать, что все персонажи получились живыми и настоящими: от второстепенных до главных. И вроде бы про каждого сказано немного, но этого достаточно, чтобы выделить из толпы и запомнить. Сюжет развивается стремительно. Два фокуса на развитие событий: с точки зрения преступников и со стороны правопорядка. Здесь даже нашлось небольшое место для мистики. Ну и финал - красивая такая ироничная точка!