Налево пойдешь - коня потеряешь...

Я не могла поверить, что эта книга вышла в 1988 году. Тем более в Узбекистане. Но факт есть факт.

События, описываемые в ней, начинаются с 1978 года, благословенный расцвет застоя, предмет долгой ностальгии со стороны тех, кто не жил в те времена, но знает, что все было зашибись как здорово, и это та страна, которую мы потеряли. Ну да...

Завязка криминальная и отчасти детективная. У областного прокурора два отморозка убивают жену. Польстились на «Полароид» и «Кодак», недешевые игрушки в ту пору. Нашли убийц немедленно, честь и хвала правоохранительным органам. Один – дворняжка, шестнадцатилетний сын матери-одиночки, с ним все ясно. Второй – сын районного хозяина жизни, депутата, председателя колхоза, звезда Героя и прочие регалии. Небольшая рокировка – и беспородный паренек отправился мотать срок, а бесстыдно оболганный мальчик из хорошей семьи уехал на курорт лечить нервы. Почему я не удивляюсь? Сам прокурор долго лежит в больнице, поэтому в судебном фарсе не участвует, но выйдя, решает разобраться, что, как и почему, среди близких ему людей есть безусловно честный и порядочный милиционер. И как только пытается сделать шажок в правильном направлении, как начинается… Не вдаваясь в подробности – его исключают из партии, он лишается должности областного прокурора, у него отбирают дом. Почему я не удивляюсь? Холодная беспринципность давления просто обескураживает прозрачностью и наглостью. (Как пример – коллекцию керамики, собранную женой, приезжие неподкупные эксперты оценивают в сто пятьдесят тысяч, что становится поводом для организованной травли «прокурора-мздоимца». Но когда прокурор сломан, местный музей охотно принимает коллекцию. По оценке своих экспертов, за полторы тысячи. На ясном глазу) Чтобы прояснить все нюансы, на дом к нему является человек явно криминального вида и расставляет все точки над i – сопротивление бесполезно, все схвачено, жаловаться не имеет смысла, сиди и не рыпайся. Хочешь – возьми сто тысяч. Не хочешь – не бери. Помни, что жизнь того паренька и друга-милиционера в твоих руках, так что не советую возникать. С предельной ясностью и откровенностью незнакомец излагает перед прокурором всю картину. Ты не можешь ни-че-го. Наши люди везде, вплоть до самых верхушек. Почему я не удивляюсь? И вот бывший прокурор начинает впервые постигать развернувшуюся перед ним картину всеобщего кумовства, особенно характерного для наших восточных республик, коррупции и продажности. Сращение партийного, правоохранительного, чиновного аппаратов в единую структуру, подкармливаемую криминальными финансами, пугает его, но он еще на что-то надеется. Он пишет письмо прокурору республики, наивно надеясь на порядочность последнего. Нет, возможно, прокурор республики и приличный человек, но по дороге к нему письмо проходит столько этапов, что с учетом разветвленной партийно-чиновничьей паутины этот поступок кажется наивным и простодушным.

Я не понимаю одного. Почему я и мои ровесники к определенному возрасту, но задолго до провозглашенной GLASNOSTI видели всю шаткость прогнившей структуры, почему этого не видел областной прокурор, по книге абсолютно честный и неподкупный, по должности обязанный все это видеть? Или собственный чин заслонял ему неудобные факты и понадобился страшный толчок, чтобы прокурор прозрел?

Но автор не акцентируется на этой теме, на первый план выходят знаменитые «цеховики», представителя теневого бизнеса. Исчерпывающий ликбез об истории возникновения и процветания этого самого бизнеса изложен ярко и убедительно. И не алчные торгаши тому виной, а знаменитая государственная расхлябанность, безответственность и обалдуйство. Оно на руку всем – и клану партократов, и клану теневиков. Поначалу кажется, что симпатии автора и героя на стороне последних, они по крайней мере не камуфлируют свои деяния высокими словами о партийности и «все для человека». А в остальном, если отбросить идеологию, имеем две криминальные структуры и наш прокурор просто сначала пристал не к тому берегу, за что и был бит. А потом нашел нужный берег. Так что грош цена его прозрениям…

Я начала с того, что не верю, что эта книга могла выйти в Узбекистане в 1988 году. Она вышла, да. Но вскоре после выхода автор был зверски избит, и стал инвалидом 2 группы. А набор его следующей книги был рассыпан в типографии. Так что просто недоглядели власть имущие, а потом опомнились.

Я считала, что меня не проймешь никакими подробностями жизни в СССР. Плавали, знаем. А что не знаем – напишут. Но в том-то и дело, что ничему, написанному, начиная с 1991 года, я не верю. Легко и просто писать тогда, когда это разрешено, востребовано и приветствуется. А ты напиши тогда, когда нельзя и за книгу могут уничтожить. Собственно, с автором так и произошло. После первой книги «Пешие прогулки» его избили до инвалидности, набор второй книги, уже готовой к печати, был рассыпан и так далее…

Так вот, тут и моя невозмутимость была нарушена. Итак, перед нами история советских ханов и эмиров, баев и прочей партийной знати. Не исключено, что хан хивинский и эмир бухарский еще позавидовали бы жизни изгнавшей их черни. В старом советском анекдоте депутат, вернувшийся в свою глухую провинцию с очередного съезда, рассказывал коллегам – «У нас теперь все для человека, все во имя человека и в Москве на трибуне я видел этого человека». Что там Москва, размах Средней Азии был покруче, в любой райкоме и обкоме царили князьки и царьки. Со своей милицией, со своим судом, со своими подземными тюрьмами для ослушников, со своими правами и с полным отсутствием каких-либо обязанностей. Впечатляет сцена, когда такой князек, которому не дали увести дорогущего племенного коня, стоившего десятки тысяч, в личную конюшню в гневе хлещет ослушника по лицу нагайкой, нимало не смущаясь приближенной свиты, «Сгною! Твари! Мне – перечить!» Это не 1883 год, это 1983-й… А тем, кто имел неосторожность критиковать действия хана, пусть и в кругу коллег – вырежут язык. Не удивлена.

И все это как острой приправой, заглушающей протухший запах, полито невыразимо партийным славословием, как красиво они говорили о планах партии-планах народа , как механически воспроизводили набившие оскомину партийные лозунги…

В книге практически отсутствует сюжет, два-три героя, просто жизнеописания. Но действует почище Несбе и Гранже.

Пожалуй, на этот раз я не буду писать рецензию. Это лишь краткий обзор происходящего.

Во-первых, книга третья в цикле. У цикла мало читателей и вряд ли будет больше, это честный и жесткий рассказ о той «прекрасной стране», которую мы потеряли. Те, кто жил в те времена и кому имена Гдлян и Иванов хоть что-то говорят, давно имеют свое собственное представление о времени (у каждого свое) и никакие книги его не поколеблют. Те, кто не жил и строит свои представления на современных книгах и фильмах, просто ничего не поймут и не поверят.

Это история о рабовладельческом байском коммунизме в Узбекистане, о бесплодных попытках призвать власть к порядку, которые так и остались бесплодными.

Страна, насквозь пронизанная коррупцией, кумовством, воровством и взяточничеством. В принципе, ничего особенно удивительного в этом нет, в любой стране бывает, что воруют, берут взятки, потакают родственникам. Но здесь имеем чудесный сплав прикрытия всех этих неблаговидных дел коммунистической идеологической трескотней, на какого взяточника и хапугу не плюнь – секретарь обкома или райкома, депутат любого созыва, а у самого главного хана аж две Гертруды (кто не в курсе – Героя Социалистического труда)

Мне нравится такой поворот, секретарь како-то захолустного района, которого уважал и побаивался сам бровеносный секретарь – а описание его загородного поместья вполне поспорит со сказками Тысячи и одной ночи, да арабским шейхам и в голову не приходило, как может жить скромный труженик, управляющий власть имущими. Золото и серебро, текинские ковры, арабские скакуны, гурии для утех, все, конечно, комсомолки из хороших семей…

Есть и в этом романе вполне голливудский action, похищения, драки и перестрелки, но не в этом главное. Есть весьма интересные мысли о том, был ли какой-то шанс применить теоретические построения коммунистов, выросшие на европейских ценностях, в стране, где незримо царит зеленое знамя ислама и все воспитание, светское или не светское издавна подчиняется его законам? Факт есть факт - умные люди очень органично сумели сплести прекраснодушные коммунистические лозунги, идиотские ошибки центрального руководства с историческими традициями края – получился настоящий ханско-байский коммунизм! Намертво слитый с организованной преступностью.

Характерный эпизод – органы выявили подслушку телефона прокурора республики – одного из немногих честных. Выявили и исполнителя – инженера связи. Тот честно рассказал, что да, он игрок, его подсадили на выигрыши, а потом крупно разорили, так, что необходимо продавать дом, выгоняя родителей на улицу. И взамен всего лишь деликатная просьба - установить прослушку. Он искренне смеялся в ответ на «суд учтет чистосердечное признание»

Циничная исповедь, которая оказалась откровением для человека, который по роду занятий должен был понимать это лучше всех в республике. Преступный мир опережает правоохранительные органы на пять, десять шагов…

И даже всевластный Японец, Артур Шубарин, тот самый экономический гений, который так красочно рисовал неизбежность теневой экономики в первой книге, через два-три года после прихода "нового мышления" опасается разгула экономической преступности и сам обращается в прокуратуру с просьбой сделать хоть что-нибудь (наивно, но как быть честным теневикам в период голодных и наглых?)

Ближе к финалу action начинает зашкаливать. Плюс события в Фергане и Коканде, которые глазами очевидца выглядят куда страшнее, чем с экранов телевизоров. Честный и неподкупный прокурор Камалов – наш комиссар Каттани – работает без устали. Как и знаменитый итальянец постоянно под прицелом. Но результат… впрочем, про результат все и так знают.

Четвертая книга из мрачной тетралогии Рауля Мир-Хайдарова «Черная знать» Четвертая книга, которая, как и первые три, читается на одном дыхании, хотя там есть все, что я не люблю – восточный колорит, политические разборки, «золото партии», коррумпированная милиция. Их время прошло и стоит ли ворошить прошлое? Но так написано, что читаешь взахлеб.

Итак, перестройка произошла и начались наши бандитские 90-е годы. И все это, как и в предыдущем романе очень беспокоит Артура Александровича Шубарина, бывшего теневика, а ныне добропорядочного предпринимателя, открывающего свой собственный банк. Распоясавшиеся молодчики, рвущиеся к деньгам, очень мешают солидному бизнесмену. И тут ему поступает предложение, сделать именно его банк банком партии. Ибо партия никуда не делась и владеет очень приличными средствами, и не отдавать же их на разграбление юной поросли, а Артур Александрович человек свой и надежный. Для переговоров легко извлечен из колонии, где отбывает свой срок, некогда столь же могущественный Анвар Тилляходжаев, секретарь обкома, осужденный лет на десять или более того. Вот это откровенное бесстыдство, ничем даже для вида не замаскированное просто обескураживает.

Основная мысль романа – последствия перестройки и обретенной независимости окраин для расцвета бандитизма и коррупции в Узбекистане. Больше не надо заботиться о том, что скажет Москва, теперь все местные баи и князьки получили долгожданную власть. Практически не таясь с привлечение гласности и демократии из тюрем выпускают недавних взяточников и казнокрадов. Теперь они продолжат использовать свою республиканскую государственную кормушку и уже никто им не указ.

По сравнению с предыдущими романами тетралогии, этот заметно слабее. Фактически он повторяет сюжетные линии и ходы предыдущих романов. Султанская роскошь власть имущих, разграбление страны, теперь уже независимой и вроде бы своей, коррупция, взяточничество, подкуп и шантаж, все это повторяется снова и снова.

Незавидно положение прокурора Камалова и начальника угрозыска республики Эркина Джураева. Им уже не выстоять. И единственный выход – наплевать на закон и выйти на тропу войны, став прокурором, судьей и исполнителем приговора в одном лице.

Только взглянув на эту книгу я почему-то возмечтала, что это что-то современное и связанное с проблемой мигрантов. Вернее, не мигрантов тут, а состояния их жизни там и почему они оттуда уезжают. Вот только не спрашивайте меня, почему я так подумала! Да, я знаю, что в аннотации указан даже год действия. Но это, видимо, блаженное состояние, когда читаешь то, что хочешь прочитать, а не то, что написано. К счастью, перед началом чтения книги я вновь перечитала аннотацию. Как, опять советское время? А у меня как раз был детектив от Вайнеров о том же. Ну, вот, очередной роман о прошлом, уже устаревший сейчас. Предперестроечные годы, бардак скоро начнет твориться даже в крупных городах, а тут какой-то Узбекистан. Да ведь ясно, что в этих кишлаках всегда были свои порядки, и русские законы им не указ. Но я с удивлением прочитала еще и тот факт, что автор этой книги получил после ее выхода в свет серьезные телесные повреждения, после которых стал инвалидом. Т.е. это вам не просто красивый роман, за который похвалят, дадут премию и получишь прочие блага. Это один из тех криков в пустыне, который вырывается от отчаяния, страстного желания что-либо изменить и понимания невозможности сделать это иным путем. Да, буквально через три года рухнет и этот порядок, с которым боролся автор. Наступит уже совершенная анархия. Но сознание того, что многое из описанного автором в книге имеет совершенно реальные корни, переворачивает мое представление о произведении.
Я бы условно разделила книгу на две части. Первая та, где с нашим героем случается несчастье. После гибели жены он и сам попадает в больницу с инфарктом, словом, как-то приступить к анализу сложившейся ситуации прокурор сможет только через полгода. И увидит довольно безрадостную картину, посадили совсем не убийцу, а виновного прикрыли на самом высоком уровне. Он еще пытается что-то сделать, но время безвозвратно упущено. Первые же его попытки приводят лишь к тому, что и на него запускается полномасштабная охота. Впрочем, целью ее стоит не физическое его уничтожение, но моральное. Его авторитет сильно подорван, честное имя запятнано, он лишается высокого поста и потихоньку выбрасывается "на обочину". Как мы видим, это уже довольно резко контрастирует с обычными советскими детективами, герою должны были помочь гораздо раньше восстановить справедливость. Но больше мы уже не будем вспоминать об этих шаблонах, потому что наступает вторая часть.
А вторая часть - это что-то совершенно неожиданное для СССР. Т.е. не то, что в ней происходило, а то, что эту книгу пропустили в печать. Потому что мы получаем достаточно подробный и без лишних стеснений рассказ о дырах в плановой экономике государства и о том, как они заполняются "пробивными" людьми. Собственно, это истоки богатства наших современных олигархов, которые еще в конце советского периода оказались на высоких постах и сумели выгодно воспользоваться создавшейся обстановкой. Причем, я бы сказала, что тут еще хотя бы люди деятельные, что-то создающие сами, позже им на смену придут и откровенные рэкетиры. И здесь теневой магнат честно описывает нашему герою как он наладил производство, как достает себе и отличную иностранную технику, и высококлассных специалистов (эти люди не остаются обиженными, они получают сверхвысокие прибыли), и как он использует бесхозяйственность, оставляя себе всю приглянувшуюся технику после ликвидации какого-нибудь нерентабельного гос. предприятия, как он работает, не оплачивая электричество, воду и пр., пользуясь такими же "дырами" где-то в официальных бумагах. Конечно, это все не на пустом месте, он подстраховался наверху как только мог,став своеобразным банком с 50% прибыли для высших чинов у районной власти. И нашего героя он привлекает к делу как юриста, чтобы балансировать на грани закона, не подставляясь открыто. После общего разговора он выглядит даже относительно "чисто", вот, хочет человек работать и находит для этого возможности. Но постепенно вскрываются и взятки, и жесткие системы давления, вплоть до убийств.
Что до нашего бывшего прокурора, тут им движут два мотива: и узнать изнутри современную жизнь, т.е. познакомиться ближе с теневой экономикой и разоблачить магната, и в то же время он не забыл и о своих планах мести. А осуществить их против такого сильного клана можно только имея за спиной не менее мощную поддержку. Впрочем, месть для него уже несколько отошла на задний план, как мне кажется. Все же он не столько живет прошлым, сколько пытается принести пользу, применить свои знания в сегодняшней жизни. А то, что ему отмерено очень мало времени, он прекрасно понимает. Поэтому и решается принять предложение, погрузиться в тот преступный мир, связи с которым он всегда избегал, чтобы разоблачить его изнутри.

Удивительная книга для советского периода, издана в конце 80-х(!).Теневая экономика в СССР, так называемые «цеховики» расписаны во всей красе. А кроме них и куча совкового треша (который, кажется, возвращается). Прокурор жил себе поживал, как во сне, боролся с преступностью если вдруг ее замечал, ездил с женой на раскопки керамики и ничего не видел вокруг! Кстати, много информации о восточной среднеазиатской керамике, можно сказать целая лекция. Также много удивительного исконно восточного, в остальном СССР такого вроди бы не было: разные фамилии единокровных родственников

Жил прокурор скромненько, хоть и вывозил керамические черепки в загран командировки на выставку и не только в дружественную Чехию-Польщу, а даже в Швейцарию! Но стряслась беда, убита любимая жена, следствие сфальсифицировано, а сам прокурор с инфарктом загремел надолго в больничку, а потом и вовсе лишился всего((.

Это все была присказка, а сказка началась с «цеховиков». Идеальная модель капитализма (как сферический конь в вакууме) на просторах родной совдепии. Расписано все! Настоящее сращение чиновников, силовиков и мафии. Коза ностра советского разлива.

Я совсем не знаток Средней Азии, поэтому никак не могу оценивать эту книгу с точки зрения достоверности событий, точности деталей и пр. Я просто верю каждому слову автора. И заново смотрю на эти республики. Зрелость цивилизации должна происходить постепенно, на протяжении длительного периода. Сложно, практически невозможно, принести ее извне. Для этого даже не надо ходить в Африку, достаточно заглянуть в эти бывшие республики. Но не будем переходить к нашим годам, посмотрим на них в советское время. Конечно, и в самой России было "кумовство" во властных структурах, в МВД и пр. Но в таких республиках как Узбекистан оно процветало во много раз сильнее. По сути менталитет народа недалеко ушел от времен ханов, все таким же осталось преклонение, покорность, все те же обязательные подарки/взятки. Обязательный дар гостеприимства - халат. А в нем карманы, которые можно и наполнить. И гостю необидно, и даритель не подставляется слишком уж открыто. А полковник милиции, который каждый день возвращается с работы с новым портфелем, набитым деньгами? Каждый день! Портфели заполонили весь дом, пришлось даже договариваться с директором галантерейного магазина о распродаже. :)
А Первый? Который является секретарем обкома или горкома (не помню я эти ранги). Он не просто любит, чтобы к нему ходили на поклон. Он и по 5 часов может в "предбаннике" продержать, а виновных хочет лицезреть перед собой на коленях на красном ковре, где они будут вымаливать прощение. Если уж так ведут себя коммунисты, что уж говорить о "простых" ханах, которые нормальным считают отхлестать конюха советской конюшни плеткой по лицу и забрать себе лучшего коня.
Словом, у них даже не пытаются прикрыть лаковой бумажкой все то, что стыдливо скрывалось в чиновничьем аппарате самой России. И веками насаждаемые манеры поведения так и остались в людях, которые только сменили халат с тюбетейкой на костюм для деловых поездок.
Я полагаю, именно это содержание и пытался донести до нас автор, потому что говорить подробно о положительном герое здесь не приходится. Ему отведено слишком мало места, или же слишком быстро мы перепрыгиваем через десяток лет, не успевая проникнуться его переживаниями. Для нас, циников, у которых за плечами остались 90-е, конец его достаточно закономерен, и он выглядит даже слишком наивным, несмотря на свой преодоленный полтинник. В первой книге на герое строилось куда больше повествования, и за него отчаянно болело сердце, здесь такого не вышло.

выражаю благодарность читателю Celine , посоветовавшему мне эту замечательную книгу. Читала очень долго, урывками, на самом деле, чтобы растянуть удовольствие.

Первое впечатление — удивление. Книга написана в 1988 году в Узбекской ССР. Я поверить не могла, какую смелость надо было иметь, что написать такое в то время, какую удачу надо было иметь, чтобы издать такую книгу. После прочтения уже заглянула в биографию автора, во-первых, он не узбек, это важно, после прочтения понятно почему. Во-вторых, после этой книги на него совершили покушение и сделали инвалидом, дальше его проживание в Ташкенте было невозможно, он уехал.

Вторая моя мысль: это ассоциация с «Крестным отцом», которого я прочла совсем недавно. И на него хочет быть похожим теневой магнат Шубарин. Только вот, на мой взгляд, Шубарину в разы сложнее выживать среди акул, чем дону Корлеоне. В США допускался частный бизнес, есть право собственности. В Советском Союзе нет. Правила игры совершенно другие. Сращивание гос аппарата и теневой экономики настолько нарушает закон, что это немыслимо даже для американской мафии. Существует как бы два мира, реальный, с артелями и дельцами, с коррупцией на всех уровнях власти. И нереальный мир из телевизора с громкими и бесконечными речами о честной жизни счастливых советских людей, о дружбе народов.

Кстати, о дружбе народов. Автор убедительно показывает, что в Узбекистане не только человек другой национальности всегда был чужаком, но и до 80х, вечно сохранялось разделение на касты, важно было, какому роду ты принадлежишь, так судьба твоя определялась с детства. И эта правда о расслоении общества на своих и чужих невозможна была для печати в то время. И это третье, что поразило меня в книге, потому что вызвало воспоминания о моей несчастной родственнице, доведенной до самоубийства в Ташкенте.

Так о чем же книга? Конечно, можно определить ее как «политический детектив», раз речь пойдет о прокурорах и мафии. Но, для меня это социальная драма, действительно близкая по стилю к «Крестному отцу», только гораздо мощнее по воздействию.

Речь о том, как некий прокурор, Амирхан Азларханов, в небольшом узбекском областном центре всю свою жизнь пытался «честно служить народу». И был так далек от этого народа, что ничего не видел и не слышал, кроме своих совещаний, с красивыми и правильными речами. Пока его жену не убили, почти случайно. А вот дальше начинается реальная жизнь. Тут вдруг прокурор узнает, что убийца — сын местного владельца колхоза, из беков. И как это прокурору области незнакомо было, кто настоящий хозяин над людьми, удивительно. Но теперь у него будет возможность познакомится с реальной жизнью, перейти в другой мир. Путем аферы его подставят и выгонят с должности, обвинят в воровстве, доведут до психушки, лишат всякой работы в области. А когда он окажется на самом дне реального мира, придет время познакомиться с Шубариным.

Удивительно, но для меня именно Шубарин главный герой книги. Потому что прокурор прожил жизнь в параллельном, нереальном мире из телевизора. Шубарин всегда жил за кулисами этого театра, в мире реальном. Шубарин это такой Крестный отец в узбекских декорациях. Теневой магнат, чтобы понять что это на самом деле значит, надо прочитать книгу.

Удивительно, но как и дон Корлеоне. Шубарин вызывает симпатию. Так быть не должно для «честного советского человека» он классовый враг, но это так. И когда прокурор задумал вывести на чистую воду Шубарина и созависимых чиновников, я болела за то, чтобы у него это не получилось. Мне жаль прокурора, хорошего и честного человека, возможно, если бы мир был таким, как он себе представлял, если бы большинство состояло из таких как он, все было бы по другому. Если бы Советский Союз из телевизора был реальностью, он бы не рухнул. Но, это был миф, а то, что реально происходило в стране, привело к краху экономики.

Книга была издана в 1988, вроде да, уже была объявлена гласность и можно было говорить. Только вот люди в Узбекистане продолжали жить по-старому, привычному. Наверно, так продолжают и сейчас.
Автор обладает безусловно талантом Писателя. Очень интересно было читать не только потому, что тема интригует, а еще многое узнала о менталитете и традициях Узбекистана. Это просто кладезь информации о Узбекской СССР начала 80х годов, а также о том как работала «теневая экономика» в Советском Союзе.

Для меня книга стала открытием, буду горячо ее рекомендовать всем. Спасибо, Лена, за подарок!

Сложно сказать, кому можно было бы порекомендовать к чтению эту книгу сейчас, в 2014. Она явно была в свое время, в перестроечные 80-е, остроактуальной - и сюжетно, и стилистически, со всеми этими "роллексами" и "видиками". И даже полезной была, для юношества - недаром этот цикл публиковался в популярном среди молодежи журнале "Мы".
Кого сейчас зацепит этот сюжет и эти детали? Ну разве что любителей путешествий во времени, как литературный артефакт эпохи. У исследователей криминальных сюжетов прошлого есть и более основательные книги по теме.
В целом роман стоит того, чтобы быть прочитанным до конца. На фоне остальных он вполне претендует на звание культового, определяющего в своем субжанре "криминально-политического триллера из жизни восточноазиатских республик". Помнится, фильмы в этом жанре имели бешенный успех в конце 80-х.

"-Манилов, строящий прожекты на диване и опирающийся все-таки на свои личные средства, – наивное и безобидное дитя, но Маниловы, получившие безраздельную власть и вовлекающие в свои бесплодные фантазии миллионы людей и государственные финансы, – монстры, новые чудовища парадоксального времени."

"Собрать за пять-шесть лет десять пудов золота непросто, этим надо заниматься день и ночь, а ведь находил еще время руководить областью, по площади равной Франции. Не дремал и свояк Коротышки, полковник Нурматов, – его взяли в области первым, с поличным, при получении ежедневной дани. За пять лет он успел наносить домой взяток в портфелях и дипломатах свыше двух миллионов."

"всегда есть шанс остаться человеком. Для этого надо иметь волю, совесть, мужество, убеждения, принципы."