
Ваша оценкаРецензии
frozen_celestial19 октября 2011 г.Фильм ну просто обожаю!
Это первый раз в жизни, когда книга не настолько интересной показалась, по сравнении с фильмом.
Хотя я всё же виню в этом перевод.
Перевод и взаправду неважный(466
Bladej5 августа 2025 г.Что можно нового сказать о "Властелине колец"? Все и так всё знают. Это легендарная книга, которая популяризировала и во многом создала жанр фэнтези, заложила основные принципы жанра. И книга, и фильмы уже давно разлетелись на цитаты, и каждый знает сюжет от и до. Однако даже после просмотра фильмов книга может заинтересовать. Начиная от не отснятых эпизодов, заканчивая внутренними переживаниями героев. Эта книга прекрасна от самого начала и до самого конца. Однозначно 10 из 10.
3374
Djinny22 апреля 2025 г.Истоки
Читать далееДжон Рональд Толкиен великий человек. Он заложил основы так мною любимого жанра фэнтези. Трилогия Властелин Колец - это шедевр на все времена. Придумать такую историю и соединить так много разных точек может только гений. Хоббиты, гномы, орки, эльфы, демоны, маги и привычная картина для всех миров - темный властелин и безудержная тяга к власти. Власть странная штука - многие хотят добиться абсолютной власти, при этом идут по трупам и ни с чем не считаются. Но на верху всегда кто-то есть...
И этот кто-то делает так - слабые хоббиты берут на себя ношу, которая кажется не по силам, и выполняют ее. Потому что тот кто сверху - знает все варианты развития событий и когда надо помогает, в отчаянной ситуации.
Почти во всех книгах жанра фэнтези одна и та же картина - пробуждается зло и в конце его наказывают, и в большинстве случаев наказывают неудачники, в которых никто не верит, потому что - эти неудачники, на самом деле были избраны свыше, чтобы наказать зло...3291
KostyaGuler6 сентября 2024 г.властелин колец
ранее был знаком с сюжетами лишь по фильмам, когда ознакомился с книгой ничуть не пожалел. очень комфортный слог книги позволяет влиться в процесс. книга погружает тебя в сюжет и ты просто не можешь оторваться ведь даже зная сюжет интересно что же будет дальше. всем бы советовал к прочтению, иногда стоит даже перечитать её и освежить в памяти чудесные воспоминания о ней.
3908
irinaya139 января 2024 г.Очень атмосферная и интересная трилогия. Является продолжением "Хоббита". Даёт возможность узнать вселенную Земноморья лучше. А самое главное, мы становимся свидетелями счастливого разрешения событий, начатых ещё дедушкой главного героя.
3715
VladZhizhko27 июля 2023 г.Книга которая перевернула мое юнешское восприятие, добавив в мою жизнь множество увлечений. Фундаментальный труд. Обязательна к прочтению.
31K
TabiOtaku25 февраля 2023 г.Читать далееПродолжение всеми нами любимой книги Толкина "Хоббит, или Туда и обратно".
Уже отпраздновав 111 день рождение, Бильбо решает навсегда покинуть Хоббитанию и отправится доживать свою жизнь в более спокойное место. Все что у него осталось в Хоббитании, он оставляет своему племяннику Фродо, а также тяжёлое бремя на плечах (или на пальце).
Лично для меня было очень интересно прочитаь продолжение одной из самых известных книг Толкина.
Интересные, захватывающие и опасные приключения, мне очень нравиться читать подобные произведения.
Иногда в книге встречаются моменты, где устаёшь от чтения и хочется перебиться какой-то комедией. Но всё остальное полностью затягивает тебя в жизнь Средиземья.
Рекомендую для любителей рыцарских романов. Но как я уже говорил, порой книга изматывает ваш мозг.31,1K
DimaNill11 июля 2022 г.Непродуманность предыстории
Читать далееНадо было читать книгу перед тем как смотреть фильм, но у меня не получилось.
История начинает нравиться с первых страниц, а ожидания какая мега битва еще впереди только усиливают интерес. Одна из редких книг где описание природы просто шикарные, кратко и по делу, лучше и быть не может. Стихи и куча разных имен и названий местностей почему то не раздражают, какой то придуманный язык эльфоф не сильно бесит, так только иногда проскальзывает мысль «ну нахрена надо было так заморачиваться» и все.
Основная проблема это не продуманность предыстории, чтобы нить повествования не теряла логики:
1) Почему кольцо всевластия Саурон создал подсмотрев секреты ковки у Эльфов, логично было бы чтобы оно как то объединяло секреты и силу всех народов из выдуманной вселенной и чтобы создал кольцо не Саурон, а кто то другой, нейтральный, как например Бомбадил или оно само как то самозародилось).
2) Почему Саурон не может сделать еще одно кольцо всевластия тоже не понятно, если бы его сделал не он, как я предложил в первом пункте, то было бы все логично.
3) Кто вообще такой Саурон в книге толком не объясняется, сверх маг что ли какой то ? Тогда почему у его противников такого же царя царей нет?
4) Почему вдруг, если бы Саурон опять завладел кольцом то все пропало, его же один раз у него отобрали отрубив палец (забавно что кольцо уходит только вместе с чьим то пальцем, вот тут Толкин проявил последовательность) хотя бы надо было сказать что раньше противники у Саурона были мощнее или там что сила кольца растёт со временем, но ничего этого нет.
5) Менее важные кольца должны быть у каждого из народов поровну, а не так как в книге, 9 у одних, 3 у других у кого то вообще ни одного, непонятен принцип такого неравномерного распределения.
6) Что дают менее важные кольца тоже не понятно, главное кольцо допустим дает возможность Саурону всех победить, а менее важные кольца зачем, что они дают ?
7) В начале повествования очень плохое знакомство с хранителями кольца, не объясняется почему именно этот маг, гном, эльф и двое людей самые лучшие, четырех хоббитов вообще получается взяли для комплекта, просто случайно, хотя хватило бы и одного, да и этот один свою задачу провалил.
8) Я ждал супер финальную битву, мега замес, всех на всех, а получилось что Мертвецы и Деревья участвовали в каких то локальных спец операциях, довольно мощно сметая все на своем пути. Чтобы это остановить злу бы точно понадобился супермен или хотя бы бэтмен, вместо этого Толкин решил что Арагорн отпустит мертвецов, ну с хрена ли? Пусть бы с назгулами бились они же тоже какой то тип мертвецов.
9) Фродо получается великий герой, хотя в последний момент не смог выкинуть кольцо, а Голлум отрицательный персонаж, хотя имеено он кольцо и уничтожил подскользнувшись и упав в вулкан, логичнее было бы чтобы он просто кинулся бы за кольцом в вулкан(не забыв прихватить какой-нибудь палец), после того как Фродо как герой усилием воли его бы туда кинул, а так получаеться не логично, от кольца избавились случайно.
10) Непонятна судьба орков и тролей что с ними стало их же было видимо не видимо, почему они не могут служить кому то ещё.
Хотя лично для меня хватило бы только более логичного появления и использования кольца всевластия на остальные недочеты можно закрыть глаза…
3960
ledagais10 июля 2022 г.Бралась за чтение я с настроем на "детские сказки". Но это, к счастью, оказалось ошибкой. Величественный и великолепный мир. Люди, эльфы, гномы, орки тщательно прописаны. Книга просто очаровывает. То самое чувство, когда хочется поскорее дочитать и грустно, что страниц до конца остаётся все меньше.
3702
gau_ka8 января 2021 г.любовь навеки
Буду перечитывать ее и в 70 лет, и наслаждаться какой страницей)
32,2K