Мертвая зыбь. Трус

После Гражданской войны, как известно, не все были довольны ее исходом, остались желающие развернуть всё взад, или вправо, или ещё левее, или вверх ногами, книзу головой, желающие хоть как-нибудь ещё покрутить всё так, чтоб у власти оказались бы какие-нибудь те, а не вот эти. Коалиция желающих, так сказать. Сидят эти желающие преимущественно за границей. Самые тузы в Западной Европе кнчн же, а шестерки поближе: Прибалтика - известный притон для мелкокалиберной российской оппозиции. Например, Эстония. Новое буржуазное эстонское правительство пытается сотрудничать с русскими, желающими свергнуть советскую власть.

Есть, правда, некоторый нюанс - советскую власть желают свергнуть в том числе и русские монархисты, и соответственно они имеют целью восстановление монархии, каково место Эстонии в этом случае - понятно, Эстляндская губерния. Находящиеся под управлением вражеских стран подобные террористические анклавы, типа Эстонии, никому не нужны на своей границе. Это кнчн эстонцам не весьма нравится, они-то всё грезят о независимости. Но как бы то ни было, эстонское правительство решает сыграть в эту игру, итог известен. Участь Польши в случае победы монархистов тоже была понятна)) Поэтому особо откровенных монархистов приходилось осаживать: а может, не надо пока полякам озвучивать наши планы на Польшу, а то не оценят и начнут мешать и поломают весь этот хаб между террористами из белоэмигрантской Европы и СССР.

Есть и внутри Советской России монархисты, но внутри особо не забалуешь, так что они не очень солидны в качестве политической силы. Зато они весьма привлекательны в качестве наживки. Например, так. Убеждаешь эмигрантов, что в России ууух какая серьёзная контора, всем конторам контора, ну а снаружи хоть ты какой князь-перекнязь, что ты сделаешь без влияния изнутри? Надо поддерживать связь с теми, кто на месте, у них там всё под контролем, всё оки-токи, можете заезжать смело! Заходи - не бойся, выходи - не плачь. Шучу кнчн, какое выходи, дорога в один конец.

Ну и вот для создания видимости такой серьёзной организации и проводится целая операция. Назвали ее ТРЕСТ, так же собственно будет называться и сама монархическая организация, ну типа для конспирации, на самом деле это организация МОЦАР - Монархическая организация Центральной России. Командовать парадом будут внедрённые агенты Дзержинского.

Там очень грамотно провели работу, не стороннего человека внедрили, а задержали для поговорить одного монархиста, уже состоявшего в организации. Ну поговорили, выяснилось, что человек - патриот, просто испуганный) случайно вошёл не в ту дверь, ну бывает, чё, ошибся, не разобрался, не стрелять же его за это, сняли показания и отпустили на все четыре стороны. И человек, осознав грехи своей молодости, стал работать в интересах своего государства, да, теперь уже советского, но всё-таки своего, в отличие от монархистов, которые работали в интересах вражеских государств. Звали того человека Якушев Александр Александрович. Были и помимо Якушева внедрённые в МОЦАР агенты, но у Якушева был самый большой вес, именно он осуществлял контакты с заграницей: с претендентом на престол великим князем Николаем Николаевичем, с Врангелем, с Кутеповым и тому подобное, мал-помалу стравливая между собой эти группировки.

Первые строки романа:

«Бушевали свирепые штормы гражданской войны; казалось, волны захлёстывали советский корабль, но Ленин, во главе партии большевиков, вёл его твёрдой рукой, и корабль шёл вперёд по неизведанному курсу. Наконец штормы стихли, однако стихия не угомонилась. Ещё долго мёртвая зыбь расшатывала скрепы судна, но по-прежнему Кормчий стоял у руля и вёл корабль к мерцающему во мгле алому огню маяка, к заветной пристани, к социализму».

**********************

Роман основан на реальных событиях, понятно, что главные герои - исторические деятели, а не вымышленные, историю их судеб можно погуглить.

Например, очень интересно погуглить Сиднея Рейли - британского шпиона и большого дамского угодника, ставшего прототипом Джеймса Бонда)) И такой он был баламут шо просто капец. В 1918 его у нас судили за подготовку заговора и вынесли приговор, правда, заочно, поскольку он тогда успел скрыться. Приговор гласил, что сей гражданин подлежит депортации, а если ещё раз его тут обнаружат, то он подлежит расстрелу. Рейли бежал, но никак не оставлял в покое СССР, в конце концов его с помощью Треста заманили в Россию, ну типа познакомиться с нашей внутренней контрой, ну а тут его и встретили и повязали, ну и расстреляли. Не, ну а чё он, велено же было не приезжать, а он взял и вдруг приехал ни с того ни с сего... Собственно за несколько лет до этого подобным же образом был схвачен террорист Борис Савинков, Рейли считал себя намного умнее, но наступил на те же грабли, бывает) Во контактике имеется британский сериал 1983 года про этого деятеля, называется «Рейли - король шпионов», наверное, гляну как-нибудь, чисто визуально вроде симпатичная картинка.

Рейли был весьма крупной рыбой, пойманной в сети, но после такого улова Трест мог быть скомпрометирован и заграничные белые могли заподозрить и кнчн заподозрили, что Трест не столько Трест, сколько ГПУ)) Для реабилитации репутации организации пришлось сделать показательное выступление: Трест предлагает организовать спецтур в СССР знаменитому сопротивленцу - Василию Шульгину, это авторитетный идеолог белого движения, бывший депутат Госдумы, лично принимал отречение царя Николая. Шульгин должен не только въехать, но и выехать, чтобы продемонстрировать могущество Треста в тылу большевиков и опровергнуть подозрения в связях с Дзержинским. И действительно Шульгин подпольно въезжает, посещает Киев, Питер, Москву, ходит в театр, наблюдает окружающую обстановку и подпольно же выезжает живым и здоровым, само собой всё это подполье - фиктивное. И что характерно, у Шульгина масса позитивных впечатлений от поездки! Которые ему с провокационной целью предлагается описать и опубликовать, ну типа для пользы контрреволюционного дела, а то некоторые там снаружи уже начинают опускать руки, а пусть-ка они увидят, что Россия жива и тут есть ещё за что сражаться! И Шульгин публикует, книга называется «Три столицы», ну Киев, Москва и Питер. Во Франции она вышла под заголовком «Возрождение России». Идея Шульгина была показать, что вот у них там, то бишь у нас тут, в СССР откат позиции, уже и НЭП происходит, совсем чуть-чуть и большевикам хана. Но эту идею уловили не все, некоторым показалось, что идея книги ровно противоположная: что и при большевиках жить можно и очень даже нужно!..))) Случился именно тот эффект, на который и рассчитывали в ГПУ. И сам Шульгин был выбран не просто так, а после изучения его досье - за психологическую принципиальность, знали, что если увидит что хорошее, то непременно похвалит, не будет отрицать очевидное в угоду кому бы то ни было. Ну и на почве этой публикации началась очередная склока среди эмигрантов по вопросу быть или не быть. Из-за этого даже произошёл разрыв между Врангелем и Шульгиным. Что тоже весьма полезно, одна из задач Треста - рассорить между собой и убедить эмигрантов, что переворот возможен только изнутри, нападать снаружи бессмысленно и бесперспективно, пожалуйста, сидите все на месте ровно, когда понадобится белая армия, Трест даст вам знать! Только нужно выбрать подходящий момент, нет смысла людей понапрасну губить, этот самый подходящий момент тоже определит Трест, ведь он внутри, ему видней)) И да, террористов в СССР лучше пока не присылать, а то красные расстроятся и покажут Тресту кузькину мать, а без Треста свергнуть красных без вариантов, андестенд, черти?..)

И действительно, поставленная задача была выполнена - несколько лет Трест сдерживал агрессию белого террора. После завершения операции, правда, произошёл рецидив: белоэмигранты очень обиделись, что ГПУ почти шесть лет водило их за нос, рассвирепели и обрушили на СССР целую серию жестоких террористических атак. Однако в течение нескольких месяцев ситуация была взята под контроль.

Шульгин, кстати, присылал книгу перед публикацией Тресту для одобрения, чтоб случайно каким лишним словом не подставить тех, кто его через границу переводил и по России сопровождал. Читали эту книгу, понятно, не в Тресте, а в ГПУ.  Цензура была минимальной - вырезали только места с подробностями незаконного перехода границы, а все резкие места про Ленина и про Советы оставили, для достоверности)

*****************

Интересно мне было погуглить и Тойво Вяхя - красногвардейского фина. Принимал участие в операции «Трест» в качестве пограничника на финской границе, водил людей через так называемое окно. После того как он перевёл Сиднея Рейли, пришлось инсценировать арест и расстрел этого пограничника, чтоб у террористов не было вопросов ни к нему, ни к монархической организации Трест. С этого момента в другом месте советской границы появляется пограничник Иван Михайлович Петров, под этим именем он и будет дальше жить в СССР. Конспирация была прекращена в 60-х, когда Тойво Вяхя общался с Никулиным, собиравшим информацию для данной книги, в фильме покажут небольшое интервью с этим уже пожилым человеком, честно скажу, чисто на слух ни за что бы я в этом человеке не признал Иван Михайловича Петрова) Как он умудрялся столько десятилетий выдавать себя за русского с таким сильным акцентом - для меня загадка)) На Озоне есть несколько его книг, напечатанных в СССР, на обложке которых указаны оба имени - и финское, и русское, думаю, это интересно будет почитать.

****************

Экранизация вышла в 1967.  Фильм совершенно в моем вкусе с эстетической точки зрения, но с точки зрения смысловой, мне лично не всегда было понятно, кто на ком стоял)) как часто бывает в подобных историко-политических фильмах, поэтому-то я и решил сначала прослушать роман в виде аудиокниги, читает Владимир Сушков, продолжительность около 15 с половиной часов. Запись старая, не очень хорошего качества, но этот чтец мне нравится, прослушал с удовольствием.

В моем распоряжении только одна из повестей, входящих в указанный сборник. По книге "Мертвая зыбь" в свое время был снят замечательный фильм "Операция "Трест". На мой взгляд, это тот редкий случай, когда экранизация оставляет более сильное впечатление, чем книга. Не исключено, что прочтение книги, зная реалии дня сегодняшнего и всю историю России после 1991 года, заставляет по-иному воспринимать пространные монологи персонажей, да и саму оценку автором событий, описанных в книге. Но все же, все же все же...Это наша история. Люди, о которых ведется повествование, видятся живыми. Им можно сочувствовать, радоваться за них, огорчаться, когда что-то идет не так, как хотелось бы. Это не сухое повествование, не исследование историка - это рассказ о жизни, которая не может быть окрашена одной-единственной краской.