Темные аллеи

Раньше я удивлялась, когда видела книги без оценки. Думала, что какой-то мнение - положительное и отрицательное есть всегда. Нет мнения значит все равно. Но теперь ясно увидела, что книга может быть простой по содержанию и противоречивой по восприятию. Рассказы "Темные аллеи" задали читать на лето. Встречала мнение, что школьники их любят за откровенность, несвойственную классике. В них много "телесных" деталей, без подробных действии. Для создания ненавязчивого эротизма - хороший ход: дает волю воображению и обезоруживает цензуру (хотя зависит от цензуры). Я к этому равнодушна, здесь меня даже раздражало такое трепетное отношение автора. Ни одна любовь не была счастливой, зато герой со всеми переспал. Сюжеты однообразные, обязательно кратковременные отношения с девушкой (барышней или крестьянкой), отсутствие конца или самоубийство. Только несколько рассказов выпадают из этого шаблона. Ни одна девушка не тяготится близостью. Даже после насилия "припадает с животной благодарностью". Чувствуется неестественность, авторская пристрастность - он и мысли не допускает, что им может быть неприятно с ним. Поставить плохую оценку мне помешало художественное достоинство этого цикла. Действительно, рассказы похожи на картины. Описания, которые приковывают внимание, которые хочется представить и почувствовать. У каждого рассказа своя декорация, которая задает атмосферу всему сборнику и создается впечатление поздней осени. Книгу важно чувствовать. Но посочувствовать героям я не смогла. Бунин в эмиграции вспоминает свои любовные переключения и бросает вызов тем, кто брезгует ими.

Эту цитату можно считать нападением с целью защиты. Лучше, если бы автор не делала такой акцент на поверхностном эротизме, а написал о разных отношениях между людьми. К сожалению, И.А. Бунин хороший психолог, зацикленный только на одной стороне отношении.

Мне пришлось некоторое время собираться с мыслями, чтобы описать свои впечатления от книги. Потому что это было... неоднозначно. Во-первых, учитывая мои сложные отношения с классиками, Бунин — один из писателей, удобочитаемых для меня. И «Тёмные аллеи» читались легко. Но это, пожалуй, всё, что я могу сказать сходу, не подбирая мучительно слова. В остальном же... я ждала не то, что получила.
В аннотации было написано: "«Темные аллеи» - это истории о любви. И каждая из историй - "темная аллея" в самом запутанном из лабиринтов мира - в извечном переплетении мыслей и чувств, в бесконечной Любви-Войне, в коей не бывает победителей."
Я и ждала историй о любви. Не рафинированной и слащавой, словно картинка с котятами в бантиках, а о такой, какая она есть во всех своих проявлениях. А любви там оказалось, как говорит моя бабуля, фиг да маленечко. Зато оказалось неожиданно много эротики, которая очень быстро начала вязнуть на зубах, неумных баб, слабых на передок (да простят меня адепты изящной словесности), и похотливых мужиков-сатиров, довольно неприглядных в своих поступках и зачастую жалких и слабохарактерных. Страницы пестрят пространными и подробными описаниями женщин и их телесных красот, и от этого засилья полных грудей, округлых коленок, крепких ягодиц и усиков над губами постепенно начинает рябить в глазах. А сюжеты большинства рассказов сплетены на одной канве: они познакомились — тут же переспали — драма.
Под конец весь сборник начал напоминать мне литературу, которую мог бы читать тот самый престарелый пациент доктора Преображенского, у которого "каждую ночь обнажённые девушки... стаями!".
С другой стороны, в некой действительно тёмной жизненной правде и трагедии «Тёмным аллеям» отказать тоже нельзя. Любви там, может, и не особенно много, но зато животной страсти и отношений между мужчиной и женщиной — завались: несчастливых, горьких, постыдных, нечестных, болезненных, беспросветных, тупиковых и безысходных отношений. Но только не счастливых. Бунин почему-то упрямо не даёт своим героям ни малейшего шанса на счастье, поэтому всё плохо, всё тлен и выхода нет.
Собственно, из всего сборника понравились мне только три рассказа: «Дурочка», «Чистый понедельник» и «Ночлег».

Из всего сборника понравились только два рассказа - это "Холодная осень" и "Ночлег". В целом книга мне показалась депрессивной и тоскливой. Конечно для тех времен это было что-то из ряда вон, а по современным меркам ну, казалось бы, что такого изменила жена, и что стреляться из-за этого? Вроде бы описания природы и быта очень красивые, а с каким упоением Бунин описывает женщин - все эти груди, полные бедра и зады, все очень реалистично. Но все события - это такая тоска, беспросветность и безнадега, что кажется нет ее большой и светлой любви, все сводится к страсти и мимолетной похоти. Меня теперь удивляет, как эта книга была издана в "Библиотеке школьника", она явно не для школьного возраста, когда юношеский максимализм весь мир превращает либо в черное, либо в белое. А эта книга как раз и есть те самые 50 оттенков серого русской прозы в духовном смысле.

Помнится, как-то в седьмом-восьмом классе по литературе задали прочитать один из бунинских рассказов. Но из-за своей отвратительной памяти и чрезмерной любознательности я промахнулась на несколько страниц и вместо, как говорила учительница "пронзительной истории с несчастным концом" (как выяснилось, надо было прочитать рассказ "Кавказ"), обнаружила нечто...куда более откровенное. Не сказать, что сильно потрясли описания коротких встреч с определенной описываемой Буниным целью, но долго не могла поверить: в действительности писатель, русский писатель может описывать и такое? (Стоит отметить, что наша учительница воспитывала величайшее почтение к русской литературе как к кладезю духовных богатств)
После я высказала ей все, что думаю по этому поводу. Бедная женщина, которой довелось попасть под поток моих эмоций, мялась и бормотала нечто неубедительное. Потом у нее состоялся долгий телефонный разговор с моей мамой. Они обсуждали, как лучше контролировать мой кругозор.
Но теперь, несколько лет спустя, я думаю, что это прекрасное собрание историй любви в ее...чувственном аспекте. И не только.

Долго говорить не буду, потому как с этой книгой все просто - она великолепна. Каждым словом и каждым предложением. Наверняка до меня миллионы раз сказали про точность и богатство описаний, наверняка говорили и про великолепно-сочный язык.
Мне книга, честно, далась нелегко. Я привыкла к быстроте предложений, к экшену, мгновенным действиям, привыкла не придавать значения целым абзацам, пропускать долгие нудные разговоры ни о чем... Здесь важно все. Эту книгу нельзя читать в перерыве между парами, ухватывать куски из нее в метро. Эту книгу нужно смаковать медленно-медленно, пробуя на вкус каждый рассказ. В конце-концов я это поняла и, начиная со второй трети, уже наслаждалась ею.
Хм, назвать, что ли, самые запомнившиеся рассказы? Из первой части мне не понравилось ничего (видимо, потому что здесь я как раз вчитывалась в книгу), кроме "Кавказа". Невероятные описания взбудоражили-таки мое воображение, и я сидела, окруженная жаркой душистой ночью Геленджика. Из второй части - "Генрих" и "Натали". Здесь запомнились женщины.Чарующие, тонкие и завораживающие своей красотой, изяществом и нежностью. А из третьей я даже называть ничего не буду - она просто чудесна.
Ну, и, собственно, я сворачиваюсь. Сказала все, что хотела. Да и вообще тут можно было ничего не говорить. Бунин - это классика, и она прекрасна.

Бралась за нее много раз, и не понимала, как она может быть любимая. И вообще, как так - самая лучшая книга о любви. Маленькая значит была, не зрелая.
Любовь ведь, не заключается в признаниях, цветах и жизни до самой смерти, такая любовь лишь в голливудских фильмах - как сахара заменитель, вроде и любовь, но " не верю!". А у Бунина все искренне, по- настоящему.
Любовь в каждой минуте, мгновении, такая живая, как и его герои. Прям за душу.Любовь во всех своих обличьях - страсть, нежность, восхищение. Читаешь и понимаешь, что русская душа по-иному и не может: "если люблю, то здесь и сейчас". Сегодня люблю, завтра - нет. Люблю так, что могу убить. Умру за любовь.
И благодарен автору, что показал столь многогранно это чувство, которое люди называют "любовь".

Сразу оговорюсь,что не считаю себя в праве выставлять какие-либо оценки (пусть и субъективные) писателям такой величины, как Бунин, не люблю этого делать, но таковы требования сайта. Почему "нейтрально"? Бесспорно, "Тёмные аллеи" прекрасный сборник рассказов, благодаря таланту автора и небольшой частичке воображения читателя перед нами раскрывается восхитительная родная природа во всей своей красе -будь то бушующая гроза с всполохами молний, закат, шелестящий по крыше дождь, зимнее поле, лес или пруд, горы, море, южные степи. Ещё один несомненный плюс для меня -это преклонение автора перед женским телом, описания которого бесподобны, прекрасны и вместе с тем целомудренны. Рассказы "Руся", "Натали", "В Париже","Ворон" моментально завладели душой и фантазией, оставив отпечаток лёгкой грусти и сожаления о том, чего нельзя вернуть. "Кавказ", "Волки", "Поздний час" не впечатлили. К сожалению, существенный минус сборника в упадническом настроении, которого я (пусть наивно, но жестко и принципиально)не разделяю.Не хочу верить, что нам судьбой подарен лишь краткий миг счастья, о котором потом всю жизнь остается лишь вспоминать.
Пусть циники жалко бормочут, как дети,
Что, дескать, непрочная штука — сердца…
Не верю! Живут, существуют на свете
И дружба навек, и любовь до конца!
Эдуард Асадов

Странный рассказ, не вполне понятно про что он. Сперва автор описывает некую персону, потом портье (малаец) подходит к автору и произносит по-английски «Сто рупий, сэр».

Дело происходит где-то в Южной или Восточной Азии, предположительно в Индии (по тексту упоминается рикша, рупия, английская речь).

Сумма названная портье, если речь об унифицированных рупиях Ост-Индской компании (10,692 г чистого серебра), сегодня приблизительно эквивалентна 135 тыс.рублей. Достаточно крупная сумма. Попробуем восстановить события по этому обрывочному описанию. Итак, что же портье пытался продать автору?

Гипотеза №1 «Транспортная». По сегодняшним ценам на эту сумму можно купить подержанный автомобиль. С учетом того, что рассказ написан в 1944г, делаем предположение, что речь шла о покупке повозки, на которой рикша возил автора в город. Возможно и сам рикша был включён в эту сумму. Капитализм он такой. Только зачем писатель стал бы покупать транспорт, находясь в поездке? Да, не логично.

Гипотеза №2 «Банальная». Возможно автор собирался покинуть гостиницу, в которой жил, и портье выставил ему счет за проживание. Вполне возможно, что автор не платил последние 1.5-2 месяца, вот и набежала приличная сумма. Маловероятно, что гостиница такое допустила бы. Автора сразу выселили бы, как только образовалась мало-мальски значительная сумма. Капитализм он такой.

Гипотеза №3 «Безотказная». Иногда портье предлагают гостям услуги лиц женского пола с пониженной социальной ответственностью. Скорее всего и в нашем случае портье продавал продажную любовь. По идее надо было эту гипотезу поставить первой, но тогда не удалось бы сохранить интригу.