Избранные сочинения

Это не мое произведение. Но я хотела его прочитать. Прочитала быстро и легко, только не осознала, что в ней написано, какой смысл вкладывается в данное произведение. Так как я не симпатизирую главному герою, то и поэма не нашла отклик в моем сердце. Но в мае мне кажется я нашла свое вдохновение, потерянное нынешней зимой. Все-таки лето дарит краски жизни, любовь к жизни, желание жить с большей силой. Хочется жить и творить в хорошем смысле слова. А писать про произведения, которые не особо влюбляют в себя, намного проще. Поэтому это скрасило мою оценку поэмы.

Поэма "Лейтенант Шмидт" написана Пастернаком в 1926 - 1927 годах, за 30 лет до "Доктора Живаго". А действие происходит в 1905 году в Севастополе, где Шмидт руководил восстанием моряков Черноморского флота. Петра Петровича Шмидта, морского офицера, расстреляли на острове Березань. А вот его последнее слово на суде:

Работая над поэмой, Пастернак тщательно изучал следственное дело, письма самого Шмидта.

Это не лирическое произведение, а скорее исторический портрет революции, как понимал ее Пастернак.

Поэтому понять эту поэму очень тяжело. Но в принципе у меня не было больших ожиданий от нее. Сколько поэтов столкнулись с необходимостью восхвалять революцию, а ведь в "Докторе Живаго" революция показана привлекательно и заманчиво. Видимо и Пастернаку пришлось.

Но сам лейтенант Шмидт у меня вызывает отрицательные эмоции, сам по себе, а не как герой поэмы. Поэтому как представитель революционных слоев населения он вызывает у меня отторжение и революция как таковая. У меня вызывает отторжение сам хаос, в котором эта революция свершилась.

Больше всего понравились такие строки:

Я была с ними знакома. Именно они вдохновили на прочтение поэмы. Но они в конце. А до них приходится пробираться по совсем не поэтическим буреломам.
Впереди меня ждет еще "Девятьсот пятый год".

Надеюсь когда-нибудь дойду до него.

Для меня Пастернак прежде всего автор лирических стихотворений и романа Доктор Живаго. Едва ли вспомню, что читала его поэмы, хотя исключать не буду.
В этом произведении автор рефлексирует по поводу Первой русской революции 1905-06 гг. В ту пору ему 15 лет, и активного участия в этом событии он не принимал, хотя некоторые события так или иначе затронули его мировосприятие. Не могу сказать, что это историческое отражение событий тех лет, хотя приметы времени есть - Кровавое воскресение, последовавшие бои в Петербурге, а потом и в Москве, восстание на броненосце "Потемкин". Но в бОльшей степени это личные ощущения от пережитого, написанные гораздо после, даже после того, как прошли революции 1917 года, когда началась и закончилась Гражданская война, когда установилась советская власть.
Это взгляд в прошлое, попытка проанализировать, что произошло тогда сквозь призму пережитого за последнее десятилетие.