Библиотека пионера. Том 3

Из четырех прочитанных недавно детских книг именно эта бесспорно стала лидером, а ребенок с нетерпением ожидал чтения каждый вечер. Да и я с удовольствием вернулась к творчеству писателя, которого любила в юные годы. Хотя достаточно трудно обьяснить, чем именно понравилась данная история, кроме слова "мило" мне мало что приходит на ум. Автор как-то особенно волшебно описывает ребят, даёт возможность заглянуть в мысли даже проходных персонажей, оттого-то герои получаются очень живыми, яркими и к ним привязываешься буквально с первых страниц. И к Володе, который оказался в неловкой ситуации, приехав погостить в дом, где хозяйская дочка встретила его более чем неласково, а местные мальчишки вообще решили намять ему бока. И к Райке - настоящему другу и "своей в доску" девчонке, но которая в то же время проявляет к Володе особый интерес, чем вызывает взаимное смущение. И даже к вожатым Серафиме и Сергею, которые хоть и мелькнули буквально на паре страниц, но вышли столь характерными, что легко можно додумать и их историю.

Особенно трогательным вышел малыш Кашка, такой одинокий и доверчивый, как щенок, который тянется к взрослым, пытаясь им угодить. Но в этом и содержится тот небольшой минус, который не дал мне оценить книгу на пятерку. Такое преклонение младшего перед старшими и желание заслужить внимание, полное растворение в друге не кажется мне признаком нормальной дружбы. Конечно, Володя, с одной стороны, польщён вниманием к себе, да и испытывает жалость к одинокому малышу, но мне кажется, что на подобной основе крепких взаимоотношений не построить, и поэтому, читая про оруженосца, я испытывала некую неловкость и печаль.

Надеюсь, что Аркаша найдет себе друга-ровесника, с которым сможет разделить свои игры, быть на равных, а не ждать милости от кумира или от мимо проезжающих путешественников, чье внимание он пытался привлечь ягодами.

Мы привыкли читать о детях во время войны находящихся в родных местах, максимум отправившихся эвакуацию. Но так, чтобы оказать в 41-м году в Швеции да еще плыть потом на судне... Зоя Воскресенская однозначно добавила этим неожиданности своему произведению, а еще тем, превратив его в движущееся по привычному, вроде бы, руслу, а тем не менее, отличающемуся атмосферой "взгляд с другого ракурса". Не могу подобрать точных слов для объяснения такой дифференциации - не то, что главная героиня Антошка не принимает активного участия в боевых действиях, цепляет - это привычный вариант: может быть, дело в том, что она будто иностранка пытается прочувствовать происходящее там, где ее нет - кажется, верно, кажется, в этом дело.

Война. Это и фон, и суть истории о девочке, оказавшейся в разгар фашистского нападения на мир далеко от родного края. Речь идет не только о том, каково пришлось справляться с жизнью на чужбине тринадцатилетней девчонке, с опасным переплавлением* на судне из Лондона в Мурманск с матерью, потому что отец ранее отправился на фронт в СССР обратно, с увиденными картинами смерти от жестоких рук или неожиданным предательством, но и о сложной чисто человеческой ситуации с "дружбой", демонстрирующей изнаночную сторону поддержки другими странами советских войск, положивших себя на плаху ради помощи миру: вот, вроде бы, шведы и англичане и союзники, а мечтают о том, чтобы сильный противник в лице СССР пал, а финны вообще приписывают все фашистские зверства русским, американцы неаккуратны, а любой рядом находящийся заставляет держать язык за зубами, поскольку может оказаться шпионом как часовщик из истории рассказанной, как и прочие, в соответствии со временем...

Просто непростая жизнь. Продолжая тему войны, существование Антошки, хотя и омрачается борьбой с врагом, наполнено множеством деталей детства, девичества, жизни вне войны: выискивание глазами ожидаемого возвращения первой влюбленности в виде парня Вити в каждом встречном, переживания о том, что в ее возрасте еще не все молочные зубы выпали и одновременно, что не может в сложившихся условиях активно помочь борьбе и боязнь остаться "пассажиром жизни", непривычность уклада чужих стран, противостояние тем, кто хочет опорочить неоценимый вклад Родины, детское увлечение собачкой и уже недетская забота о найденном малыше, непонимание многого, ведущее к взрослению - нежелания брать женщин на корабль, противостояния нефтяных кампаний, вместо того, чтобы вместе заботиться о качестве...

Пропаганда. Пропитана эта книга ею насквозь: СССР - лучше всех: не спорю, многие моменты действительно демонстрируют человечность нашей бывшей родины: бесплатность медицины, адекватность приватности (взимать плату за переход моста это уже слишком), умение думать о других, человеческая открытость, но слишком много показательной гордости в книги, скрипит как песок на зубах... Явно надуманные ситуации "просвещения", когда нужно объяснять, что не покорность, а мужество проявляется в надежде на то, что все будет хорошо, что переодевание женщины в мужское было совершено, чтобы получить возможности действовать без препятствий, а не "зачем, понять не могу?", не расчищают дорогу к смыслу, а лишь "забивают сток" - убрать бы из четырехсот страниц около ста пятидесяти агитки и в какой-то степени морализаторства, произведение ничего не потеряло бы...

"Девочка в бурном море" оправдывает свое название: море это жизнь, нелегкая и с детскостью, жестокая и с надеждой, активная и останавливающая. И каждое событие жизни - волна: то штиль, то шторм. Как и Антошка, каждый из нас то по течению плывет, то против пытается, бултыхаясь в бурном потоке или лежа на спине в покое - в зависимости от обстоятельств, и тем, и другим имея возможность либо навредить, либо быть полезным.

Совершенно очаровательная повесть. Тёплая, добрая, светлая, несмотря на тот факт, что описанные в ней события происходят в один из самых тяжёлых периодов нашей истории. Великая Отечественная война длится уже несколько лет, но для маленького Ямиля, жителя находящегося в глубоком тылу башкирского аула, жизнь всё равно прекрасна и удивительна. Да, его отец где-то там, далеко, сражается со страшным и жестоким врагом, который мальчику видится многоглавым драконом, но зато всегда рядом любящие мама и бабушка, да и добрые соседи никогда не обидят и придут на помощь. Жаль только, что нет у Ямиля ни брата, ни сестры, как у его маленьких приятелей, ведь играть вдвоём куда веселее, чем одному.

Однажды мечта мальчика сбудется, и сестрёнка у него появится, но отнюдь не младенчик, а ровесница Ямиля – русоволосая и голубоглазая Оксана, странная пугливая девочка, отчего-то не говорящая по-башкирски. Впрочем, очень быстро сестрёнка освоится и станет отличным товарищем для игр и шалостей. Милая, чуткая малышка, в прошлом которой есть какая-то грустная тайна, постепенно оттает и искренне привяжется и к брату, и к маме, и к бабушке, и с нетерпением будет ждать возвращения с фронта отца. И он вернётся, потому что страшная кровавая война наконец-то закончилась… Но радость тёплого башкирского дома будет недолгой – эту маленькую семью ожидает разлука. Нежданная, но не несчастливая, и всё же расставаться мучительно больно. Впрочем, прощание это - не навсегда, и впереди широкая светлая дорога в мирное будущее, в котором башкирский мальчик и украинская девочка вполне могут оставаться родными и близкими людьми.

Пусть книга немного наивна, в конце концов, повествование ведётся от имени шестилетнего малыша, но она удивительно искренна. Очень рада знакомству с творчеством доселе неизвестного автора и непременно посмотрю экранизацию – слышала, что она на редкость удачна. Особенно заинтересовало то, что фильм снят полностью на башкирском языке – это тоже будет для меня открытием.

Нет Беркутного в Башкирии. Нет и горы Кирамет. Это вымышленные места. И это разочаровало в повести. Ведь Башкирия очень красивая! И не надо ничего выдумывать. Бери и описывай хоть гору, хоть озеро, хоть деревню, хоть реки - всё есть и все красивые.
Таганок - подставка под котелок. Обычно трехногая, но сколько ножек приделаешь, столько и будет. Так и здесь. Сначала ребят-друзей было трое и назвали они себя "Таганком" , а потом... Потом были приключения небольшой группы мальчишек. Их дружба, ссоры, поступки.
Повесть мне понравилась своими описаниями местности, природы. Уж очень красиво написано.

"Солнце клонилось к закату. Мелкие быстрые волны весь день играли с ветром, то отбегая от берегов, то шаловливо прижимаясь к ним, но к вечеру они вдруг притихли, словно устали. А может, веселый ветер, главный зачинщик игр, решил дать им отдохнуть, а сам умчался в горы пошататься меж ветвями густых сосен, сдувая с них колючие длинные иголки. Ведь для ветра в любом месте и в любой час найдется работа.

А вот птицы всегда поют, зная свое время. Они не очень-то любят петь в жаркий полдень, но зато в вечерних сумерках, когда легкий холодок освежит землю, каждый кустик на берегу Кылыса поет свои песни. Только сиди и слушай!

Рыбы тоже любят резвиться до утрам и вечерам; плескаясь в прозрачной воде, они оставляют на поверхности большие и маленькие круги, а некоторые, самые шаловливые, выпрыгивают наверх и, поблескивая серебряной чешуей, как будто хвалятся: смотрите-ка, любуйтесь, какие мы красивые!"

Книга повествует о девочке Антонине, которую все ласково зовут Антошкой. Из-за работы отца её семья вынуждена была перебраться в Швецию на некоторое время, а затем началась война, что осложнило возвращение. Пожалуй, главной особенностью данной книги можно счесть непривычный взгляд на знакомое, будто одновременно смотришь со стороны (сначала из относительно безопасной нейтральной Швеции, а затем Антошка и её мама побывать по пути домой и в других странах, в том числе охваченных войной) и изнутри, так как большая часть истории будет пропущена через призму восприятия Антошки. На пути девочке встретятся разные люди: хорошие, готовые поделиться последним, плохие, противник и сторонники нацизма. А ещё занятно наблюдать за разницей в менталитете, отношением к одному и тому же событию или явлению представителей разных стран.

Хоть больше всего внимания уделено самой Антошке, но иногда фокус смещался и на других людей. Интересно было читать о советском посольстве, о сложностях политического взаимодействия и некотором лицемерии отдельных союзников. Много ярких образов взрослых, сильных личностей, героизма почти незаметного, нередко бытового, но от этого не менее поразительного и достойного восхищения. Сама Антошка тоже грезит о героических деяниях, считая примером для подражания Зою Космодемьянскую. И есть в этих смелых фантазиях, поразительно чистых и благородных. великая наивность. Антошка ставит изначально высокую планку: подвиг — убийство Гитлера. Но не замечает, сколько смелости проявляет в обычной жизни. Например, она выхаживала спасенного, выловленного из холодной воды мальчика.

К минусам могу отнести заметную наигранность в бурных и весьма длинных сценах демонстрации любви к Родине. Любить и гордиться своей страной, особенно в столь тяжелые времена, не плохо, просто показано это зачастую так театрально, что напрочь выбивается из общего живого тона повествования да и успевает набить оскомину.

Опять полтора месяца не писала ничего, ну что ты будешь с этим делать. Уже сложно вспоминать детали прочитанного и воспроизводить свои эмоции. Поэтому – по остаточному принципу.

Тот случай, когда неплохая, в общем-то, книжка с хорошим посылом вызвала некоторое разочарование, а все оттого, что я ожидала от нее немного другого.

Конец Великой Отечественной войны. В башкирской деревне живет маленький мальчик с мамой, папа на фронте. Однажды мама уезжает, а потом возвращается с девочкой и объявляет сыну, что теперь это его сестренка. А мальчик и рад: он всегда хотел, чтобы у него кто-нибудь был, ведь у всех друзей есть или брат, или сестра, и только у него – никого. Интересно, насколько легко он ее принимает: сестренка – и все, и неважно, откуда она взялась, главное, что с ней можно играть.

Мальчик об этом не задумывается, но читатель-то понимает, что мама, скорее всего, решила взять ребенка, чьи родители погибли. И вот тут вроде бы наклевывается хорошая, добрая история о том, как девочку-сироту приютили в чужой семье и о «дружбе народов» (девочка не башкирка). Но… очень уж она, история, получилась… карамельная, что ли.

Девочка вырвана из привычной среды, ее привезли в незнакомое место, с незнакомыми людьми и чужими обычаями, здесь говорят на другом языке. И я ожидала, пожалуй, что значительное место в повести будет посвящено ее адаптации: как она и ее новое окружение будут постепенно притираться друг к другу, как девочка станет приноравливаться к новой жизни, преодолевать языковые трудности, привыкать к мысли, что ее старой семьи больше нет… И еще, наверное, я думала, что не все и не сразу примут ее на новом месте, будет и неприязнь к «пришлой» (что в деревнях, как известно, не редкость, а тут еще и ребенок другой национальности), и какие-то, может быть, «проверки» от сверстников, которые она должна пройти, прежде чем станет своей. В общем, не сомневаясь, что в итоге все закончится хорошо, я все-таки думала, что это будет непростой процесс.

Вспоминала я, например, прекрасную повесть Любови Воронковой «Девочка из города» на ту же тему. Читала ее почти 10 лет назад, но помню хорошо, запала она мне в душу. И вот там как раз прекрасно переданы переживания такого ребенка. И я думала, что повесть Мустая Карима окажется в чем-то похожей… не по сюжету, имею в виду, а вызовет схожий эмоциональный отклик. Но этого не произошло.

В «Радости нашего дома» все получается как-то очень просто. Вот девочка еще ни слова не знает по-башкирски, а на следующей странице вполне бодро болтает с новым братом. Новую маму сразу стала называть мамой (хотя она помнит, что у нее была «другая мама»). И брата приняла легко и сразу. И его друзей. И родственников. И каких-то культурных различий не наблюдается, чего-то такого, что показало бы, что она – другая, нездешняя. И в принципе проблем никаких нет, как будто она всегда тут жила. Разве что нашелся один хулиган, новый ботинок бросил в реку, да и то он потом исправился, а ботинок спасли. Но такого конфликта все-таки мало. Не то чтобы я такая кровожадная и желала бедной девочке побольше страдать, просто получилось чересчур гладко, на мой взгляд.

Отчасти дело в том, что рассказ ведется от лица мальчика, а не девочки, а он, конечно, не может залезть к ней в душу и понять ее переживания, он разве что иногда может заметить, что сестренка задумалась о чем-то или вспоминает что-то, ему непонятное. Но в итоге история для меня не сложилась, к сожалению.

Это второе произведение, прочитанное мною у автора, которого я старательно обходила стороной и оно мне понравилось больше первого. Да и вообще очень какое теплое впечатление осталось от этой истории)
Это очень милая и трогательная повесть о двух мальчишках маленьком Кашке и Володьке - мальчике постарше, познакомившихся в летнем детском лагере. Кашка очень скромный и незаметный мальчик, который волею случая становится оруженосцем Володи в состязаниях по стрельбе из лука. Кашка сразу же прикипел к старшему товарищу, а вот Володя не особо хотел возиться с мелюзгой. Но постепенно мальчишки сближаются все больше и больше и это так трогательно!
Параллельно автор кидает флэшбеки в прошлое обоих ребят и они кстати мне понравились даже больше настоящего) И герои становятся более раскрытыми и понятными, и сами истории их очень интересны.
Финал вообще тронул до глубины души! Дочитав книгу я просто сидела со счастливой улыбкой и на душе было так тепло! Я как будто окунулась в детство и хотя сама ни разу не была в летнем лагере, но все показалось таким родным и знакомым.
И что самое удивительное, что в таком совершенно небольшом произведении автору удалось и передать и чувства и мысли героев, и раскрыть их прошлое, и затронуть чувства читателя.