Падение дома Ашеров

Вот и произошло мою знакомство с По. Знаете…все прошло, как-то мимо меня. Как будто, вот мы встретились с По в одной комнате, нас представили, и он сразу ушел. Я вообще не поняла, что это за автор.

Про произведение очень много слышала хвалебных отзывов, но оно прошло мимо меня. Я не успела его распробовать, слишком быстро оно закончилось.

Рассказ очень хорошо подходит под атмосферу осени. Но для меня он оказался депрессивным, очень. Меня итак накрыла тоска, а Эдгар вообще добил. Не нужно мне было его читать.

Рассказ начинается очень мрачно. Описание дома Ашеров очень яркое, живое, буквально чувствуешь шероховатость старого камня, шелест плюща, обвивающего стены, тяжёлый воздух и дымку над озером. Всё очень атмосферно. Но буквально через несколько минут всё меняется. Уже нет того чувства трагичности, всё слишком быстро…

Это рассказ вы сможете прочесть буквально за 20 минут. У меня возникло ощущение незавершённости, как будто Эдгар По просто набросал себе основной сюжет. Конечно, написано всё очень красиво, язык немного витиеватый, но абсолютно точно передающий настроение всего произведения, да и читать легко. Но, на мой взгляд, нет в этом произведении глубины. Она была в начале, но потом исчезла. Всё стало картонным, серым. Будь этот рассказ романом, где По смог бы в полной мере передать мрачность дома и ощущение страха, прописать персонажей настолько, чтобы я смогла проникнуться к ним чувствами и представить их ужас, то мне определённо понравилось бы! Но рассказ слишком короток. Не вызвали у меня персонажи никаких откликов в душе, не окутала меня атмосфера дома, не нагнала на меня страх та сцена, которая должна была это сделать.

Я осталась разочарованной. Не хватило. Ну вот совсем не хватило.

"Падение дома Ашеров"
Я не любитель ни книг, ни фильмов каких-то жутких жанров, и такие новеллы, как эта, зачастую бросаю, а то и не начинаю читать, но тут вот пришлось. Не понравилось, хотя сама история увлекает и читать лучше при дневном свете. Не история а "Вий" какой-то :)
Моя оценка: 2 из 5

"Надувательство, как точная наука"
Эту новеллу мне посоветовали читать, если хочется не мистики, а хорошей сатиры. Прочитав "Падение дома Ашеров" я как-то перехотела пока экспериментировать с мистикой, если она вся у По подобна той новелле. Читала с некой опаской и приторным послевкусием после предыдущей истории. Но это произведение совсем иного жанра, и действительно отличается отменным ироническо-сатирическим настроением. ;) Улыбалась, когда читала. Много случаев, конечно, комических, но уже устаревших для нашего времени, но в общем достаточно смешно, интересно и занятно. Напоминали эти случаи старую, хорошую, классическую комедию, от которой веет своей эпохой. Мне очень понравилось. Два прочитанных произведения оказались антонимичными, как будто истории, написанные разными авторами. Мне очень советовали прочесть все возможное у Эдгара По, так что к лету я может и дойду к иным произведениям и дополню рецензию, а пока так )
Моя оценка: 5 из 5

Во многих источниках этот рассказ называют прям эталоном для мистической, готической литературы. Здесь нет дурацких зомби, вампиров, ведьм, приведений и прочей нечисти. Зато имеется жуткий замок, наводящие страх полутемные комнаты и психические расстройства. Такую прозу может писать только Э.А.По, без спорно. Но как можно было такую просто невероятную задумку, потрясающую идею сжать до размеров рассказа? Ведь есть где развернуться. Можно было сотворить шедевр всех времен в виде полноценного романа. Объем произведения на столько смехотворный, что просто не успеваешь до конца проникнутся всей этой мрачной атмосферой!

Сборники рассказов всегда отнимают много нервов. В том смысле, что когда рассказов у писателя много, то компонует в сборники их каждый по-своему. А у Эдгара По новелл очень много. Однако в данном сборнике представлены новеллы до того разные, что не радоваться нельзя. К слову, у меня писатель, как и у многих, ассоциировался с мистикой, готикой, детективными сюжетами. Но нет, оказывается, Эдгар По писал еще и неплохие сатирические произведения. "Как писать рассказ для "Блэквуда" до сих пор хочется цитировать. Особенно момент про Союз Исключительно Научных Изысканных Еженедельных Чаепитий Успешно Ликвидирующих Отсталость Человечества Красноречивыми Излияниями.
Плюс один к уменьшению пробелов в образовании, да.

Не опасаясь прослыть редкостным идиотом сразу отмечу, что по моему строго предвзятому субъективному мнению все творчество господина Эдгара Аллана По сшито-скроено по шаблону, прекрасно описанному им самим в его «Как писать рассказ для Блэквуда». И я сейчас говорю только о прозе, потому как стихотворения, чтобы оценить их истинную силу и мощь, нужно читать в оригинале, а до этого руки у меня что-то не дошли, и вряд ли в ближайшем обозримом будущем дойдут. Потому что спасибо, но мне трехсотстраничного покетбуковского томика новелл хватило за глаза, благодарю покорно.
Хотя некоторые вещи выбиваются из общего засилья тотального маразма. Например, «Береника» и, собственно, «Падение дома Ашеров». Там вроде есть какой-то намек на зомби-хоррор-триллер. Но давайте поговорим об остальном.

Итак, в данном сборнике мы имеем:
- однотипные виньеточки, сшитые на скорую руку, дабы успеть продать издателю до выхода утреннего выпуска газеты и, если не выплатить с мизерного вознаграждения свои долги, так хоть пропустить в баре стаканчик другой чего горячительного.
- трепетные чувства товарища По к эпиграфам. Для дела и просто так, куда надо и куда нравится. По мне так это целое искусство - правильно выбирать, скрупулезно отсеивая, подходящую цитату. Впрочем, и сейчас редко встретишь вдумчиво подобранное изречение для эпиграфа, так что здесь уж мастер По не виноват – что поделаешь, природа не дала, как говорится.
- вкрапление иностранных слов, по большей части вульгарное и ненужное. Понимаю – время, понимаю – мода, но даже если и найдется человек, по какой-либо причине не знающий значения слова bizarre, - Один великий, разве такие люди вообще существуют?!, - то к третьему рассказу он выучит его на зубок. Французский, немецкий, латынь и греческий – да он полиглот, наш товарищ Эдгар Аллан По!
- сюжет. О, эта самая щекотливая тема! Меня уже стоит сжечь на ритуальном костре за все вышесказанное, но пару слов о главной интриге я все же скажу. Это стоит писать капслоком, потому что сил моих нет – ВСЕ ПОНЯТНО ЖЕ С ПЕРВЫХ СТРАНИЦ! И если в 19 веке с соображалкой у людей было настолько плохо, то я безумно счастлива жить в свое время.
- тема рассказа. И вроде бы увлекательная – мистика, загадки всякие, случаи необычные, убийства и интриги, но как-то все уже было. Напомнило Лавкрафта, в самой лайт версии.
- манера изложения текста. Тут прекрасно подойдет цитата самого товарища По: «Если еще тон возвышенный, многословный, восклицательный». Вот это прямо в кассу. Какая тонкая цитата и как про себя. Знал, шельма, о чем писал.
- исполнение. И тут снова прибегну к цитатам, потому что так тонко описывая свой век, мистер По удивительно четко описал также и свое творчество: «А между тем совершенно необходимо, чтобы в ваших рассказах была видна эрудиция, или, по крайней мере, большая начитанность…пробежав почти любую страницу любой книги, вы легко заметите множество клочков учености или bel-asprit...»…тьфу, ну вот опять эти словечки.
Вердикт: 4,5 из 10.