Духи Дамы в черном. Сыщик Рультабийль

Роман классика французского психологического детектива Гастона Леру (1868-1927) `Духи Дамы в черном` является продолжением его знаменитой `Тайны Желтой комнаты`. Молодой журналист Рультабийль вновь вступает в смертельную схватку с изощренным преступником-оборотнем, проявляя при этом чудеса героизма и проницательности. Исход их поединка снимает покровы с ужасной семейной тайны и примиряет других персонажей, которые изначально входят в круг подозреваемых лиц.

Жанры

Книга из цикла

Приключения сыщика Рультабиля

Тайна желтой комнаты

Гастон Леру

3,9

(1,7K)

Духи дамы в черном

Гастон Леру

3,8

(459)

Рультабий у царя

Гастон Леру

3,3

(3)

Le Château noir

Gaston Leroux

(0)

Странный брак Рультабия

Гастон Леру

2,7

(9)

Рультабий у Круппа

Гастон Леру

(0)

Преступление Рультабия

Гастон Леру

(0)

Рультабий у цыган

Гастон Леру

(0)

Рейтинг LiveLib

3,9

6 оценок

5
33%
4
50%
3
17%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 6Хотят прочитать 5

Рецензии

quarantine_girl
10 сентября 2023
Муженек
Ах, эта Дама в черном нас всех околдовала! Она дрожит от собственных воспоминаний, и нас теперь лихорадит вместе с нею...
В принципе, первая книга из этой серии мне тоже не очень понравилась. Да, тайна "Тайны желтой комнаты" была закручена и занятна, но было множество моментов, которые меня разочаровали (о чем подробнее написала в той рецензии, но кое-что упомяну и здесь). Например, возраст главного героя — ему 18 лет. Подробная гениальность может быть оправдана только очень ранним стартом детективной карьеры, о чем и говорится в той рецензии, и... да, Ротабийль действительно начал расследовать небольшие дела ещё до десяти лет, что мы узнаем в этой книге. И это, конечно, добавляет пару очков в копилку положительного отношения к "Духам..." Еще мне не понравилось в "Тайне..." то, как относится Ротабийль и к своему другу-повествователю, и к читателю, яростно выставляя всех дураками и высказываясь в духе "вы что не поняли? но ведь я в десять пятнадцать утра вам намекнул, практически прямо сказал, кто преступник!! в смысле, вы не понимаете? как же вы могли пропустить то, что я сказал не жалюзи, а шторы?!" Но вот это... вот это есть и в "Духах..."
Еще не понравилось то, что детектив был прикрытием драмы о полубезумном юнце и компании не далеко отошедшей от него. В первой книге реально было какое-то расследование, здесь же... да, была загадка, да, кто-то что-то делал для поиска ответов, но это все выглядело как паранойя или безумие, плюс Ротабийль очень долго не давал объяснений ни всех событий, ни даже своих действий, так что тут и расследования считай нет. Да и герои слишком... истеричны, наверное, так что в такое расследование просто нет возможности поверить.
Вопросов к развязке миллион (ладно, значительно меньше, но слишком много в любом случае), собственно, это всё выглядело, как какой-то наркошный сон, и это закончилось соответственно.
А еще я не понимаю прикола некоторых книг тех времен — "это самая реальная история из всех реальных, а выглядит всё так скучно и печально, потому что я просто описываю происходящее, я не писатель!" Точнее, иногда мне этот способ повествования нравится, но не так часто и не сейчас. В этой книге вообще случилось что-то неожиданное и... назову это кринжем, другого обозначения подобрать не могу. И это то, что автор вводит самого себя в события этой книги. Причем, рассказчик вспоминает Леру в связи с историей о том, как Леру когда-то встретил молодого Ротабийля и написал об этом статью, которую приводят в этой книге. Ага, в книге, которую вроде как пишет Жан Сенклер, есть мнимая статья Гастона Леру, который на самом деле написал эту книгу. Делайте мне что угодно, но когнитивный диссонанс, возникающий каждый раз, когда я подумаю об этом, никуда не уйдет. Когда же оказалось, что это знакомство потом еще и продолжилось... не ну это было как-то слишком.
В общем, второй шанс не изменил отношение к этой серии, поэтому не могу посоветовать ни первую, ни вторую книгу о журналисте Ротабийле и его расследованиях
Читать далее
61 понравилось
0
167
jl28
20 января 2024
Продолжение романа "Тайна желтой комнаты".
Матильда Стейнджерсон, наконец-то, освободилась от любовных тайн своей молодости, и вместе с мужем Робером Дарзаком и приехала погостить в форт Геркулес.
Но неубиваемый Фредерик Ларсан (он же Жан Руссель и Бальмейер) снова не дает ей спокойной жизни.
Опять Г. Леру применяет тот же прием "невозможности" - в замкнутом пространстве форта (среди 9 человек) есть преступник. Все присутствующие довольно хорошо знакомы между собой, но все равно подозревают друг друга в том, что один из них переодетый Ларсан.
На этом чрезмерном нагнетании обстановки и построена вся основная интрига произведения. Доходит до того, что Рультабиль и рассказчик Сенклер, вынуждены доказывать друг другу, что они не есть Ларсан. На мой взгляд, совсем перебор для того, чтобы поупражняться в мастерстве построения логических умозаключений.
Фоном Г. Леру включил в книгу мелодраматическую линию: Рультабиль - сын Матильды и негодяя Ларсана. Поэтому много заламываний рук, чувства вины, сцен слишком эмоционального характера.
Такое переключение между "прости меня, сынок (матушка)" и напряженным ожиданием когда же произойдет убийство читателю дается нелегко.
Если "Тайна желтой комнаты" при всей затянутости все-таки была интересна способом совершения преступления, то эта книга не удалась ни в детективном, ни в мелодраматическом ключе. Не рекомендую.
Читать далее
Содержит спойлеры
42 понравилось
0
641
Arleen
17 мая 2018
Если сравнивать "Даму в чёрном" с "Тайной жёлтой комнаты", первой книгой о приключениях Рультабия, то вторая часть очень даже уступает своей предшественнице и по сюжету, и по атмосфере, и по таинственности, но всё же мне понравилось. Правда, не с самого начала, а ближе к концу. Если читать "Даму в чёрном" сразу после первой книги, эмоции от прочтения будут менее положительными, но я прочла спустя 5 лет и не жалею об этом.
Начав читать это произведение, я была разочарована. Ведь я ждала интересный детектив, а что получила? Какой-то бразильский сериал. Вместо того, чтобы вместе с Рультабием распутывать детективную линию, я пыталась запомнить, кто чей сын, кто с кем развёлся, на ком женился, кто к кому испытывает симпатию, а кого съедает ревность. Явно не тот детектив, который может меня заинтересовать. Но отступать не хотелось, поэтому я продолжала продираться сквозь страницы скучного текста ради развязки. И не зря! Ведь Гастону Леру удалось полностью поглотить моё внимание на последних страницах. Финал не был шокирующим, удивляющим. Всё изложено так подробно и понятно, что начинает казаться, будто ответ был на поверхности с самого начала. Но как же увлекательно!
А что же с атмосферой, на которую я так надеялась? Этого я так и не получила. Даже описание замка Эркюль не помогло. Повествование было ровным, практически без эмоций. Но спасибо автору за интересный финал, благодаря которому у меня появилось желание продолжить знакомство с оригинальным журналистом Рультабием, судьба которого так необычна, что хочется узнать побольше об этом человеке и его прошлом.
Читать далее
22 понравилось
0
1,8K