Земная хватка

Этой рецензией я хочу не то чтобы защитить данную книгу, но объяснить её предназначение, чтобы можно было осознанно её выбрать. Аннотация слишком уж коммерческая и вводит читателя в заблуждение. Кроме того, эту книгу я читал впервые двадцать пять лет назад, и тогда всё воспринималось несколько иначе: сам книжный мир вокруг был ближе к этой книге, интуитивно она была понятней.

Прежде всего это сборник идей. В старые-добрые времена фантастики авторы строили свои произведения на отработке какой-нибудь мысли сегодняшнего дня в экстраполяции на условное будущее. Изданная в 1991 году «Земная хватка» больше похожа на произведения середины XX века, чем на своих современников. Не зря же главная героиня изучает англоязычную фантастику именно этого периода времени. Позже для фантастики станет важнее проработка мира, характерность персонажей с трагической тайной прошлого, серийность выхода романов. А в начале было слово была идея, этого вполне хватало. Что, если взять сегодняшнюю проблему и представить, как она разрастётся в будущем? Что будет, если в будущем кошки заговорят или золото станет дешевле железа? И так далее, и тому подобное. Всё, что не относилось к самой идее, изменялось мало даже в условном XXII веке. На момент выхода «Земной хватки» она уже устарела рядом с такими гигантами, как «Барраяр», «Гиперион», «Летний прилив». Кстати, о последнем. До чего же схожи героини Дженнифер Логан у Тертлдава и Дари Лэнг у Шеффилда, да и зардалу с фойтанцам словно одного поля ягоды.

В основу сюжетов трёх частей «Земной хватки» заложена идея, что гипотетические проработки фантастических произведений, которых уже на момент выхода книги накопилось в различных романах, повестях и рассказах великое множество, можно применить на практике для выхода из сложных ситуаций в будущем. В этом плюс этого произведения, в этом же и его минус. Для любителей старой фантастики, а двадцать пять лет назад той, что была новинкой на российских прилавках не смотря на дату написания, это прежде всего дань великим авторам и великим произведениям данного жанра. Наконец-то нашёлся писатель-фантаст, который с уважением посвятил свою книгу чужим творениям. Сейчас я даже думаю, что «Земная хватка» подвела некую черту старой-доброй фантастике. Но это моё субъективное мнение.

Недостаток же такого подхода заключается в том, что целое произведение (а каждая часть скорее воспринимается как новая повесть одного цикла) написано лишь для того, чтобы упомянуть какие-то книги, и в итоге использовать идею одной из них. И если в первых двух частях за счёт малого объёма это срабатывает, то третья часть слишком уж для этого затянута. Кроме того, образ героини проработан довольно плохо. Например, в первой части Дженнифер показана как боязливый новичок, но во время битвы она спокойно читает книгу, хотя ей поручено ответственное задание. Отношения героини с мужчинами, да и автора к героине, показаны с пренебрежением к женщинам, что было довольно стандартно для старой фантастики, но на сегодняшний день в лучшем случае смотрится нелепо.

Как я уже говорил, эта книга - сборник идей. Вот и три следующие рассказа обыгрывают, что будет, если земляне обнаружат планету с ранней цивилизацией, жители которой напрямую ведут диалог с богами? Что будет, если инопланетные захватчики окажутся технологически менее развиты, чем земляне? Что будет, если вместо температуры воздуха вокруг изменяется время? Подробно на них останавливаться не стану, так как сами идеи раскрывать нет смысла, а в остальном ничего выдающегося нет.

Четвёртый же рассказ стоит особняком. Во-первых, он не фантастический. Во-вторых, он очень личный, видимо поэтому он глубже остальных, он более проработан. Тем не менее ни четверть века назад, ни сейчас он мне не понравился. Речь в нём идёт о младенце, который постоянно плачет из-за колик. Пока у тебя нет детей, проникнуться этим сложно. Когда уже есть, самому есть что рассказать. Можно было бы похвалить рассказ за финал, но рука не поднимается. Мне жаль, что это произведение стоит в самом конце сборника, так как именно оно в итоге задаёт послевкусие от прочитанного...

Итак, это старая-добрая фантастика, со всеми её плюсами идей и минусами шаблонов. Не из тех, что остались или хотя бы были когда-то хитами, но вполне любопытная для прочтения. Но только, если вы именно любитель такой фантастики. Иначе разочаруетесь.

P.S. Отдельно хочется упомянуть встреченные в произведениях образы русских. Они пьют водку и цитируют Карла Маркса. Всё шаблонно. Как тут не вспомнить слова Задорнова?

Этот роман привлек моё внимание по двум причинам. Во-первых, тем, что это - фантастическое произведение, в котором доказывается польза подобной литературы. Этот факт не может не радовать. Но ещё больше радует второй факт - то, что этот роман написан Гарри Тертлдавом, уже успевшим заслужить мой интерес другими своими сочинениями. Я рассуждала так - раз книгу написал Тертлдав, то это значит, что читатель вправе рассчитывать на нетривиальный сюжет и интересную концовку. К тому же нужно учитывать стиль писателя, который заключается в сочетании юмористических пассажей и увлекательных тем для рассуждения.

Три сюжета, объединенные общей главной героиней, складываются в последовательную линию повествования. Временем действия является будущее - что неудивительно, имея в виду заявленный жанр. Гораздо удивительнее то, что ситуации, описываемые в книге, как бы вывернуты наизнанку - потому что Тертлдав изо всех сил делает вид (и заставляет поверить в это читателя), что сюжет разворачивается «здесь и сейчас», подразумевая под этим словосочетанием будущее, а известная на момент написания «Земной хватки» научная фантастика является предметом изучения экспертов по древней литературе. Благодаря этой оригинальной задумке перед автором открывается широкое поле для творческой деятельности. С одной стороны, он может смело описывать мир будущего, населяя его инопланетными существами всех мастей и отправляя своих героев на неизведанные планеты с целью торговли. (Здесь нашёл применение талант Тертлдава как автора фэнтези - нет ничего заманчивее для литературного «творца миров», чем заселять чужие планеты причудливыми созданиями.) С другой стороны, он делает всё для того, чтобы вызвать у своих читателей интерес к фантастической литературе прошлого. Для Тертлдава, впрочем, это прошлое является относительно недавним - три части «Земной хватки» написаны в 1987, 1989 и 1991 годах соответственно. То есть всего каких-то двадцать лет отделяют первую часть этой трилогии от упоминаемой в тексте «Левой руки Тьмы» Урсулы Ле Гуин. Свою героиню Тертлдав делает специалистом по Роберту Хайнлайну и Полу Андерсону. Эта любовь к классической фантастике поневоле вызывает уважение и заставляет проникнуться интересом к идеям писателей прошлого.

Жаль только, что сюжеты всех трёх частей при таком многообещающем начале выглядят довольно-таки однообразыми. Описать их можно в нескольких словах так: героиня оказывается на чужой планете с группой торговцев с целью получить прибыль, а в перспективе и место преподавателя, выполняя функции распространителя диковинных вещиц, коллектив земного корабля сталкивается с проблемой аборигенов и предлагает им взаимовыгодное сотрудничество, в этот момент наша специалист по среднеанглийскому, порывшись в фантастической литературе прошлого, находит уникальное решение. Всё. Разве что третья часть на этом фоне отличается некой новизной - героиня постоянно сетует, что научная фантастика прошлого обошла стороной проблемы физиологических отправлений в космосе (особенно у женских персонажей), да ещё новоявленную преподавательницу литературы и её партнера постоянно прерывают, когда они хотят заняться более интересными вещами, чем поиски путей примирения двух рас инопланетян (да, автор любит эротические сцены). К сожалению, я вынуждена признать, что мои надежды на нетривиальный сюжет и интересную концовку не оправдались. Зато, как я уже подчеркивала, интересная фабула поневоле побуждает обратить внимание на фантастическую литературу и прочесть что-нибудь из классической научной фантастики - мало ли, вдруг пригодится в будущем.