Стрелок

С первых страниц книга увлекает особой атмосферой и образностью - полузаброшенные городки с ветхими хижинами, позади которых простирается слепящая своей белизной пыльная пустыня, немногочисленные обитатели здешних селений с потухшими и усталыми лицами, таинственный и неуловимый Человек в чёрном. Отсюда мы вместе с Роландом и начинаем путь к Башне, параллельно знакомясь с его прошлым.

Этот путь непрост в читательском плане - повествование неровное, темп и ритм непредсказуемо меняются, из-за чего книга моментами кажется затянутой, несмотря на очень небольшой объём. Как самостоятельную историю книгу рассматривать сложно. Функция "Стрелка", на мой взгляд, состоит в умелой расстановке фигур на доске и построению карты дальнейшего путешествия - и с этим книга вполне справляется

Тяжело было писать отзыв на эту книгу, потому что нифига толком не понятно поэтому не обессудьте

Отзыв

Немного о сюжете

Главный герой (как мы потом узнаем, его зовут Роланд) - последний в мире стрелок, который ищет человека в черном, чтобы его убить, а прежде узнать у него все о загадочной Темной Башне.

Зачем она ему? Хз. Что она ему даст? Хз. Где она и как ее найти? Тоже хз. Но ему туда нужно и на этом все. На пути стрелка возникает много странных препятствий.

Мироустройство на данном этапе напоминает дикий запад. Все вокруг окружено какой-то пустыней, на которой ничего не растет, а люди как будто по большей части вымерли. В книге говорится, что мир "сдвинулся" с места, но что это такое и как это понять пока не раскрывается.

Так же этот мир переплетается каким-то образом с нашим. В него попадает мальчик из 70-х (если я не ошибаюсь) годов, который умер в нашем мире и после смерти попал в мир стрелка.

Сам стрелок человек интересный, с трудным детством, и странным восприятием и отношением к происходящему. Он, привязываясь к людям, может относительно легко ими пожертвовать ради этой загадочной Башни.

Но не смотря на все, книга цепляет своей загадочностью, особенно зная, что следующие книги будут просто огонь

Первая книга одного из известнейших циклов мира фэнтези «Тёмная башня». Начало пути Роланда к заветной цели в «мире, который сдвинулся с места». 

Как всегда у Кинга, повествование затягивает и не отпускает до последних страниц, история захватывающая и нетипичная для мира фэнтези: главный герой отнюдь не рыцарь в сияющих доспехах. Он не плохой человек, но может быть жестоким и готов пожертвовать чем угодно ради достижения цели. Для него она оправдывает средства. 

Многие не любят именно первый роман цикла "Тёмная башня". " Стрелок" кажется сумбурным и нудным по сравнению с последующими книгами. Даже сам писатель признаёт, что эта книга, как результат его ещё довольно раннего творчества, не особа хороша, и через неё нужно продраться, а вот дальше всё пойдёт, как по маслу.
Мне же этот роман понравился, действительно понравился. Со всеми его сумбурными событиями настоящего и прошлого, со всей его гнетущей атмосферой, переплетением событий из разных времён и миров. "Стрелок" отлично вводит читателя в "мир, который сдвинулся с места" и оставляет много вопросов, на которые хочется получить ответы, прочитав весь цикл

Здравствуйте!
Я начала читать серию Стивена Кинга «Тёмная Башня». Прочитала первый том эпопеи (так Кинг называет книги этой серии).

Если кто-то из потенциальных читателей «Тёмной Башни» ждёт восторженного отзыва, то ему не сюда и можно пропустить то, что я собираюсь сказать. Но я всё же попытаюсь понять и разобраться, что же такое я прочитала? Читать ли следующую книгу романа-эпопеи?

С жанром понятно, - фэнтези. Причём только для взрослых. С американской атмосферностью тоже всё ясно – писал американец. По мнению Кинга «важнее не то, о чём писать, а как». С этим тоже всё в полном порядке: Стивен Кинг – выдающийся писатель, Мастер слова и у него много замечательных произведений. Его идея написать самую-самую длинную книгу в мире, поскольку для американцев чрезвычайно важно, чтобы у них (и только у них!) всё было самое-самое тоже понятна. А вот с остальным в «Стрелке», лично для меня, - не ясно, надо подумать. Но это только первая книга романа-эпопеи. И, как говорится «ещё не вечер» …

Писатель сразу погружает своих читателей в сдвинувшийся мир. То, что «Мир сошёл с ума» нам уже давно говорят средства массовой информации и люди, которым, скажем, за пятьдесят, понимают и видят это лучше, чем молодые. Стивен Кинг доработал своего «Стрелка» (я читала и первое, 1982 г., и второе, 2003 г., издания в переводе Т. Покидаевой) в том числе и потому, что изменился мир, а в частности, - наркомания набрала обороты. Другие объяснения доработки первой книги (и не только первой) – это то, что писать «Стрелка» он начал в 19 лет, а на всю эпопею у него ушло 33 года. Естественно, многое изменилось и в плане мастерства, и в плане необходимости связать все произведения «Темной Башни» в единый цикл, а также были и фактические ошибки (кстати, ошибка о строении атомов, так и не была почему-то устранена, а её мог бы заметить даже школьник). Необходимо было перебросить ниточки-мостики от первой книги к последующим. Как утверждает Кинг, «это одна книга». Вот она, любовь к глобализму. И, конечно же, - Стивен Кинг – великий писатель …

Действие романа происходит в параллельном мире в неопределённое время. Сюжет строится на путешествии с особой целью. Из первого тома я не поняла, какие побудительные мотивы направляют главного персонажа Роланда, стрелка, к Темной Башне. Он предстаёт сразу перед читателем, преследующим человека в черных одеждах, который, как вскорости выясняется, - колдун, волшебник, или маг, или что-то в этом роде. «Человек в черном ушел в пустыню, и стрелок двинулся следом». Ничего себя завязка!!! Конечно же, читатель устремится тут же за ними. Разве не Мастер способен на такое? Одна единственная строчка!

Неопределённость в «Стрелке» - абсолютно во всём. Как я уже сказала, неопределённые место и время. Не ясны мотивы человека в черном. Ясно только одно, что он олицетворяет зло. Не ясны цели стрелка. Ясна только его одержимость преследования черного человека и достижения Тёмной Башни. Не ясны … Можно продолжать и дальше. Но все эти многочисленные неопределённости и недосказанности составляют такой «букет» повествования, что оторваться от него невозможно. Интересны все персонажи – от первого до последнего. Их образы яркие, выпуклые, фантастические. Начиная с Брауна с длинными волосами до пояса «цветом спелой клубники» и, заканчивая Уолтером – олицетворением зла, предстающего в различных образах.

Особенно важна и интересна в книге линия мальчика Джейка, который непостижимым образом попал, благодаря Уолтеру, после своей гибели в параллельный мир, чтобы встретиться с Роландом. Она тоже весьма неопределённа: толи жив мальчик, толи умер. История получилась щемящая и не героическая. Хотя во всех драматических ситуациях автор вместе со своим главным персонажем, стрелком, внушают читателю главную мысль: «Всё предопределено. Это ловушка». «Я любил тебя, Джейк» - говорит стрелок, а неискушенный читатель будет думать: «Тогда почему?» Понимаете, всё в этой книге, в её мире сдвинулось с места! Этот мир не поддаётся логике. Ка – ответ на все вопросы! Что такое «ка»? Это «удел», выражаясь русским языком.

Почему же тогда после прочтения первой книги я решила, что буду читать продолжение романа-эпопеи? Интересно! Персонажи настолько необычны, действие настолько интригующее, а «Темная Башня» настолько легендарна, что разве можно не читать?

Про "Стрелка" столько сказано, что не знаешь, как подступиться к разговору.

Я этот цикл перечитываю и могу уверенно сказать, что если бы мое знакомство с ТБ началось с первой книги, а не с четвертой (не спрашивайте), то тогда, много лет назад, у нас бы, наверное, ничего не получилось. Мне всегда сложно оценивать, скажем так, "качество" текста, могу говорить только об общем впечатлении. И вот эта милипусечная книга шла у меня тяжелее всех остальных. И сейчас я с ней справилась с гораздо большим трудом, чем рассчитывала. Здесь очень неровный темп и роман в моей памяти развалился примерно пополам - какие-то события моя память отнесла уже на долю следующей книги, а не первой вводной, где, казалось, была только экспозиция и пустыня.

В общем-то, это воспоминание оправдывает себя. Здесь действительно не так много чего-то, кроме экспозиции и пустыни. Но без экспозиции нет романа, а без пустыни - Роланда и Джейка. И ради встречи с ними спустя столь долгую разлуку можно потерпеть и зной, и песок, и долгие паузы.

Вообще Кинг для меня всегда был автором небольших рассказов, своеобразным Чеховым - "краткость - сестра таланта" и всё такое. Поэтому было удивительно узнать, что у него вышел целый цикл из 7 книг с одним сюжетом! В предисловии к новой редакции "Стрелка" автор пишет, что эта книга несколько тяжела для восприятия, и последующие будут интереснее, легче, лучше... Ну, не знаю. Мне книга так зашла, что уже имея честно купленную электронную версию, я полезла искать бумажный вариант. Очень боялась, что будут только "кинообложки", которые я очень не люблю, но мне свезло - есть ещё другой вариант оформления, не привязанный к экранизации (кстати, надо б посмотреть её)! Надеюсь в скором времени закажу сразу весь цикл - будет мне подарок ко дню рождения...

"Стрелок" - первая книга из цикла "Тёмная башня". Она небольшая и ставит перед читателями вопросы, практически не давая ответов. Мы знакомимся с главным героем - стрелком Роландом, который преследует Человека в Чёрном и ищет путь к Тёмной башне. Причём главный герой воспринимается неоднозначно. В самом начале я даже думала, что было бы неплохо, если в конце концов окажется, что Роланд - главный отрицательный персонаж. Однако, хотя есть поступки, которые показывают его не в лучшем свете, он всё же вызывает сочувствие и понимание, что есть герои и похуже. В самом начале повествования непонятно, какое время описывает Кинг. Антураж далёкого прошлого, в который вплетена техника настоящего, но разрушенная, забытая, возведённая в ранг святынь. Можно предположить, что это постапокалиптическая Земля, но в тоже время в мире стрелка есть магия. Так что подходит и версия с параллельной Вселенной, что подтверждает появление Джейка - мальчика 11 лет из "нашего" мира. А может это путешествия во времени? В общем, очень всё запутано, но безумно интересно.
Понимаю, почему так сильно испугались фанаты цикла, когда Кинг чуть не погиб. Хорошо, что я узнала о "Тёмной башне" , когда последняя книга дописана (хватает переживаний и за Мартина с его "Игрой престолов"). Уверена, что в ближайшее время начну вторую часть, ведь "Стрелок" обрывается на самом интересном.