Письма живого усопшего

Книга написана Э. Баркер в 1913-1914 годах, под диктовку недавно умершего её знакомого. Умерший знакомый передавал свои свежие наблюдения с того света. Передавал информацию сначала раз в неделю, позднее раз в месяц.
Е. Рерих спустя десятилетия хорошо отозвалась об этой книге.
Есть интересное совпадение со словами у Ванги "- Я - Он. Мы - Он. Мы это Он, который снова идет в мир, как и было Им обещано."
А у Э. Баркер - "Все, что есть - есть Бог".
Эйнштейн и Спиноза так же говорят - что Бог и есть сам мир.

В том мире нет солнца и тени. Там совершенно другой, внутренний свет. Умерший говорит что их мир кольцом окружает Землю. Оттуда он почти не видит живущих людей днем а видит когда не мешает Солнце. Вечером люди для него - полупрозрачные фигуры, их речь неразборчива, зато хорошо слышно музыку.
"-Душа оттуда может слышать музыку и пе-
ние, а иногда до нее может достигать и фимиам; но главное - души усопших чувствуют силу мысли, направленную к ним."

Книга, вошедшая в мою жизнь порывисто и на приличной скорости.

Был вопрос от подписчицы, читала ли я её. Мой ответ «нет» и 10 секунд на оформление заказа.

Название говорит само за себя. Автор- женщина, с помощью руки которой некий мужчина писал письма, которые и являются книгой перед вами.

Предисловие, где Эльза Баркер пытается дать объяснение феномену, конечно, так себе «смягчение», но суть не в том.

Моё личное отношение? Как сказать...Утверждать что-либо со стопроцентной уверенностью я не могу и опускаю этот момент, ибо книга для меня оказалась исключительной.

Выдумка ли это, последствия спиритических сеансов или истина- не важно, важно то, что мне очень импонируют мысли и видение жизни, кармы и смерти в целом. Религия и энергии- это то, о чем я могу читать вечно.

Философичная, искренняя, отчасти грустная, но такая настоящая! Если после смерти меня ждёт именно это (а я склонна мыслить в таком же направлении), я буду любить жизнь с ещё большей силой и учиться с ещё большей отдачей.

Это вдохновение, сила и благодарность за материализацию в этом прекрасном мире и теле. Это очередное доказательство того, что я на верном пути, а могла бы быть по ту сторону. 

Отбросьте все рассуждения и наслаждайтесь любовью, которой пронизана каждая строчка этого произведения.

Далее отправился закрывать древний гештальт. Прочитал все три произведения Эльзы Баркер (1869-1954): "Письма Живого Усопшего" (1914), "Письма Живого Усопшего о войне" (1915) и "Последние письма Живого Усопшего" (1919).

Первая часть стоит внимания, на мой взгляд. По крайней мере как некая форма провидческой философии (или теософии, если угодно). И как образец духовных исканий эпохи на изломе - тоже интересна. А вот дальше по нисходящей. "О войне" - какая-то агитка, право слово. Весь шарм первого произведения оказался разрушен и обнажилась вся нищета духа автора, увы. А уж "Последние письма" я просто пролистал, там уже трэш, угар и всё остальное. Да и переводила первую часть всё-таки Елена Фёдоровна Писарева - третья из наших трёх теософских Елен (Блаватская, Рерих и Писарева; видимо, в теософы не принимали с другим именем :) ). И переводила в те же годы, что книга вышла (в 1915). А вот вторую и третью некий Хатунцев и в 90-е годы, что крайне плохо повлияло на аутентичность и осмысленность перевода.

Сначала я подумал, что произведение это может поведать о чем-то важном. Но, продолжая изучать книгу и вчитываясь между строк, понял, что Эльза Баркер многократно опровергает подлинность ею написанного.

На протяжении всей книги, подписываясь именем покойного "господина Х.", госпожа Баркер:

перебирает в памяти всех своих хороших подруг,
переживает за судьбы девушек, чьи мужья ушли на фронт,
вплетает в повествование трогательные любовные линии,
любуется цветочками на линии фронта с чисто девчачьей наивностью,
указывает на неизбежность и ритмичность "закона цикла"
(имеет в виду женские циклы, не иначе).

Ну, и вишенкой на торте, Эльза Баркер обвиняет немецкую нацию за развязывание чудовищной войны и попытку стать Высшей Расой...
И тут же оправдывает истребление индейцев и объявляет Высшей Расой американцев.
Занавес.

К сожалению, кроме личных переживаний автора и амбиций по завоеванию мира, я не увидел в книге ничего. Вот вам и "письма ".