Разоблаченная Изида. Том 2. Теология

Имя Елены Петровны Блаватской (1831 - 1891) по праву занимает первое место в списке выдающихся мистиков, чьи труды заложили основы оккультных доктрин современности. `Разоблаченная Изида` - первый из ее монументальных трудов, в котором автор поставил перед собой задачу раскрыть перед читателем величественную панораму эволюции человеческой мысли, начиная от древнейших философских систем и заканчивая теориями, развитыми наукой XIX столетия. Магия древних жрецов и современных шаманов, мистика мона...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,9

40 оценок

5
38%
4
35%
3
15%
2
8%
1
5%

Ваша оценка

Прочитали 54Хотят прочитать 86

Рецензии

Аноним21 сентября 2009 г.
Это одна из лучших и интереснейших книг, которые я читала.
16
1,7K
Аноним12 февраля 2009 г.
Фундаментальный труд, второй по значению после Тайной доктрины.
7
671
Аноним12 июня 2013 г.
Я очень уважаю госпожу Блаватскую. Но книга откровенно - бесполезная.
Много много рассуждений, воды... И всего того, что вполне может не только не продвинуть Вас на Пути, но еще и изрядно запутать.
Экстрасенсорика, сверхспособности, медиумизм - все это есть. Но, друзья, это не есть та цель, к которой нужно стремиться. Это лишь "цветы у дороги". Эти явления более тонкие, нежели грубо материальные проявления энергии, но они также далеки от реальности, как и все остальное внешнее проявление. Конечно же, нельзя говорить об этом так однозначно, есть нюансы, исключения. Я не хочу обидеть никого из "экстрасенсов". Я не против. Суть в "акцентах". Привязанность к "способностям" бывает гораздо сильнее сбивает Ученика, нежели привязанность к материальным ценностям. Опасайтесь!
Но даже если не брать в расчет смысл, само построение книги, содержание... Нет, нет и нет. Я не советую.
Читать далее
4
641

Все рецензии

Цитаты

Аноним29 января 2023 г.
"До тех пор, пока каждый человек будет относиться к другим людям так, как он хотел бы, чтобы другие люди относились к нему, и никому не позволит вмешиваться между ним и его Творцом, - всё будет хорошо в этом мире".
[Цит. по Инману]
1
798
Аноним22 августа 2018 г.
В то время как ортодоксальное духовенство вызывало целые легионы «демонов», пользуясь магическими заклинаниями и оставаясь безнаказанным со стороны властей, лишь бы оно крепко держалось за установленные догмы и не проповедовало ереси, — с другой стороны, акты ни с чем несравнимых зверств совершались над бедными несчастными глупцами. Габриэль Малагрида, восьмидесятилетний старик, был сожжен этими евангельскими палачами в 1761 году. В Амстердамской библиотеке имеется экземпляр отчета об этом знаменитом судопроизводстве в переводе с Лисcабонского издания. Он был обвинен в колдовстве и в запрещенных сношениях с Дьяволом, который «открыл ему будущее» (?) Пророчество, которое Сатана сообщил бедному визионеру иезуиту, изложено в следующих выражениях:

«Преступник признался, что демон в виде святой Девы, приказав ему написать жизнеописание Антихриста (?), сказал ему, что он, Малагрида, является вторым Иоанном, но с более ясным умом, чем у Иоанна Евангелиста; что должны появиться три антихриста и что последний из них родиться в Милане от одного монаха и монахини в 1920 году; что он женится на Прозерпине, одной из адских фурий», и т. д.
Пророчество должно быть проверено через сорок три года с настоящего момента. Даже если бы всем детям, родившимся от монахов и монахинь, предстояло стать антихристами, если бы им позволили дожить до зрелых лет, этот факт казался бы менее заслуживающим сожаления, чем те открытия, которые были сделаны во многих монастырях, когда понадобилось по каким-то причинам, удалить фундаменты. Если утверждениям Лютера не захотят поверить из-за его ненависти к папству, тогда мы можем указать на открытия, такого же рода, недавно сделанные в Австрии и в российской Польше. Лютер говорит о рыбоводном пруде в Риме, расположенном близ женского монастыря; когда по приказу папы Григория пруд был спущен, на дне его обнаружили более шести тысяч детских черепов; те же самые показатели целомудрия и чистоты были обнаружены в женском монастыре в Нейнбурге в Австрии, когда разрыли фундамент!
Читать далее
1
1,3K
Аноним15 августа 2018 г.
Между ламаистско-буддийскими и римско-католическими догматами веры и церемониями имеется пятьдесят один пункт, представляющий совершенное и поразительное сходство, и четыре – диаметрально противоположные:
«Буддисты считают, что ничто, что противоречит здравому рассудку, не может быть истинным учением Будды».
2. «Буддисты не обожествляют матери Шакья», хотя они уважают ее как святую, подобную подвижникам женщину, избранную быть его матерью вследствие своих великих добродетелей.
3. «У буддистов нет святых таинств».
4. Буддисты не верят в какое-либо прощение грехов, за исключением только после соответствующего наказания за каждое злое деяние и пропорционального вознаграждения пострадавшим сторонам.
1. «Христиане примут любой вздор, если он будет провозглашен церковью, как дело веры».[642]
2. «Католики обожествляют мать Иисуса, ей посылаются молитвы о помощи и заступничестве». Поклонение Св. Деве ослабило поклонение Христу и совсем отбросило в тень поклонение Всевышнему.
3. «У последователей папы семеро таинств».
4. Христианам обещано, что если только они верят в «драгоценную кровь Христа», эта кровь, пролитая Им для искупления грехов всего человечества (читай христиан), искупит каждый смертный грех.
Которая из этих теологий более привлекательна для искреннего исследователя, это вопрос, который смело может быть предоставлен здравому суждению читателя. Одна предлагает свет, другая – тьму.
В «Колесе Закона» сказано следующее:
«Буддисты верят, что каждое деяние, слово или мысль имеет свое следствие, которое раньше или позже проявится в настоящем или в будущем состояниях. Злые деяния создадут плохие последствия;[643]добрые деяния создадут добрые последствия; преуспевание в этом мире или рождение в небесах… в каком-то будущем состоянии».
Это строгая и беспристрастная справедливость. Это идея о Верховной Власти, которая безошибочна, и поэтому не может иметь ни гнева, ни пощады, но предоставляет каждой причине, большой или малой вырабатывать свои неизбежные следствия. «Какою мерою мерите, такою и вам будут мерить» [Матфей,VII, 2], – ни по выражению, ни по подтексту не указывает на какую-либо надежду на будущее помилование или спасение по доверенности. Жестокость и милосердие являются чувствами конечными. Верховное божество бесконечно, следовательно, оно может быть только СПРАВЕДЛИВЫМ, и справедливость должна быть слепой. Древние язычники придерживались по этому вопросу гораздо более философских взглядов, чем современные христиане, ибо изображали свою Фемиду с завязанными глазами.

Мы часто удивлялись этим необычайным идеям о Боге и его справедливости, которых, как кажется, честно придерживаются те христиане, которые в делах своей религии слепо полагаются на свое духовенство, и никогда на свой собственный разум. Как странно нелогично это учение об отпущении грехов. Мы предлагаем обсудить его с христианами с буддийской точки зрения и за одно показать, посредством какого ряда софистических изощренностей, направленных к единой цели закрепления ярма духовенства на народной шее, его принятие в качестве божественной заповеди было наконец осуществлено; и также что оно оказалось одною из наиболее вредных и деморализующих доктрин.
Читать далее
1
1,2K