Смерть от воды

Знаете эти скандинавские детективы, в которых харАктерные на внешность актеры со сложными выражениями лиц бегают по серым локациям в перемешку с кадрами изуродованных жертв и заснеженных пейзажей? Психологов в свитерах крупной вязки, лохматых полицейских и сексуальные девиации добавлять по вкусу. Данная книга - буквально сценарий к одному из этих странных шедевров.
Здесь все герои на своей волне, остро не хватает визуального контакта с историей и мутные мотивы персонажей. Любители специфических скандинавских вайбов будут довольны. Но я люблю больше динамики и конкретики. Местами приходилось продираться сквозь сюжет, хотя в целом все ясно-понятно.
Могу посоветовать эту книгу так же поклонникам участия в расследовании психологов, причем не буду спойлерить, на чьей они могут быть стороне.
В общем и целом - читабельно, но не могу сказать, что история в списке моих фаворитов. Скорее в стиле "вполне интересно, не жаль потраченного времени, но перечитывать не буду"

Несмотря на непроходящее ощущение происходящего, обманули. Это не детектив.

Конечно, скажете надменные вы, это психотриллер. Вероятно, потому его отличает гуманистический пафос.

Подвох ощущался с рождения, то есть названия. После восстановления от разочарования, что никто не утонул там, где следовало, фрейдистские топонимы преследовали, обнаруживая вовлечение читателя в роман. Созидание чувства причастности через некоторое время сменилось чувством обреченности. "Смерть от воды" - однако, да наложат на меня епитимью за спойлер, стала перефразом, элипсисом или ещё каким вычурным лаконизмом замаскированной "Смерти от "смерти от воды"".
Дабы не впасть в грех спойлерства, витиевато обозначим ГГ, что создают гуманистический пафос, будь он неладен.
Представьте себе ведущего скандального теле-шоу с большим рейтингом и тонкой гранью. Нет, не Малахова. Хуже! Для тех, чья фантазия, ещё не перегорела, напомню, что психотриллер относится к разновидности северной "социалки", а там, что не партия педофилов, то партия каннибалов. Очень социально и гуманистично.

Так вот, этот самый ведущий обнаруживает табуированные темы с целью, разумеется, их детабуировать. Помимо пространных рассуждений о виктимности, столкновении детской тоски по неге с необузданной взрослой страстностью, феминизме как новой формации религии с лёгким налетом экзистенса, наличествует практическая часть, что значительно облегчает работу местной полиции и развлекает истосковавшееся по адреналину население. Спешу отметить, что некоторой части населения феминизм показался словом, после оглашения которого можно говорить все.
Если вдаваться в рассуждения о природе теле-явления, можно вспомнить о том, что игра в табу - это аутофобия и неудачная попытка отпустить грехи самому себе. Всякая грань милитаризованна по сути. Потому все те, кто отстаивает право верить в себя в рамках определённой системы, становятся заложниками оружия и воспринимаются воинствующим враждебным племенем, состоящим из родственников сумасшедших, что иногда делигируют своих членов в жёлтые дома и тюрьмы.

Данный, отдельно взятый ведущий из романа имеет два прискорбных влечения - по юмористическому стечению обстоятельств - Эрос и Танатос. При чем оба с налетом эфебофилии. Так, он является педофилом и танатофобом. Однако, как оказывается в жестоком мире и соответственно остром социальном романе, педофилии является не только он.

Однако как и во всякой передаче с высоким рейтингом, что определяет смысл лишь по случайному стечению обстоятельств, в данном произведении при размышлении на тему: "Что хотела сказать авторесса?", - оказывается, - она воззавидовала собственному герою. Остаётся надеется, что наиболее безобидному, если представить на секунду ( чего автор, судя по всему, и добивается), что педофилы безобидны. В каждой шутке есть доля.., иными словами выражаясь, педофилы способны быть безобидным на столе у патологоанатома.

Остаётся надеется, что данное произведение подразумевает стеб и ненавязчивую манипуляцию. Иначе, ненароком, можно сделать вывод, что можно любить детей в опасной близости, если ты хороший человек. А количество трупов можно уравнять количеством спасенных, простая арифметика индульгенции.

Во избежание неадекватного прочтения рецензии, а также заражения "малаховской болезнью" совет в духе "от себя": перед прочтением сжечь! В отсутствие спичек не читать!

Инспектор Викен # 2
После провального предыдущего расследования инспектор Викен совсем не пострадал, вовремя подставив вместо себя начальницу. Теперь у него новое дело - жестокое убийство молодого психиатра Майлин, но расследование опять идет как бы само собой. Улики, допросы, совещания и тд и тп, обычная рутина, но для раскрытия и этого преступления опять же гораздо больше сделают сестра убитой и эксперт-криминалист, которая возьмет на себя половину работы полицейских по общению со свидетелями и родными.
Майлин найдена на заброшенном складе связанной, совершенно голой и с выколотыми глазами. Ее сестра Лисс примчится из Амстердама, имея за плечами груз вины за совершенное ею другое злодейство и пребывая в перманентно депрессивном состоянии. Разбираясь в жизни своей сестры, она знакомится с ее знакомыми, но, главное, с делами, которые она вела в последнее время и обнаруживает странные вещи.
Параллельно идут кусочки давней истории об отдыхе некого подростка с семьей на Крите и его знакомстве с неким мужиком по имени Куртка. Понятно, что все эти события как-то связаны, но, к чести автора надо сказать, что он довольно долго и умело водит читателя за нос, подбрасывая всякие ложные намеки )))

Вот это было приключение! Я только что вынырнула из него, даже капельки воды на коже еще не обсохли. Наверняка буду смаковать послевкусие в течение нескольких дней. Как минимум.
Что сказать? Лично я в полном восторге от того, какие умопомрачительные триллеры и детективы творят скандинавские авторы. Рукоплещу им стоя. И тут дело даже не только и не столько в самой истории, в завязке-развязке сюжета. А в том, насколько талантливо, ярко, глубоко все это выписано. Насколько живые характеры. Насколько психологически все доведено до совершенства. То, что Дамхауг психиатр, чувствуется - в самом хорошем смысле. Все эти фобии, тайные страхи, запрятанные глубоко воспоминания. Все так вовремя всплывает, ненавязчиво витает в пространстве, потом заменяется другим: слова, образы, мысли, поступки. Продолжаю рукоплескать стоя.
И, конечно, развязка меня поразила. Я-то, наивная, думала, что все там кристально ясно))
Хотя - желающим почитать - стоит иметь в виду, что в книге есть очень тяжелые сцены, включая сцены насилия над животным.

В принципе, мне нравится «психиатрическая проза», я, пожалуй, даже считаю, что в книгах, написанных профессиональными психологами и психиатрами, почти всегда есть что-то особенное. Дело даже не в том, что они хорошо разбираются в людях, в извивистых мотивах их поступков, линиях излома их характеров, и даже не в том, что они лучше других писателей понимают, чего хочется искушенному читателю. Дело в атмосфере таких книг – они всегда глубже, тоньше, детальнее и необычнее строят внутреннее пространство повествования. Сам текст написан с какой-то другой интеллектуальной позиции, и это создает плоскость внутреннего диалога с ним. Действительность приоткрывается в них с таких ракурсов, о которых ты, в принципе, даже не думаешь, а, прочитав, начинаешь думать и подмечать их вовне. А уж детектив с клинической начинкой для меня всегда – интеллектуальный вызов. А если это ещё и норвежский детектив, то не прочитать его просто невозможно, хотя бы ради соприкосновения со своеобразной скандинавской ментальностью. Не сказать, что у этой книги очень уж необычный сюжет или по ходу чтения как-то по-особому трудно вычислить «главного злодея» - здесь как раз всё, как обычно. Просто есть детективы, которые даже при закрученном сюжете читаются скучно, а здесь наоборот – при вполне понятной фабуле читать интересно, потому что книга наполнена нюансами, переплетением судеб, мыслей и эмоций, в ней есть необычные психологические ходы и оригинальные характеры. Следуя за сюжетом, ты плавно переходишь от одного жизненного мира к другому, и каждый из них по-своему интересен, понятен и увлекателен. Читать её – всё равно что закручиваться в свиток из непривычных мотивов, поступков, идей, фиксаций и одержимостей. И уж, конечно, начинаешь верить норвежской поговорке, что «некоторые камни никогда не надо переворачивать».

В прологе этой книги рассказывается, как семья с детьми отдыхает в отеле на Крите. Жара, гостиница, пляж, конфликт - кажется, чем не завязка для совершения преступления, которое тут же возьмется расследовать какой-нибудь отдыхающий здесь же норвежский пуаро. Но, как ни странно, в море никто не погибает ни в начале, ни позже; никто даже не прощается жизнью, поперхнувшись водой из стакана или уснув в собственной ванной, что удивительно, учитывая название книги.
Здесь умирают по-другому: долго, мучительно, подвергшись извращенным пыткам. Скандинавские детективы вообще этим грешат: мало авторам просто убить персонажа - нужно это сделать как-то по-маньячески; мало просто затронуть проблему отцов и детей - надо ввести инцест и педофилию; мало просто в сердцах пнуть не вовремя попавшегося под ноги котенка - надо в подробностях описать всю сцену убийства несчастного животного штопором. На этом моменте я думала было бросить, потому что мальчик Йо и всё его окружение симпатии не вызывали. Как и героиня следующей части Лисс, норвежская модель, живущая в Амстердаме, употребляющая наркотики и вообще ведущая сомнительный образ жизни в окружении сомнительных людей.
Интересно становится, только когда полиция начинает расследование исчезновения сестры Лисс, живущей в Осло. Лисс, не доверяя полиции, ведет собственное расследование, при этом неохотно дает показания, скрывает улики, поэтому не удивительно, что в итоге сама попадает в руки к маньяку, убившему ее сестру. Маньяк ее связывает и, готовясь к убийству, перед ней откровенничает - такой эпизод есть в каждом втором, наверно, триллере, даже не обязательно скандинавском. Удивительно, что полиция-таки тоже разгадала личность преступника, ведь сперва они как-то откровенно игнорировали схожесть способа убийства с еще одним, совершенным ранее.

Главная героиня – Лисс – странная. Сразу понятно, что у нее большие проблемы – она страдает от булимии и почти ничего не помнит о своем детстве и натворили бед в настоящем. Первую половину книги повествование ведется от ее лица, она отчаянно пытается найти сестру. Во второй половине мы начинаем наблюдать за историей еще и глазами полиции.

Если поначалу история казалась мне скучноватой, то потом она меня заворожила. События понеслись, как снежный ком с горы, только успевай отслеживать и анализировать. Подозрения о личности убийцы присутствуют постоянно, но ничто прямо не указывает на финал.

Напрягали только постоянные описания всяких физиологических подробностей. Понятно, что все люди ходят в туалет, но не надо конкретно этим подчеркивать, какие герои простые, человечные и “такие, как вы”. Подробно описанное убийство котенка для меня вообще за гранью, эпизод пролистала (

В целом, это отличный, атмосферный скандинавский триллер – мрачный, темный, холодный.

Иногда открываешь книгу со скептицизмом, ожидая увидеть довольно посредственный скандинавский детектив. Закрываешь, и понимаешь, что это одна из лучших прочитанных книг в этом жанре.
Норвегия – загадочная страна. Судя по детективам – это лидер по психическим заболеваниям и различным отклонениям в поведении.
Здесь несколько историй, где все участники переплетены и взаимосвязаны.

Йо и Куртка. Два одиноких человека, нуждающихся друг в друге. Один спас другого. Йо – 12, он стремится к нежности и ласке в своей детской непосредственности. Куртка – взрослый мужчина, который вместо нежности обрушивает на ребенка взрослую страсть. Неправильные отношения ломают жизнь одному из них. Они заключают негласный договор. Об их связи не должен никто знать.

Майлин и Лисс. Две сестры. Старшая, которая живет рядом с родительским домом. Она – уважаемый психолог, которая собирается выйти замуж. Лисс – младшая сестра. Никогда не была близка с матерью, рано уехала из дома. Живет в Амстердаме. Она спокойно употребляет наркотики, изучает дизайн и работает моделью, что считается почти непристойным. Она не подпускает парней близко, но мужчинам очень нравится. Она красивая, но странная.
Лисс возвращается в родной город, когда узнает, что старшая сестра пропала. Она так торопится, что даже не берет одежду. Все расследование она носит с собой блокнот, где пишет свои наблюдения и тем самым общается с сестрой.
Йо и Майлин связаны, Куртка и Майлин связаны. И, даже Лисс с ними связана. Надо только найти эту связь.

Неожиданно оказалось, что книга достойна всяческих похвал. Неплохой образец психологического триллера с истинно норвежским колоритом. Сам автор по профессии психиатр, и это чувствуется. Когда, кажется, что разгадка уже понятна, и ты думаешь, что все слишком просто, хоть и увлекательно. И, тут преподносится новый поворот. Думаешь то на одного, то на другого. И в итоге, все равно промахиваешься.
Единственный минус автору – это сцена с котенком. После такого хочется закрыть книгу. Но, это был нужный момент, поэтому воспринимаешь это как начало пути. Если не пугает инцест, педофилия, наркотики – то, книга пойдет на ура.

Интересный психологический триллер.По-скандинавски холодный,буквально леденящий душу,захватывающий,напряженный и, крайне непростой.Несколько сюжетных линий:история подростка Йо и жизнь сестер Лисс и Майлин.По началу никак не могла уловить связь между этими линиями,но в процессе чтения все же разобралась что к чему.Понравился стиль автора,атмосфера романа,интриги и семейные тайны.Из минусов для меня-затянутость,обилие"чернухи",недосказанность некоторых моментов.
Книга,конечно,на любителя,поэтому советовать никому не буду.Хотя мне,несмотря на всю депрессивность и мрачность,читать было интересно.
​

​​

После прочтения детектива осталось двоякое впечатление. С одной стороны хороший, живой язык и интересный,но не перенасыщенный излишними отступлениями сюжет. С другой....Герои первое время сливались в одну полосу. Я забывала кто есть кто и возвращалась перечитывать, или не возвращалась, если эпизод казался совсем скучным.
Постепенно события книги стали захватывать моё внимание. В какой-то момент даже воскликнула "А убийца- судья!"(с) и не угадала. Ситуация повторилась еще раз. Стало совсем занятно))
Не совсем верно оставлять рецензию, описывая больше свои ощущения во время прочтения,а не сюжет, но с этим произведением у меня по другому не получилось.