Кафка на пляже

«Кафка на пляже» очень японский роман. В нем неразрывно переплелись два мира: реальный мир и мир духов. И каждое живое существо рано или поздно проходит из первого мира в последний. Некоторым выпадает возможность переступить эту черту и вернуться обратно еще при жизни. Некоторые застревают на пол пути как Саэки-сан. Она в 19 лет потеряла свою любовь. С того времени в мире живых осталась лишь половина ее тени. После травмы Наката и так забитый ребенок не смог оправиться и в реальный мир возвращается лишь его часть. Но как оказывается человек не может зарастить эту рану. Даже напротив. С годами она все более кровоточит. Мать Кафки даже найдя своего сына не может его принять. Возможно в той потерянной ее части, что отправилась вслед за любимым в мир духов и было то умение любить. В потерянной половине Накаты было умение учиться - собирать свои знания в некую «библиотеку». А у каждого человека она своя. И не все книжки там приобретены самим человеком. Некоторые из них, самые первые и самые важные нам закладывают уже родители. Так прошло и с Кафкой. Тяжелое проклятье - книга под названием «Судьба» у него появилось еще в детстве. По ходу рассказа герой пытается переписать ее. Но у него ничего не выходит. Позже, ближе к концу книги Кафка смиряется со своей судьбой. И через это находит свой покой.
Все люди за свою жизнь накапливают множество книг и их частое перелистывание позволило найти свой покой и дальнобойщику Хосино. Он понял, что жил неправильно. Увидел, что его библиотека едва ли не больше чем у Накаты, слабоумного старика, которого полюбил и которого жалел. Сам же старик тоже нашел свое счастье вновь став целым. Пусть и не в этом мире. А став частью духов. Мать Кафки тоже нашла свой мир. Хотя и сделала много дурного в своей жизни. Но как судить человека неполного, лишенного души? Мир и покой дался людям как утешение за их жизнь. Там, за чертой мы видим мир полный здоровья и солнца, там духам нет забот У них вечное лето. Но тем не менее нет и веселья. А оно им и не нужно. Они становятся частью природы. Тем естественным фоном нашего мира. Который можно увидеть если присмотреться. А они там видят наш реальный мир. И иногда помогают. Они не зло. Как и не добро.
Я считаю, что в романе автор хотел показать, что нужно больше смотреть в себя. Даже просто наблюдая за своим поведением, а может и за другими людьми это можно сделать. Так мы увидим, что все люди разные со своими проблемами, со своей болью. И от нее не убежишь. Потерю нужно просто принять. И становиться сильнее и не расстраиваться. Но если что и случилось нехорошее не строить высокие заборы вокруг себя. Утешать себя тем, что «если все будет так. Как тебе хочется, то жить станет неинтересно».
Рекомендую ли я данный роман к прочтению? Возможно как книжку на один раз. И то людям взрослым и рассудительным. Почему только на один? Все просто. Хорошо в ней то, что она останавливает человека в его стремительном беге по жизни. Заставляет задуматься — а правильно ли я живу? Но и плохо, что многие поступки персонажей неоднозначны. Местами кажутся слабохарактерными и ни одного персонажа не хочется взять за образец, которому веришь и на которого хочешь быть похожим. Там описаны мы, простые слабые люди. В которых каждый найдет себя.

Такое классное начало у книги, так лихо закручено, что еще несколько глав читаешь по инерции. Потом ждешь объяснения, хоть какого-то объяснения. Далее наступает точка невозврата, когда становится жаль потраченных усилий и хочется получить хоть какую-то отдачу, хоть какое-то объяснение всех несуразных, нагруженных мистикой событий книги. Наконец, книга заканчивается и остается двойственное ощущение. С одной стороны, обидно, что так элементарно надули: от конфетки дали лишь красивый фантик, внутри - пустота. С другой стороны, невозможно не восхититься мастерством писателя по привлечению читателей, он ведь этим делом на жизнь зарабатывает. Есть в этом некое искусство, ведь восхищаемся же мы виртуозной ловкостью карманника, только что стащившего у нам кошелек. Ай да шельмец, ай да умелец! В романе есть все, на что может клюнуть доверчивый читатель: сильная завязка, с выписками из протоколов службы разведки под грифом "совершенно секретно", налет мистики, обещание тайны, несколько параллельных сюжетных линий, которые вот-вот должны слиться в одно полноводное русло повествования и можно будет с облегчением обнаружить, что к чему. Не последним средством зарабатывания читательской лояльности выступают многочисленные ссылки на высокую культуру (Гайдна, Моцарта, Гегеля, Аристотеля, Софокла, Эврипида), достаточно популяризаторские и простые, чтобы не загружать излишней серьезностью, и в то же время достаточно возвышенные, чтобы читатель мог собой гордиться и думать, что чтение данной книги приобщает его к миру высокого искусства. Но даже это не перевешивает ходульных персонажей, перверсий, провалов в фабуле, сюжетных несостыковок и пр. Специально дочитывала до конца в надежде на парадоксальную концовку, эффектом домино опрокидывающую всю предыдущую несуразицу. Не дождалась. Одно приятно, хоть книжку не покупала, а в библиотеке взяла. И выработавшегося противоядия к Мураками должно хватить надолго.

Мураками вызывает у меня двоякое ощущение. Вроде и пишет простым языком, действия и поступки героев самые обыкновенные, но есть в нем что-то неописуемое, какая-то магия.
Вот так сидишь спокойно, читаешь, переворачиваешь страницу за страницей, как-то даже забывая о времени.
Книги Мураками не вызывают переосмысление поступков, действий героев, перенятия их на себя, не начинаешь задумываться о чем-то глубоком, нет.
Но...
Что-то в нем есть, будто какая-то неведомая сила притяжения заставляла меня начинать свое утро с новой главы.
Ничего такого, но все-таки не проходило и часа, чтобы не пробегают мысли: "А что же будет дальше со стариком Накатой и Кафкой? Сойдутся ли эти линии в какой-нибудь точке или так и останутся параллельными?"
Мураками затягивает в какой-то необычный мир, где вроде бы разговор кошками для меня считается вполне нормальным, правильным, само собой разумеющимся или же то, что с неба падают пиявки.
Мураками стирает все границы разума, дозволенного, начиная его читать, ты будто на пульте выключаешь свой разум, начиная мыслить иррационально, но оттого таким притягательным тебе все это кажется.
Дочитав последнюю страницу, в голове возникает что-то вроде устойчивой мысли "все закончилось так, как и должно было быть"
Даже не возникает вопроса: "А что дальше стало с Хосино? Как потом стал жить Кафка Тамура?"
Проще говоря: "Что толку напрягать мозги, если их всё равно не хватает?"