The Color of Magic

Внимание! В этой рецензии катастрофически мало сказано о самой книге и чрезмерно много – об авторе.

К сожалению, в целом правильная привычка читать серии с первой книги, в случае с Пратчеттом идет далеко не на пользу. Потому что первой оказывается самая слабая книга самого слабого и неинтересного цикла. Особенно этот факт бросается в глаза тем, кто уже наслушался и начитался восторженных отзывов пратчеттовских фанатов и собрался встретиться с лучшим юмористическим фэнтези всех времен и народов, а ему вместо этого подсовывают скучноватую бродилку, даже и не смешную особенно. Естественно, это вызывает непонимание, раздражение по поводу странной литературной «моды» и нежелание читать другие книги разочаровавшего автора.
Так я когда-то и сделала, о чем, честно говоря, немного жалею. Многие тяжелые моменты моей жизни прошли бы легче, многих психологических проблем я могла бы избежать, познакомься я с книгами этого замечательного автора раньше. Если о каком-то писателе я и могу сказать, что его творчество изменило мою жизнь, то это – Терри Пратчетт. Более того, могу сказать, что оптимизм и скепсис в одном флаконе – очень неплохое мировоззрение.
А поэтому, дорогие товарищи, совершившие, как и я когда-то, подобную ошибку, поверьте, это действительно худшая книга автора. Попробуйте почитать что-нибудь о Смерти или городской страже, там вы встретите и обещанный юмор, и меткую пародию на все и вся в нашем мире, и множество глубоких интересных мыслей. Потом, возможно, вы вернетесь и к «Цвету волшебства», но уже как к дебюту гения и любимого автора.
В конце стоит сказать все-таки хотя бы пару слов о книге. Она не так уж плоха, в ней есть своеобразный юмор, высмеивание фэнтезийных штампов, яркие персонажи и буйная авторская фантазия, но рваность повествования и невнятность сюжета, конечно, не дают им раскрыться в должной мере. К счастью, они раскрываются в следующих книгах автора.
Приятного прочтения!

Первый раз, когда я взяла в руки Пратчетта, я и понятия не имела, что у него существуют различные подциклы. Первая книга была своего рода знакомством с автором, поэтому разницы в выборе одного из них у меня не было. Еще тогда мне показалось, что сэр Терри Пратчетт не так уж прост. И с каждой новой книгой я все больше убеждалась в том, что первое впечатление не было обманчивым.
"Цвет волшебства" — вот уже пятая книга автора на моем счету, но я до сих пор не перестаю удивляться и восхищаться его таланту. Отлично продуманное и многогранное фэнтези с десятками различных, но очень колоритных персонажей, настоящий мир, который после такого скромного багажа воспринимается как нечто не менее реальное, чем этот, реальный мир, и, конечно, тонкий юмор, который только подогревает интерес и стимулирует чтение.
Эта книга стала для меня первым знакомством с волшебником-неудачником Ринсвиндом, о котором я не слышала ранее. Чем больше страниц оставалось позади, тем меньше он мне казался таким уж и неудачником. Конечно, на роль настоящего героя эпоса он мало подходил, но кто такой "настоящий герой" на самом деле? Терри Пратчетт очень умело высмеял этот стереотип, к середине книги знакомя нас с Хруном-Варваром. Неужели груда мышц, огромный топор/меч/дубина в могучих руках, квадратный подбородок и умение скрутить чудище в морской узел - это все качества героя? "А вот и нет", говорит нам автор и переворачивает все с ног на голову. Вот и перед нашими глазами появляется эдакий прохвост, называющий себя волшебником, но не выучивший ни одного заклинания. Если, конечно, не считать того, которое выучило самого волшебника-недоучку. Ко всем этим талантам у него есть довольно полезная способность выпутываться из передряг и, конечно же, настоящая мантия волшебника, правда, слегка выцветшая и порванная в нескольких местах. А тут, так некстати, на голову Ринсвинда сваливается некий турист-простак с дурацким именем Двацветок и огромным сундуком, заполненным золотом. Разве это не повод подзаработать честному волшебнику, пока другие не успели этого сделать раньше? Но все оказывается не так просто, как показалось с самого начала. А может, все снова перевернулось с ног на голову и обратно?
Особого внимания заслуживает, конечно, не только сундук из умной груши, а СМЕРТЬ во плоти. Или, не совсем во плоти, но все-таки иногда его можно увидеть своими глазами. Правда, наверняка это станет вашей первой и последней встречей. Первое появление одного из главных героев подциклов Терри Пратчетта, но не менее запоминающееся, чем в посвященных ему книгах. И один из моих любимых персонажей автора. Видимо, у меня есть некая слабость к фигурам в темных плащах с капюшоном и остро заточенным реквизитом.
Однажды знакомый мне сказал фразу, которую дословно я уже не воспроизведу, но смысл ее я помню до сих пор: начав читать Пратчетта, ты уже не сможешь оторваться. И я с ним вполне согласна. Когда берешь его книгу в руки, соскучиться уже не получается.
Не знаю, как вы, а я обязательно продолжу его читать.

Одна из тех книг, на которую я не могу написать книгу без возгласов: «Гениально! Шедевр!». Я попытаюсь, да.
Первое, хоть в этом произведении и много пародий, то, как по мне, они все пришлись впору. Не так уж и много, чтобы так оживленно возмущаться.
Второе. Хоть представление о мире, как плоском диске, были еще до автора, это ничего не меняет. Плоский Мир – нечто другое, особенное и со своими особенностями.Тапочки отложите в сторонку.
Третье. Персонажи. Колоритные персонажи. Отличные. Мне прям все нравятся. Я не могу не сказать. Сундук же! Это чудо. Почему нет истории про приключения Сундука?
Смерть – мой любимый персонаж с самого первого знакомства с автором. Дальше – молчу про персонажей. Потому что дальше я буду вновь восторгаться автором.
Четвертое. Юмор своеобразный. Этот юмор мне импонирует.
В заключение скажу то, что одни видят романы этой серии, как сказку, другие – как наш мир, только завуалированный. Я вот вижу в точности наш мир.

Я думаю не сделаю открытия, если скажу, что знакомство с Терри Пратчеттом НЕ стоит начинать с этой книги. Да, она первая и дает много объяснений, но на мой взгляд уж очень много объяснений и рассуждений. Читатель начинает путаться, думать "Что за чушь..." и в итоге может ограничиться лишь этой книгой, что мне кажется стало бы ошибкой. Потому что есть у Пратчетта более интересные и веселые книги.
А вот для тех, кто уже немного знаком с историей Анк-Морпорка и его обитателями, думаю с интересом прочтут эту книгу, похихикивая и довольно кивая =)

Помню еще ребенком резался в одну игру называлась она Discworld.Я буквально часы проводил за этой компьютерной игрой,полностью погружаясь в ту абсолютно необыкновенную атмосферу.Это было не банальное фэнтези о накачанных мужиках и полуголых тетеньках.Тут было что-то загадочное (уж очень затягивал этот мир) очень смешное и атмосферное.Уже тогда я знал что игра создана на основе серии книг какого-то писателя.Но интернета тогда не было.Имя автора я не знал.Да и в книжных магазинах не так уж и много книг в моем городе было.
Но через несколько лет я напоролся на книгу с такой вот обложкой и в голову сразу стукнуло.С пересохшей от жадности глоткой я взял все,абсолютно все что было из книг этого автора в магазине.И стал читать и перечитывать,читать и перечитывать.Потому что книги были переполнены остроумием,мудростью преподнесенной с юмором и все это имело свою абсолютно неповторимую атмосферу.

И эта книга не исключение.Первая из серии про Ринсвинда,которую я перечитываю с регулярным постоянством.В ней вы узнаете как в жизни волшебника появился тот загадочный сундук.А заодно и ознакомитесь с приблизительной структурой того потрясающего мира,который создал этот выдающийся автор.
Рекомендую абсолютно всем!Именно в книгах этого автора я узнал одну очень мудрую вещь - человек это идеальный кандидат для посмешишь и стеба.Многие из нас страдают и предаются печали.Так вглядитесь в страницы текста увидьте себя - нелепого и смешного и посмейтесь хоть немного сами над собой.И возможно вам станет чуточку легче.

О да, я наконец добралась до самой первой книги просто гигантского и пугающего своими циклами и подциклами «Плоского мира» Пратчетта, и… теперь я напугана ещё больше… Впрочем, обо всем по порядку!

Слог у Пратчетта прямо какой-то сказочный. Он пишет очень и очень витиевато, волшебно. Дух приключений чувствуется и в закрученном сюжете, и в странных, но не менее притяжательных персонажах. Это все выглядит нереальным и настолько магическим, что завораживает.

Сюжет безумно динамичный, да аж настолько, что моментами сложно сконцентрироваться. Так много событий, происходящих со скоростью света: локации сменяются по щелчку пальцев, а новые герои все появляются и появляются…

Тем не менее, читая, не покидало ощущение, будто эта книга — верх гиковского искусства. Не знаю, я будто попала в Dungeons & Dragons, но вот незадача: я знать не знаю правил игры. Сложность чтения заключилась в том, что стоило мне пропустить даже малейшую ниточку повествования — всё. Это конец. Крах. Серьезно, приходилось перечитывать в два раза больше текста, просто чтобы понять, что к чему. Это было… трудновато.

Но юмор хороший. Прямо добротный. Вот чисто британский, клянусь! Все так слегка утонченно, чуточку заумно, — будто сопровождается «хо-хо-хо» на высоких нотах и изящно оттопыренным мизинчиком на чашке чая — но в то же время действительно легко, забавно и юморно.

Несмотря на все вышеперечисленное… роман не покорил меня. Да, книга неплохая, действительно интересная, волшебная, но это, наверное, немного не мое. Дочитав, я захлопнула роман с двумя мыслями: «Как же это хорошо» и «Жаль, что это — не мое чтиво». Может, не мой жанр, не знаю, просто… Просто чаще всего во время чтения я ощущала себя не в своей тарелке. Будто подобные книги не для меня. Да, я, безусловно, могу признать всю крутость книги, но не влюбиться в неё, не проникнуться ей, не читать ночами напролёт это. Вот так тоже бывает. Да, я скорей всего продолжу чтение Пратчетта — очень уж тянутся руки к ведьмовскому подциклу — ибо слышала, что этот «ранний Пратчетт» — вообще не то, с чего стоит начинать чтение «Плоского мира». Что ж, попробую. В экспериментально-литературном плане мне, пожалуй, действительно понравился «Цвет волшебства», но вот внутренне меня, увы, не зацепило. 

Наверно многие слышали о рассказах Терри Пратчетта. А кто не слышал, маленький анонс. Все рассказы у писателя о своеобразном "Плоском мире" и разделены на несколько серий.

Чтобы не запутаться в этих дебрях я решила начать с самой первой книжки - "Цвет волшебства". Провал, крах, когнитивный диссонанс!!! Не спорю, возможно, это только у меня такая реакция.

Сама по себе книга из ряда фэнтези о несуществующем мире, где есть волшебники, тролли, драконы и другая живность. А именно повествование ведется о волшебнике-неудачнике, который чудом выходит живым, здоровым и невредимым из всех приключений.

Почему "Фу", почему "Не то пальто", почему "Не моё". Сюжет очень стремительно меняется. Не понятно где началось что-то новое и закончилось старое. В определенные моменты писателя переклинивает и он начинает писать высокопарными физическими или химическими терминами. И тут я сижу и успокаиваю себя "Забудь, просто читай дальше, не углубляйся". Но всё равно, где-то в глубине, а именно под лопаткой, чувствую, что, возможно, упустила что-то знаковое, что надо понять, но мне не дано.