The Color of Magic

Впечатления неоднозначные от книги. В целом,мир интересный, но повествование очень часто проседает и вообще идёт волнами "интересно-скучно-увлекательно-нудятина " И это при том,что книжечка очень маленькая, читать там по сути и нечего.

Но, в процессе прочтения романа "Цвет волшебства", я понял суть положительных отзывов. Лёгкое, ироническое повествование про забавных, где-то комичных героев рисовало в моём воображении мультфильм.

Нет я бы не назвал данное чтение, предназначенным только для детей и подростков, нет это просто лёгкое чтение с динамичным сюжетом, поднимающее настроение и позволяющее отдохнуть от серьёзных книг.

Вывод : продолжу чтение, что бы точно определиться. С этой книгой у меня какая-то неопределённость.

Даже не могу сосчитать, сколько раз я начинала читать эту книгу и сколько раз бросала после пары страниц. Мне было интересно, чем так цепляет Пратчетт, потому что мне не удавалось с ним подружиться. А ведь у Плоского мира столько поклонников. И по всем критериям меня просто обязан захватить этот мир.

И взяв в очередной раз «Цвет волшебства», я решила, что обязательно добью его до конца, и ничто меня не остановит. И у меня действительно это вышло, причем очень быстро. Меня наконец-то захватило. И я просто не понимаю, почему этого не произошло сразу.

Первая книга цикла состоит из четырех историй о приключениях двух новых друзей, о маге-недоучке Ринсвинде и первом туристе мира Двацветке. Все четыре истории происходят в разных локациях мира, что позволяет познакомиться с флорой и фауной вселенной. Больше всего, конечно, интересно наблюдать за развитием дружбы оптимиста-идеалиста Двацветка и познавшего разочарование и тяготы мира недоволшебника Ринсвинда. Нетипичная дружба.

А еще потрясающий мир. Плоский мир. На черепахе, трех слонах, с краем и падением за край. Все, как положено. Хоть книга и совсем небольшого объема и больше времени все-таки отводится бесконечным приключениям друзей, автор умудряется раскрыть мироустройство, посвятить в систему магии, познакомить с жителями, населяющими мир, и их законами и порядками. Больше всего позабавили сноски-пояснения к каким-либо интересным моментам книги, где Пратчетт довольно серьезным и нравоучительным тоном дает комментарии, но потом вставит какую-нибудь шутку, причем всегда к месту, и обстановка сразу разряжается. Вот, наверное, только за это уже можно полюбить этот цикл

Ну, не знаю. Я не являюсь знатоком фэнтези. Мною прочитано всего три или четыре книги в этом жанре. Я даже не знаю точно чем фэнтези от фантастики отличается. И это первая книга Пратчетта. Начитавшись отзывов других читателей я уже поняла, что не стоило начинать знакомство с этим автором именно с "Плоского мира", что есть книги и циклы более интересные и захватывающие. Прочитала также, что эта книга является пародией на все плохое фэнтези, на что я очень надеюсь. Потому что хочется понять, что находит в его творчестве огромная армия его поклонников по всему миру.
Сама книга мне показалась неинтересной, какой-то примитивной что ли. Очень напоминает книги Андрея Белянина: тот же плоский юмор, голые женщины и герой-неудачник. Хотя неудачником его наверно немного неправильно называть, выходит же он сухим из всех передряг. Отдаю должное автору, что описания плоского мира ему удались, картинка в голове представляется очень красочная и подробная. Окончания как такового у книги нет, сразу понятно, что продолжение следует.

Читаю уже третью книгу сэра Пратчетта и понимаю, что это не мой писатель. Совсем. Да простят меня поклонники, но я, определенно, вхожу в группу тех, для кого "Плоский мир - плоский юмор". Не понравилось - вся эта мешанина из фэнтези, физики и экономики не впечатлила и как-то прошла совсем стороной. Этот первый турист - этакий классический "попаданец" и "страх-и-в-ванне", недоволшебник Ринсвинд и Сундук (хотя нет, он-то мне понравился) все слишком сумбурно, несуразно и скомкано. Читаешь и понимаешь, что в какую бы передрягу не попала эта парочка - с ними ничего не случится и они выпутаются. Ты не сопереживаешь героям, а думаешь только: "И когда уже это кончится?" Интереса читать серию дальше нет, ведь даже упав с Края мира, что сделается героям? НИЧЕГО. Их даже Смерть не берет.

Discworld - очень инетересный и необычный мир, это плоская земля, которая держится на огромной черепахе, а вокруг ничего, только лишь далекие другие миры.
И вот в данный мир приезжает Twoflower, такой незатейливый, спокойный и позитивный и самый настоящий турист. Он восхищается всем и постоянно пытается запечатлить все моменты на свою волшебную коробку, а его багаж на ножках просто поражает воображение жителей Плоского мира. Хотя и Плоский мир не так прост. Тут есть и драконы, и волшебники, и тролли и Боги, которые с удовольствием наблюдают за всем происходящим, таким образом развлекая себя и играя особые шахматные партии.

Данная история расскзаывает о путешествии Twoflower по данному миру со своим спутником (или гидом, как его захотел назвать сам герой) - не до конца удавшимся волшебником Rincewind. Их приключения заносят их и к лесным друидам, и в королевство драконов и даже на край света. Следить за ними увлекательно и забавно. Иногда складывается ощущение, что читаешь детскую книжку, настолько все незамысловато. Но, ближе к середине книги повествование расцветает и приобретает более понятный сюжет. Все же данное произведение скорее просто набор разных приключений, которые встречаются на пути нашим героям. Лишь в конце повествование становится цельным.

Из понравившегося - однозачно сам мир, мне хочется его исследовать дальше, хочется узнать все его уголки и всех его жителей. Еще мне понравился Twoflower. Он был такой простой, такой приятный, и при этом в нем осталась загадака, которая, надеюсь, будет открыта в следующих книгах (хотя вроде они не все так сильно связаны между собой).
Из минусов - чаще всего завязка мини-приключения была гораздо интереснее развязки, то, как герои выбирались из всех передряг было не сильно интересно, слишком быстро и слишком уж по волшебному. А еще иногда было трудно сконцентрироваться и полностью следить за сюжетом (тут уж не знаю дело в книге или во мне, поэтому не стала обращать на это сильное внимание).

Думаю, что эта книга - хороший пример легкой фантастики/фэнтези/ну или как это точно назвать и мир к которому я с удовольствием вернусь.

Если бы не потрясающее чувство юмора сэра Терри Пратчетта, я бы бросила эту книгу на середине.
Почему, спросите вы? Да потому, что у меня мозги едва ли не кипели в попытках осознать, переварить и структурировать знания о Плоском Мире в ситуации, когда сюжет не стоит на месте, а через каждые пять страниц герои где-то уже совершенно в другом месте, лоб ко лбу с совершенно другой опасностью и пожалуй, это здорово способствует тому, чтобы принять сторону Смерти.
Именно этот персонаж, на мой взгляд, самый колоритный в этой книге. Жаль, что она такая тоненькая, и за хаотичностью событий, Смерть показывается нам лишь мельком, зато каак! Читая слова от лица Смерти, написанные ВОТ ТАКИМ МЕТОДОМ я просто вжимала голову в плечи, представляя себе звук этого тяжелого, как надгробная плита голоса, и ооооо это было нечто!
Честно сказать, я читала эту книгу с текстовыделителем наперевес. Многие меня бы за это распяли, но я была лишь в шаге от того, чтобы растащить её на цитаты.

Ну, как видите, все-таки не удержалась:D

Ещё только начав читать эту книгу, я уже знала, что начну собирать коллекцию книг о Плоском мире. Правда, меня чуть не хватил Кондратий, когда я узнала, СКОЛЬКО их там, но зарок уже был дан :D
Не ставлю книге пять только потому, что слишком не люблю недуачников, постоянно влипающих в неприятности. И хотя сэр Пратчетт мастерски их каждый раз вызволяет из них, всё же мне приходилось делать перерывы, чтобы унять напряжение, растущее внутри. Не люблю книги, держащие тебя в напряжении. Впрочем, если они написаны таким шикарным слогом, то можно и потерпеть!

Волшебник Пратчетт ) Я читаю его давно, с подросткового возраста, но настолько хаотически и не придерживаясь никакой хронологии, что мечта перечитать все это, уже последовательно, сидит в голове последнюю пару лет. Даже на сайт я добавила лишь две или три книги, прочитанные после регистрации, потому как уже не помню что за чем читала, хотя автор занимает свое законное место в любимых и избранных. И вот накануне Нового года, когда тяга к волшебству особенно обостряется, я взялась за это приятное дело )
Первая книга из цикла Плоский мир. Своеобразная безумная база знаний, начальная ступень. Пародия, ирония, все оттенки сарказма, интеллигентный стёб и яркие герои, причем, как геройские на всю голову, так и недотепы необыкновенные. Двацветок в авангарде, Ринсвинд всегда где-то рядом, а Сундук прикрывает тылы)
Все это постоянно вызывает улыбку и радость от того, что перечитывать еще ой как много.

Плоский мир, что ты со мной делаешь, не прекращай )

Пощадите мой мозг! После прочтения этой книги он таки безмерно перегружен! И дело не в ограниченности моей фантазии или неумении нею пользоваться, а в количестве бреда, описанном автором на более чем трехстах страницах. Я никогда не была в диком восторге от фэнтези, всегда знала, что это не мой жанр, но дернул же меня черт взять что-то этакое.
Давайте по порядку.
Первое - и самое ужасное - герои. Все они какие-то "недо-", ведут всю книгу себя как в картинах немого кино. Нет, я понимаю, что они должны, по задумке автора, выглядеть комично, но на самом деле производят впечатление полных дегенератов (простите за мой французский). Возникает ощущение, что я читаю книгу о приключениях умственно отсталых в их выдуманном мире. На их фоне только сундук на куче ног выглядит впечатляюще и чрезвычайно адекватно, как бы странно это не звучало.
Второе - сюжет. Его в книге просто нет. Может это звучит очень критично, но я так и не смогла уловить суть всего происходящего с героями на протяжении всего повествования. Книга больше похожа на поток сознания автора в полночном бреду под амфитаминами (да простят меня поклонники Пратчетта).
Третье - юмор. Столь хваленый моими лайвлибовскими сотоварищами и друзьями фантаст-юморист Пратчетт, увы и ах, не оправдал моих ожиданий. Было в книге пару моментов, которые заставили меня улыбнуться, но это были скорей моменты, когда от абсурдности описываемого автором события или предмета, мой мозг впадал в полное оцепенения и из уст вырывалось что-то типа "что за бред! хаха". Я, увы, не увидела ни иронии, ни сарказма, ни уж тем более тонкого юмора, который я столь ценю в произведениях, а только лишь несколько "жопосартирных" шуточек.
Могу сделать лишь один вывод, что поклонником творчества Терри Пратчетта я не стану, да и навряд ли стану что-то еще из его творчества читать. И может кто-то скажет, что я просто не смогла найти смысл, который скрыт в этой книге, что я глупа и ограничена. Что ж... имеют право! Как говорится - "каждому свое: козе - баян, попу - гармонь, а икона - папуасу".

Впервые, пожалуй, я зачитывалась описаниями, и откровенно скучала во время развития событий.
Пратчетт очень интересно описывает Плоский Мир. Мне не захотелось, правда, в нем оказаться, но читать как там у них все устроенно было очень интересно.
Что же касается всей этой кутерьмы, которая сопровождала волшебника-двоечника, первого туриста Плоского Мира и его Сундук часто заставляла откровенно зевать, мои мысли улетали далеко от Плоского Мира и пару раз я даже уснула.
А вот эпизоды со Смертью мне запомнились все. Не могу сказать, что с его появлением уровень увлекательности как-то возрастает, но сам Смерть кажется единственным уровновешенным и приятным героем.
Юмор Пратчетта лично для меня относится к тому типу английского юмора, о котором я говорю "смешно" без улыбки. Это скорее остроумно, как будто автор практикуется в иронии, высмеивании, но без цели рассмешить читателя.
Задаваясь вопросом, хотелось бы мне продолжить знакомство с Плоским Миром, я не нахожу ответ. Какого-то особенного желания нет, но и категорически отказываться не буду.

Наконец-то! Наконец-то я познакомилась с великим Терри Пратчеттом. Очень долго не доходили руки, но всегда было любопытно: на что же похож этот знаменитый Плоский мир. Признаться, я себе это немного по-другому представляла. Да и многое, из того, что описывалось в книге, я просто не смогла представить, воображения не хватило.
Оказалось же, что выглядит все это приблизительно вот так:
А еще в сети есть даже карты Плоского мира, что мне очень пригодилось.
Говорят, что это не лучшая книга Пратчетта. Несмотря на то, что я прочитала лишь одну, я этому охотно верю. Нет, мне понравился "Цвет волшебства", но это не был прямо восторг-восторг. Возможно, потому, что на данный момент меня не особенно тянет читать фэнтези. Но, думаю, также сыграло роль то, что повестсвование местами было немного рваное, автор быстро перескакивал из одной локации в другую, третью и тд. Я иногда не поспевала за скоростью событий. Очень динамично, очень много экшна. Драки, погони - некогда и передохнуть. Но! Я абсолютно точно знаю, что я прочитаю еще несколько книг из цикла, ведь очень интересно, что же там дальше. Что увидят Ринсвинд с Двацветком за Краем и какого пола Великий А’Туин.

Мне очень понравились герои. Нетипичный волшебник Ринсвинд и типичный турист (мне показалось, что это пародия на типичного туриста-американца) Двацветок. А также мой любимчик - сундук-многоножка. Вместе они просто убийственная команда, которые везде находят невероятные неприятности на свою голову. Чуть было не забыла! Смерть, бес-художник и Хрун-варвар - тоже классные персонажи. Я надеюсь, они будут в следующих книгах.
Понравился юмор, хотя я и не хохотала в голос. Знаю, в книге много отсылок и издевок над типичным фэнтези, но я почти ничего из этого не уловила (а жаль, обожаю отсылки), потому что, как я уже сказала, фэнтези я читаю очень нечасто.
Следующая книга, которую я буду читать - "Движущиеся картинки". Не из подцикла о Ринсвинде, но я очень хочу видеть, как Пратчетт подшучивает над Голливудом!