
Ваша оценкаРецензии
Pani_L11 ноября 2019 г.Читать далееПожалуй фэнтези самый выгодный для писателя жанр. Можно писать любую чушь и никто ничего не предъявить. Ну не будешь же с серьезным лицом доказывать что детская сказка это глупость, только потому что там курица несёт золотые яйца или комар, муха, заяц и прочие живут в одном доме. Вот так и фэнтези - это ведь сказка для взрослых или точнее для подростков. А ещё выгоднее - юмористическое фэнтези, тут вообще можно писать не только чушь, но ещё и в глупой манере, глядишь, сойдёт за смешное.
Ну вообщем понятно, что мне не понравилось. теперь постараюсь аргументировать.
Дичайшие сочетания, видимо должно быть остроумно. Ну что-то типа : обжигающе горячий лёд. Тоже мне оксюморон. О, "остроумие" тут прям так и лезет, со всех щелей. Ну например "Он заблуждался, в конце туннеля все-таки был свет. И его источником являлся огнемет." "— В котором часу здесь бывает заход солнца? — Обычно нам удаётся воткнуть его между днём и ночью." Ну и тому подобная пошлость. Честно, не смешно, не остроумно, скучно, только раздражает. Хотя в подростковом возрасте наверное забавно, там и не такую глупость читаешь. Видимо, время этой книги для меня прошло.
А ещё жутко бесили имена собственные. Все эти Кувырксы и прочая глупость.
Сюжет конечно не нов, но развивает быстро, что, на мой взгляд, спасает весь роман. Хотя бы не зеваешь, события мелькают, и ладно.
Что понравилось - попытка прописать мир, лично мне всегда интересно "побывать" в новых мирах.
Вообщем, живенько, глупенько, ни разу не улыбнулась, но за знакомство с творчеством сойдёт.5274
vertyanovaa12 марта 2019 г.Книга мне понравилась,особенно концовка.Терри Пратчетт очень хорошо рассказывает о приключениях героев,о их особенном мире с начала страницы и до конца.Персонажи книги раскрыты настолько,что думаешь ,что знаешь их лично,и история становится реальной.СМЕРТЬ очень интересный,позитивный персонаж.Книга очень смешная ,но все таки есть повод задуматься о том как не бояться смерти.
5164
Nastya_Os28 июня 2018 г.Читать далееКнига понравилась больше, чем тот же "Цвет волшебства" у Пратчетта. Очень интересно было узнать, каким же видит смерть автор. Он получился очень колоритным, со своими странностями и любовью к кошкам)
Книга смешная, порой серьезная.
Не скажу, что читалось на одном дыхании, но я не жалею сил, которые на нее потратила.
Нравится, что серии соприкасаются друг с другом, но не мешают начать с любой. Каждый цикл индивидуален.
Пратчеттом восхищаюсь за его фантазию, которая позволила создать Плоский мир такой неоднозначный и безумный5700
AnnaFonareva22 августа 2017 г.Что это было?!
При всей моей нежной любви к Пратчетту, конкретно эта книга показалась мне откровенно слабой. Куча сюжетных дыр, персонажи ведут себя нелогично, к чему автору были некоторые повороты - загадочно. А финал просто возмутил: будто автор думал-думал, чем закончить историю, сдался и наляпал самый идиотский и ничем не оправданный вариант, к которому не было ни одной толковой подводки. Осталось ощущение растерянности и "эээ что это было?!"
597
KristinaVladi7 апреля 2017 г.Читать далееЭто был тот случай, когда я отнеслась к книге предвзято, совершенно ничего интересного для себя от нее не ожидая. Бралась за нее что называется нехотя. И, как оказалось, совершенно напрасно. Книга увлекательнейшая! Затягивает быстро и бесповоротно! Отрываться совершенно не хочется. Написано с потрясающим чувством юмора, с тонкой иронией, местами прямо до живого смеха. Очень мне понравилось, очень. Немного мешало отсутствие разбивки текста на главы или части, где можно было бы остановиться и перевести дыхание. Текст практически сплошным полотном. И перескакивания сюжета от одной линии событий к другой без всякого логического перерыва иногда слегка сбивали. Но может это специально задумано так, чтоб читалось на одном дыхании. Немного другого конца я ожидала, не такого позитивного. Я не поклонница хеппи эндов. Скорее предпочитаю что-то более жизненное или неожиданное. Я бы предпочла, чтобы Смерть остался жить в Реальности, а Мор остался при должности навсегда. Ну как навсегда... После прочтения этой книги преследует мысль, что все относительно... Но это видение автора, не поспоришь. И еще. Одна мысль из этой книги мне все не дает покоя: "справедливости нет, есть только мы". И еще: "ты тот, кем себя считаешь". Как он, этот Мор, менялся на протяжении всей книги. Да, в итоге его попустило, но тем, кем был в самом начале, он все равно уже не стал. Не все изменения обратимы. Надо это обдумать.
574
jcherbadzhy31 марта 2017 г.Читать далееВо время прочтения я думала, что же поставить этой книге. В прошлом отзыве я отмечала умения Пратчетта создавать прекрасных живых героев, в этой книге с этим дело обстоит еще лучше. Да еще и старые любимые герои появились - от встречи с библиоитекарем и Ринсвиндом, даже потеплело на душе.
Что же до новых героев: Смерть, хоть и не совсем новый персонаж, но здесь он наконец раскрывается. Он оказывается просто замечательным поваром и любителем котеек, но в тоже время одинокой душой, которая нуждается в друзьях (чего стоит его пияный диалог с барменом). Смерть отправляется в загул в попытках понять человеческую натуру, оставив свои обязанности Мору, своему ученику, который собственно и является главным героем. И хоть в начале за ним не очень интересно наблюдать, к концу книги он превращается из мальчика в настоящего мужчину. Занимательным персонажем также является Альберт, он оказывается не простым персонажем с собственной тайной.
Что же до сюжета, очередной аппокалипсис, правда который случился по вине главного героя, ему же и приходится расхлебывать эту проблему.
А еще Пратчетт показывает нам новые части Плоского мира, благодаря путешествия Мора, выполняющего обязанности Смерти. Это значительно расширило географию мира.
В целом, книга получилась замечательная и, как обычно, легко читаемая.543
MccoshPrivet13 марта 2017 г.Читать далееПомню в детстве из всех персонажей бесконечного Плоского мира мне больше всего понравился Смерть. Задевало меня в нем чувство юмора и то, как он говорил.
Теперь я подросла и заново взялась за серию про Смерть. И с нынешней высоты мне кажется, что тут меньше именно юмора-юмора, но больше такого, что ли, доброго смеха над жизнью. А местами рассуждения чуть более чем глубоки. Ну и недетские замечания тоже, конечно, улыбнули. Раньше-то я их вообще не замечала (=
Мне нравится, что эта серия не про человека, она про архетип с чертами человека. От этого повествование приобретает дополнительные грани.529
Sahrra10 февраля 2017 г.Читать далееВсем дня доброго).
Браво, мистер Пратчетт, браво!
Надо сказать, что к прочтению этой книги я шла долго. Вроде бы и настойчивые шепотки со всех сторон раздаются: "отличная книга!", "неподражаемый английский юмор!", "а какой там Смерть!", но даже после того, как книгу я купила (надо отметить, что в прекраснейшем издании, от обложки которой я просто пищала), она еще долго пылилась на полке. Почти два года, стыд мне и позор (а обложку потом погрызла кошка, стоило мне начать ее читать, мда).
Но когда я до нее наконец-то добралась, то, стоило мне открыть, я от нее не отходила (в последнее время такое было только с циклом "Страж" Пехова).
Плоский мир очень странный, но странный он по-доброму, если так можно выразиться. И, соответственно, существа, его населяющие, не менее странные. Главный герой (по крайней мере, один из них) - молодой паренек Мор, встает перед проблемой выбора дальнейшей, так сказать, профессиональной деятельности. И, совершенно внезапно для него и всего окружающего мира, подмастерьем его берет... Смерть. Ну, а вся дальнейшая история из этого непредсказуемого поступка и выливается.
Смерть - это вообще персонаж, заслуживающий отдельного рассмотрения. И, естественно, он совсем не такой, как нам представляется. Нет, у него есть и коса, и балахон, и даже субтильное телосложение, но вот назвать его бессердечным (естественно, в переносном смысле) и обезличенным никак нельзя. Мне показалось, что Пратчетт специально сделал Мора несколько... туповатым эмоционально, что бы добавить этой самой эмоциональности Смерти (а можно ли так сказать про Смерть?). Он очень живо интересуется жизнью и бытом людей, пытается воспитывать дочь и возделывать сад. Много в людях он не понимает, но очень старается это сделать. Что, собственно, тоже приводит к дальнейшему развитию истории.
Отдельно я хочу упомянуть Бинки, уж больно мне понравилось это наимилейшее животное, которое слишком уж реально для реального мира; и Изабель, которая, на мой взгляд играет роль некого всеобщего здравого смысла, приправленного розовыми рюшами.
Стиль написания довольно легок и необеднен, присутствует и тот самый специфический тонкий британский юмор, который, впрочем, пришелся мне по нраву. Единственное, что стоит отметить, так это некую особенность книг Пратчетта (на данный момент я прочитала их 2,5): они медленно начинаются, стартую с каких-либо необычных событий, медленно разворачиваются до середины книги и бешено несутся после нее. Поэтому, в моем случае, нужно было просто перетерпеть ту самую середину.
Буду ли я перечитывать? На самом деле, не смотря на то, что книга мне понравилась, скорее всего нет. Гораздо интереснее для меня будет прочитать другие книги Автора. Буду ли я советовать? Да, конечно. Вы только потерпите до середины :D
И пожалуйста, не пытайтесь спасать прекрасных принцесс от смерти, нарушая законы мироздания.531
Aplegeyt31 июля 2016 г.Ученые подсчитали, что шансы реального существования столь откровенно абсурдного мира равняются одному на миллион. Однако волшебники подсчитали, что шанс «один на миллион» выпадает в девяти случаях из десяти.Читать далееТерри Пратчетт задаёт тон с первых же строчек, без обиняков заявляя читателю, что этот мир несуразен, нереален, абсолютно невозможен, но тем не менее существует. Здесь бок о бок прижились стандартные атрибуты магического средневековья и предметы вроде банального тостера. Здесь для прохода сквозь стены не нужно волшебство, достаточно быть реальным. Здесь Смерть обожает кошек, готовит идеальную яичницу и с размахом самодурствует, а простой парнишка - сын виноградаря - может получить шанс постигнуть секреты бытия. Мортимер или Мор, как он сам себя настойчиво называет, ещё не повзрослел. Он "состоит из одних локтей и коленок", вспыльчив, обидчив и пышет юношеским энтузиазмом. Не в работе, девятьсот девяносто девять богов Диска упаси, а на поприще первой пылкой и сумасбродной любви.
Не спланировано ли всё произошедшее Смертью заранее? Приструнил слугу, пристроил дочь, которая год за годом страдала от скуки и одиночества и тихонечко плакала за библиотечными стеллажами. Ведь время для него несущественно. К тому же, кто сказал, что антропоморфные персонификации не умеют сочувствовать, испытывать нежность и привязанность? Это Плоский Мир, на его просторах возможно всё. =)
Конечно, книга названа в честь Мора, и беря её в руки подспудно ожидаешь увидеть совершенно определённое главное действующее лицо, но для меня им стала именно скелетообразная махина с улыбкой-оскалом и светящимися синим цветом глазами. Прямолинейная, любознательная, сама того не понимая, отжигающая, эксцентричная и одинокая. Смерть, который даст фору большинству живых. Который реальнее самого разреального человека из плоти и крови. Дифирамбы можно петь вечно. )))))) И не только персонажу, но и породившему его автору.
Порадовал в тексте и микс из шуток: плоские, пошлые, тонкие, английские, узкоспециализированные, сарказм и пародии, чёрные - на любой вкус, цвет и даже размер. Терри Пратчетт подошёл к делу с размахом и с таким расчётом, что у любого читателя хоть за что-нибудь взгляд да зацепится. )) Лично я ухохатывалась над тоскливыми мыслями ручного дракончика патриция во время отплясывания плоскомирной ламбады. ))) Жалею лишь о двух вещах: что так быстро закончилась книга и что не удалось до конца разобраться в чувствах и мотивах героев.
537
Evergreen26 апреля 2013 г.Читать далееЯ фанат творчества Пратчетта но эта книга меня разочаровала - сюжет слишком предсказуем, исход любой драки очевиден на перед.
Мортимеру не угрожает никакая опасность и он в отличии от Ринсвинда и Двацветка не попадает ни в какие ситуации представляющие ему реальные проблемы
Философии здесь почти нет,тонкого юмора в разы меньше чем в Цвете Волшебства и Безумной Звезде, сюжет сухой в отличии от Цвета Волшебства сухой и не красочный.
Интересные моменты в книге есть но скучных моментов больше, книга такая средненькая и серенькая - читать можно но шедевром ее точно назвать нельзя.
571