На дне

Первое знакомство с пьесой «На дне» случилось в классе 7, точно и не вспомню. Если честно, знание кто ее написал тоже было предано забвению. Не люблю читать все, что по ролям. Мозг тяжело воспринимает такую форму, он путается в героях, теряется в обстановке,репликах... Взялась... не дочитала.

Мне 29, и я снова обращаюсь к русской литературе. Как-то неправильно то, что такие сложные вещи мы, будучи детьми, вынуждены разбирать на уроках. Это ломает в детях представление о литературе, делает чтение сложным, непонятным, тем, что не для всех, или для других, но не для меня. А еще, если преподаватель сказал: «ты,неправильно понял», то все, крышка закрыта!

А на дне темно, сыро, и свет пробивается редко, не каждый увидит. А темнота... В ней живут страхи, одиночество, она все обнажает. Днем нас много, а ночью, ты остаешься один на один с собой. Никуда нельзя скрыться от отвращения к себе, к тому образу жизни, какой ты ведешь. Тогда на помощь приходят фантазии, воспоминания, алкоголь и азартный игры... Способов сбежать много, выбирай! Вот только все они миражи, все они ведут в тупик.

Все меняется, когда на пороге «ночлежки» появляется Лука. Его основная роль – подарить надежду. Но тут не все так просто, есть люди, свет в которых до сих пор есть, а есть те, кто уже окончательно потух, или никогда не горел. Вот только одной надежды мало.Почему-то все герои цепляются друг за друга, как за спасительную соломинку, хотя это очень странно при условии, что ни один персонаж «на плаву» не держится,но человек существо социальное...

А еще они теряют время,(не могут окончательно решиться?) пытаются найти какие-то знаки, знамения, что поступают правильно.

Падать легко, а вот подняться получается у единиц.

О чем книга? Каждый ответит на этот вопрос сам. Лично для меня о силе духа и воли.

Не совсем понимаю, зачем это вписано в школьный список литературы...
Совсем другое понимание.
Тогда читать было скучно, ничего же не происходит, сюжета нет.

В школе не вполне понимаешь смысл слов. Что по-настоящему великое не в действиях героев, точнее не так. не только в действиях, но и в словах.
Как в современном мире человек 16 лет сможет вполне осознать роль Луки в характеристике общества и безысходность, нет, только один выход, с точки зрения актера.
Всю тягость переживаний Василия и рвение его во вне из навязанного обществом поведенческой цепочки.

А если вспомнить, что произведение написано век назад, так уж совсем тошно от затхлой атрофированности системы бытия.

Все иначе видится сейчас. Все иначе увидится через 5 лет или 10.